在哈馬斯襲擊以色列的第二週年紀念日 敘述 帶 插座 猶太美國人對以色列採取了敵對的意見，例如紐約市政廳Zohran Mamdani的候選人。
這是一個令人信服的情況，但大多數美國猶太人實際上同意Mamdani 拒絕 猶太人的國家權利 在任何部分歷史以色列？調查數據和當地猶太社區的行動系統地表明，回應是否定的。
今年早些時候的全國調查 尋找這72％的美國猶太人對以色列有利的願景。另一項調查 顯示猶太人幾乎支持以色列 – 只有5％的猶太人“說他們不是猶太國家的支持者”。投票 成立85％的年輕猶太人“相信以色列有權作為猶太國家存在”，並且 那70％的美國猶太人 “根據定義，創建反猶太復國主義是反猶太主義的。”
這些數字沒有表明一個猶太社區準備看到以色列的消失，而是反對反對反猶太主義的反對。
當地猶太社區的行動提供了更多令人著迷的證據。當民選官員或組織擔任威脅以色列安全或承擔合法性的職位時，其當地猶太社區的大型和各個樂隊都反對。有很多例子。
當參議員約翰·奧索夫（John Ossoff（D -Ga。）投票贊成以色列某些武器的限制，亞特蘭大的50多個猶太機構 – 包括主要的猶太教堂，日間學校和市政組織 – 強烈說話 反對他的位置。他們的反應不是一個小派系的反應，而是一個捍衛以色列安全的大型猶太社區的反應。
在新澤西州，有150多個當地拉比稱為參議員安迪·金（Andy Kim）（DN.J.）在對同一項法案的投票之後宣稱：“作為新澤西州猶太人社區的領導人，涵蓋了宗教名稱和政治隸屬關係，我們遇到了我們對基姆參議員不負責任和指導性投票的定罪。”
在馬里蘭州，80個當地拉比給參議員克里斯·範·霍倫（Chris Van Hollen）（D-Md。） 聲明“我們對現任以色列政府採取的部分修辭和行動有不同的看法，但是今天，我們以統一的聲音寫信，以呼出您，以改變您的言論和行動，在我們看來，我們不相信當前的戰爭並為美國的支持而支持美國對猶太州的支持。”
後來，當反猶太民主團體猶太人的和平之聲在巴爾的摩舉行了年度會議時，數百名猶太巴爾的摩人簽署了一封信聲明該組織“是一個像徵性的組織，存在向公眾出售一個虛假的故事，猶太人反對以色列的存在”。
在州民主黨通過一項決議呼籲對以色列進行武器禁運後，北卡羅來納州也發生了類似的動態。北卡羅來納州猶太神職人員協會發表公開聲明 對決議的拒絕為“道德上非統治”，這表明猶太人反對禁運代表了國家的大多數猶太社區，而不僅僅是少數激進主義者。
在所有這些情況下，國家猶太政治團體都與基本猶太社區合作，回應了當地表達的擔憂。綜合效果表明，絕大多數美國猶太人對以色列的安全承諾堅定。
當然，猶太人社區中有重要的辯論。有些人，尤其是年輕的猶太人，可以使用不同的語言，強調不同的價值觀或對以色列政府政策表達更懷疑。但是，將這些辯論與以色列的批發拒絕相混淆將是一個錯誤。年輕的猶太人可以更批評以色列政府的行動，但是絕大多數肯定了以色列的合法性，讚賞美國與以色列的關係，並希望在公共廣場中代表猶太人的聲音。
說美國猶太人由於他的反以色列職位而宣傳曼達尼先生批評想要破壞傳統猶太社區的人。但是證據講述了另一個故事：猶太美國人在意識形態和政治上繼續堅定地反對以色列的敵人。
當我們考慮2023年10月7日襲擊的兩年生日時，這種對以色列安全的奉獻精神從未如此重要。這種承諾是一種主要植根於美國猶太人身份的結構的主要信念。這並不意味著每個猶太人都同意每個問題。沒有一個人的聲音說話。但是，猶太政治組織在反映多數人的多數價值觀和承諾方面發揮了至關重要的作用。在這項任務中，他們仍然與美國猶太人社區的基本信仰保持一致，後者繼續增強以色列作為猶太國家存在的權利，並捍衛自己的對手。
喬納森·舒爾曼（Jonathan Schulman）是 猶太多數研究和教育中心的重點是美國猶太人的觀點。
