Home 世界新聞 預算前的遊說活動從未如此強勁。雷切爾·里夫斯需要退出 |波莉·湯因比

預算前的遊說活動從未如此強勁。雷切爾·里夫斯需要退出 |波莉·湯因比

31
0

週二,在威斯敏斯特橋上,戴著代表四大銀行首席執行官的面具的抗議者舉著大杯香檳和一袋袋現金。 Positive Money、Tax Justice UK、Fairness Foundation、Equality Trust 等 競選 支持對銀行的國家利潤徵收特別稅,這種徵稅正在加速。通貨膨脹再次將他們的收入推高到創紀錄的水平,而無需任何額外的努力,同樣的通貨膨脹也推高了生活成本。

2022年石油和天然氣價格飆升時,保守黨政府對能源利潤徵收35%的稅。為什麼不選擇銀行這個他們要求的同樣重要的公用事業呢?自然,英國銀行正在反擊。 “我們的行業支持全國范圍內的投資、業務增長和住房所有權。” 他們的壓力團體說英國金融。這將損害它們相對於外國銀行的競爭力。活動人士表示,這是荒謬的,他們只會對英國零售商的利潤徵稅。銀行對實體經濟的投資正在下降,因為它們向股東支付的金額不斷增加。

預算前遊說的聲勢比平常更大:不幸的是,支持稅收的示威活動只在《晨星報》和《晨星報》上報導過。 銀行家而那些威脅任何新稅收都會帶來災難性後果的遊說者則得到了媒體的廣泛報導。隨著每一次可以想像的加稅傳聞不斷,財政大臣都會受到警告的轟炸,右翼媒體對任何擬議的加稅的報導都比平時更多。

遊戲是最受歡迎的目標受眾。公共政策研究所 (IPPR) 談論 50% 的稅收 可能籌集32億英鎊。但業界反應強烈,認為戈登·布朗對增稅的支持“在經濟上是不謹慎的”。博彩委員會警告 40,000個工作崗位將消失而 Betfred 則威脅要關閉其 1,287 個銷售點。本週,其發言人告訴下議院財政部委員會,賭博“不會造成社會危害”,其遊說活動達到了頂峰。

每個人都知道財產稅是極其不公平的,但我們正在小心翼翼地重新平衡市政稅,而高價住房的倡導者則警告災難即將來臨。擬議對價值超過 200 萬英鎊的豪宅徵稅將“顯著收縮經濟並在房地產市場造成停滯的沼澤”, 蘇富比房地產經紀人說。房地產稅將迫使成千上萬現金匱乏、資產豐富的退休人員出售房產。 抗議萊坊儘管縮小規模可能會改善他們的生活。無視房地產經紀人關於百萬富翁外逃的警告, 很好地揭秘了 由倫敦經濟學院的薩姆·弗里德曼教授和英國稅務海關總署本身提出。

在勞動收入和非勞動收入之間平衡國民保險很受歡迎,但這激怒了房東和租賃代理人。他們說,租賃市場將會崩潰,從而導緻小房東死亡。商業費率改革將通過向大型超市和大型商店收取更高的費用,並取消向當地獨立商舖填補空置商店的費率,為商業街注入新的活力。好主意。但超市對財政大臣的回應警告稱 提高食品價格。太可怕了。

2025 年 10 月 28 日,倫敦威斯敏斯特橋上,戴著主要銀行首席執行官面具的活動人士敦促政府增加銀行稅。 攝影:傑西·赫德

強大的養老金行業表示,不要干涉養老金,因為它反對每個人都應該獲得相同養老金稅收減免的猜測。為什麼國家將 20% 的基本稅率納稅人的養老金加到養老金中,而 40% 和 45% 的納稅人卻獲得如此高的金額?同樣不合理的 25% 一次性免稅額的減少也引起了類似的憤怒,導致養老金提取增加了 61%。 去年。也不要動儲蓄。免稅的伊薩將受到威脅 折扣事情也應該如此。只有非常富有的人才每年有 20,000 英鎊的儲蓄。

英國財政大臣被警告稱,即使是最輕微的減稅也會導致富人收入增加,而任何增稅都會對經濟增長構成巨大的危險。遊說者可以感覺到一個已經扭轉路線並扭轉路線的政府的弱點。但傾聽公眾的意見也無濟於事。慘淡 英國勸說組織進行的調查 對於 IPPR 來說,本週表明沒有一種流行的方式來籌集修復受損服務所需的資金。

人們現在徵收的唯一稅收是針對富人、高收入者、社交媒體公司,而不是針對“普通人”,也不是針對退休人員、小企業、農民或汽油車司機。他們想要對賭博徵稅,對逃亡富人、價值超過 200 萬英鎊的房屋、投資,當然還有銀行徵收退出稅。 YouGov 發現 大力支持 對富人徵收財富稅,而對托尼·布萊爾本周奇怪的削減最高稅率的呼籲幾乎沒有任何影響。對“其他”徵稅還不夠,而且沒有人支持增加三大普遍稅收。然而,應該指出的是,與公民生活的明顯改善相比,未能兌現選舉承諾更重要。

忽略之前的時事通訊促銷

財政大臣面臨的困境是,經濟需要企業蓬勃發展,普通納稅人繁榮並消費,而稅收必須來自某個地方。公平是最流行的支持稅收的信息,迫使富人支付更多費用並堵住漏洞。但可悲的現實是,任何支持稅收的信息都抵不上反稅收的信息。這意味著財政大臣必須只做她認為正確的事情。對昂貴的遊說者的刺耳聲音充耳不聞,也對公眾充耳不聞。本屆政府發出的相互矛盾的信息推遲了動員公眾輿論支持集體捐款的進程。她只能相信自己的判斷,因為無論她做什麼都會受到謾罵和謾罵。他的政黨在民意調查中獲得了 17% 的選票,他會失去什麼?沒有大眾的選擇,所以要著眼長遠,走正路。

來源連結