零售商們鬆了一口氣，因為該行業幾個月來一直警告稱，更多的懲罰性措施可能會導致商店關閉和失業，預算中商業稅率的變化並不像人們擔心的那麼嚴重。
英國財政大臣雷切爾·里夫斯(Rachel Reeves)週三透露，計劃永久削減零售、酒店和休閒地產的商業利率，不過降幅不會像大流行以來的那麼大。據政府稱，這些行業中約 750,000 處房產的賬單將低於目前的標準水平，其中小型運營商的降幅更大。
企業仍在計算他們的最終賬單，但全球稅務公司 Ryan 計算出，英格蘭有 3,480 處商業地產的應課稅價值最高，從 2026 年 4 月起，這些地產將額外支付 1.12 億英鎊的商業稅。不過，政府正在提供數十億英鎊的“過渡性減免”，以幫助那些明年賬單將大幅上漲的人。
由於對政府最終決定的擔憂，代表大多數主要零售商的英國零售聯盟 (BRC) 在 9 月份發出警告，賬單大幅上漲可能導致 400 家百貨商店關閉，並導致多達 10 萬個工作崗位面臨風險。
然而，塞恩斯伯里首席執行官在周三對預算做出反應時表示 “業界的擔憂已經被聽到。”
“我們都希望看到通貨膨脹和生活成本下降，”西蒙·羅伯茨說。 “我們歡迎政府在預算中就商業利率做出的決定，也歡迎業界關注的問題。我們一直在不懈地努力管理不斷上升的成本，今天的措施意味著我們可以繼續對抗通貨膨脹，並為我們的客戶提供巨大的價值、質量和服務。”
那些佔用應課稅價值超過 50 萬英鎊的建築物的人將支付額外的附加費，儘管金額僅為最初擔心水平的四分之一左右。許多零售商和酒店企業還將看到其許多物業價值的通貨緊縮以及使用較低的“乘數”來計算業務費率所抵消的費用。
花旗分析師表示，他們曾預測商業利率的變化可能會讓塞恩斯伯里百貨公司多損失 3900 萬英鎊，特易購則多損失 1 億英鎊，但財政大臣的聲明意味著“不利因素可能會大大低於我們的預期”。
Primark 母公司英國聯合食品公司首席執行官喬治·韋斯頓 (George Weston) 表示：“商業稅率改革對 Primark 的淨影響是積極的，但我們感到失望的是，在商業街和當地社區產生如此多業務的大型旗艦店將無法免除大型物業的較高稅率。
“我們認識到政府正在一個充滿挑戰的環境中運作。然而，展望未來，我們現在必須採取更多行動來提高實際生活水平，推動增長並降低營商成本，以鼓勵企業在英國投資。”
BRC 首席執行官海倫·迪金森 (Helen Dickinson) 表示，這是 ”“混合預算”給許多商店帶來了緩解，但也給其他商店帶來了新的成本。
“零售商在努力投資、僱用和維持負擔得起的價格時面臨著微妙的平衡。宣布永久降低零售費率是減輕該行業因稅收破裂而造成的負擔的重要一步。然而，將更大的營業場所納入新附加費的決定對支持零售投資和創造就業機會幾乎沒有幫助。”
但商業利率的變化引發了零售業以外的挫敗感。
代表數千家餐館、酒吧和咖啡館的 UKHospitality 主席凱特·尼科爾斯 (Kate Nicholls) 表示：“在這份預算案之後，工資上漲、市政稅和大幅上漲（用於計算房價的房產價值）給酒店業帶來了更大的壓力。”
經濟遊說團體印度工業聯合會表示，整個預算表明政府的增長使命已陷入停滯。
英國工業聯合會總幹事雷恩·牛頓-史密斯表示：“漫無目的的稅收方式有可能導致經濟陷入停滯。”
金融城對財政大臣決定對購買英國上市公司股票實行三年印花稅假期表示歡迎。
倫敦證券交易所首席執行官朱莉婭·霍格特 (Dame Julia Hoggett) 女士表示，此舉“明確認識到股票市場在推動投資、創新和創造就業方面發揮的重要作用。這也是消除這一要求的扭曲影響的重要第一步，這一要求歷來阻礙了對英國企業的投資，特別是對散戶投資者而言。”
