r阿切爾·里夫斯（Achel Reeves）在11月26日的第二次艱難預算可能與去年的冬季燃料杯一樣糟糕，除非它可以講述令人信服的故事，這將承擔勞動力所承諾的“更新”的代價。
該黨的忠實忠實的忠實宣告對緊縮政策和工作（而不是改革）作為一個真正的工人黨的忠實辯護，上週的總理會議的講話永久性地鼓掌表示強有力的論點。
“會議，不要讓任何人告訴你，工黨政府和保守黨政府之間沒有區別，”她進入了一條在走廊上表現良好的線，她說，她做了一些額外的界限以做出一個很好的措施。
然而，缺少的是原理的含義，這些原則將決定隨著稅收的增加而決定要增加哪些群體，或者它如何重新平衡系統以使其更加公平。
在一個可以理解的水平上：工作在手中有巨大的溝通挑戰。可能超過200億英鎊增加稅收的主要原因是對英國生產力潛力的預算辦公室重新評估預算辦公室。
里夫斯（Reeves）的第一步是種植這個複雜的想法 – 我們始終趕上經過14年的保守主義幻想之後經濟弱點的真實規模。
但是，正如冬季燃料分配決定缺失了理由 – 除了公共財政中的“黑洞” – 除了平衡沒有書籍的風險之外，沒有敘述的稅收預算。
夏季，總理周圍的一些人提到了他在徹底的稅收改革（遲到）中被他的稅收狀況所推動的工作。
但這將需要一個清晰的故事，即當前系統出了什麼問題，並且觸發過於輕輕 – 這將需要時間公開發展。
稅務研究所主任海倫·米勒（Helen Miller）敦促里夫斯 在最近的文章中 “停止考慮增加孤立的稅收並從願景開始。”
她指出，稅收制度與不公正和扭曲一樣，因為“收入相似的人可能面臨截然不同的稅收發票”。
如果里夫斯選擇朝這個方向前進，就不乏想法來解決與員工面臨的稅率與通常低於財富收入的稅率之間的差異 – 決議基金會要求“對員工稅收偏見”。
最近的研究 通過thinktank演示 我試圖測試潛在的公眾支持200億磅的英鎊，以及稅收分析中心建議的更多累進稅收變更（一百），其中許多旨在減少這種偏見。
其中包括對租金收入的國民保險捐款（NIC）的實際價值 – 30億英鎊的實際價值 – 升級資本收益制度的110億英鎊，以將利率與所得稅均等，但同時，以投資津貼來削減激勵措施。
得益於調查小組和討論小組，該演示發現公眾有可能接受這些改革，而其他改革則不僅僅是所得稅宣言或划痕的增加。
當他們向參與者介紹BBC新聞的歷史，將總理描述為“九項重大稅收增加”以“減少差距和重新平衡稅收制度”，那些對那些對10個百分點負面負面的想法感到積極積極的人。
大多數個人的收入產生措施也得到了積極的看法 – 包括預防價值超過200萬英鎊的房屋上的其他房屋以及雇主在法律合作夥伴和會計師事務所報酬上的划痕。
推廣新聞通訊之後
另一方面，提出了提高基本所得稅率的概念，反對者比35個百分點的支持者多。
可能有一個有益的政治時刻違反了宣言的諾言，這是當里夫斯到達第11名並自稱為國家書籍狀態感到沮喪時，最令人信服的是。
十五個月後，不願意堅持諾言的決定將使一個不受歡迎的政府的絕望感到絕望：儘管其中有一些寧願它比一系列較小的環境更喜歡它。
里夫斯（Reeves）決心堅持承諾 – 但是，如果它計劃實施一系列改革，那麼它必須不僅僅是簡單的測量措施種族清單，即使每日郵報的可能性最小。
財政部的發起者建議尋找去年的預算作為指南。他們強調，里夫斯（Reeves）從更高的收入中籌集了80億磅的英鎊 – 一旦獲得了較高的資本收益，私人學費的增值稅，以及有關農場遺產的稅收的增值稅。
然而，當時從未加入這些觀點 – 為她的團隊發現左派特別尷尬的左派批評開放：她未能在英國施加最富有的人。
IFS，一百次其他智囊團提出的許多稅制改革措施將帶來促進增長的好處，並通過減少納稅人折疊其經濟行為的激勵措施，以最大程度地減少其發票，例如通過建立不必要的公司來最大程度地減少其經濟行為。
但是，這將是一位勇敢的總理，他以300億磅的額外稅款贈送了200億英鎊，就好像他們只是旨在刺激英國的生產力一樣。
取而代之的是，里夫斯應該達到團結，社會正義和公平的語言，這個特定工黨政府傾向於撤退。
總理在演講中強調說，她相信“基於貢獻的英國”。她只有不到八週的時間來斷言我們中的一些人應該做出更多的貢獻。
