一部律政劇拍得這麼爛，應該是違法的。
如果說瑞恩·墨菲的新劇集《一切都公平》具有霍爾馬克電影的品質，那是對後者的侮辱。至少霍爾馬克的電影可以很有趣並且色調一致。
“一切都是公平的”是令人難以置信的可怕。
這部律政劇現已在 Hulu 上播出，由金·卡戴珊、莎拉·保羅森、格倫·克洛斯、娜奧米·沃茨、泰亞娜·泰勒和尼西·納什-貝茨主演。
該情節是對“Girlboss”謝麗爾·桑德伯格“向前一步”時代的致敬。所以它已經過時了至少十年。故事講述了幾位在自己的離婚律師事務所工作的女性的故事。
其中一位律師埃默拉德（納什飾）說的話聽起來像是一本乏味的自助書，比如：“我們已經擺脫了父權制，轉向了我們自己的東西。現在看看我們！”
名字荒唐的阿魯拉·格蘭特（卡戴珊飾）給她的同事提供對話提示，例如：“過去 10 年來你最喜歡的案例 – 去做吧！”
啊，是的，這是一次自然的對話。如果有人透露這個腳本是 ChatGPT 編寫的，也不會讓人感到意外。
在節目之外，卡戴珊本人也是一名有抱負的律師，並且 最近將其失敗歸咎於 ChatGPT 他的法律考試。這是一個警示故事，但該劇的編劇似乎將其視為一條指示。
《一切皆公平》中的每一個創意選擇都令人困惑。
卡戴珊的特技選角可能有助於吸引眼球到該劇的海報上。 （她和她的母親克里斯·詹納也是執行製片人之一）。但這並沒有更進一步。當她出現在銀幕上時，這似乎是一個觀眾不參與的奇怪笑話，看著她表情茫然、模特般的表情，並說出諸如“他們不認真對待離婚法或女性！”之類的台詞。以機械而單調的語氣。
這應該是女權主義嗎？是營地嗎？你覺得這是一部“緋聞”類型的劇嗎？思考這部劇的願望就是比它的創作者顯然更深入地思考它。
對於一部具有自我意識的節目來說，標新立異是件好事。但《一切都公平》似乎並不知道自己想要成為什麼樣的節目，從一個場景混亂地搖晃到下一個場景，就像一個學步的小孩一樣。
每個場景似乎都經過精心策劃，以兩分鐘的剪輯形式在 TikTok 上分享。但將 TikTok 放在一起並不能成為一部值得觀看的節目。
沒有人表現得像一個真正的人。當阿魯拉的男友蔡斯（馬修·諾茲卡飾）向她求婚並送給她一枚鑽戒時，她的第一反應是：“這不是伊麗莎白·泰勒的嗎？” »
呃？
蔡斯回應道：“我知道你有多愛她……儘管我不知道她是誰。”然後，當他們尷尬地接吻時，他說“到爸爸那裡來”。
這太可怕了，我不得不暫停並移開視線一分鐘。很難說我是為演員、為必須在場的工作人員，還是為作為觀眾的我自己感到更尷尬。
整個互動就像是外星人不理解人類的行為，卻試圖模仿人類的行為。有些節目可以逃脫懲罰，比如 Tim Robinson 在他的 HBO 系列劇《The Chair Company》中，因為這是他的事。他把這種行為完善成了一門喜劇科學。
但《一切公平》既不是殘酷的，也不是故意的，也不清楚肥皂劇的混亂是不是 在嘗試的同時 是一部喜劇。
對話直接取自糟糕的《週六夜現場》草圖，讓你想知道這個笑話到底是什麼。製作價值也是如此，包括奇怪的突然特寫的人臉和分散注意力的流行音樂元素。
在他們第一次荒謬的互動之後，阿魯拉和蔡斯之間的下一個場景是一場情感分手鬥爭。
我們沒有得到關於這些脫節場景之間的關係的背景信息。沒有什麼可以投資，沒有什麼可以堅持。自然紀錄片的敘事遠不止於此。
真正的演員無力拯救這艘沉船。保爾森和克洛斯是好萊塢重量級人物。保爾森的表演充滿戲劇性，就像高中戲劇一樣，他大喊著“為什麼你不能選擇我，為什麼？！”當她打碎桌子上的裝飾品時，“與我為敵是非常不明智的”。
保爾森只是眾多表演怪異、過度緊張的演員之一，就好像這部劇試圖通過讓演員中的其他人哭泣和尖叫來平衡卡戴珊面無表情的表演。
這是誰導演的？一個 14 歲的孩子會做得更好。批評者的批評並不奇怪 爛番茄評分為0%。
其他評論如 《衛報》的露西·曼根 寫道：“我不知道電視還有可能變得這麼糟糕。”
《今日美國》的凱利·勞勒 稱該劇為“今年最糟糕的電視節目”，而 安吉·漢 (Angie Han)，《好萊塢報導》電視評論家 稱該系列為“腦死亡”。
關於《一切公平》唯一可以說的好話就是：恭喜演員和工作人員拿到片酬。
自從成為克魯拉·德維爾以來，克洛斯還沒有參與過如此致命的事情。
看著太痛苦了，當片尾字幕滾動時真是太可惜了。
