英國財政大臣警告稱，徵收財富稅可能導致英國經濟中 1000 億英鎊的資產外流。
財富管理公司拉斯伯恩斯的分析表明，左翼工黨議員和活動人士倡導的稅收可能會鼓勵人們移居國外或將資金轉移到“生產力較低”的資產上。
拉斯博恩斯表示，隨著非本地稅收制度的變化，高收入商業客戶已經逃往迪拜和新加坡等低稅率地區。
Rathbones 資產配置主管奧利弗·瓊斯 (Oliver Jones) 表示：“有明確證據表明，經常性財富稅將對英國經濟造成損害。”
隨著財政大臣尋求在下個月的預算中修復估計 300 億英鎊的黑洞，對一系列可能的稅收改革的猜測越來越多。她此前曾排除徵收財富稅的想法。
報告顯示，實施此類稅收的複雜性將使政府花費 6 億英鎊，而持續的管理成本估計將達到 7 億英鎊或更多。
英國財政大臣尋求修復300億英鎊的金融黑洞
事實上，對財富徵稅意味著每年增加“複雜且非流動性”資產的價值——包括成千上萬人的私營企業、藝術品和知識產權。
分析表明，許多人會通過離岸外包或將財富轉化為可以受益於較低稅收或免稅的資產來應對。
Rathbones 指出，一項關於財富稅影響的研究發現，1% 的稅率將使資產的總體應稅基礎減少 7% 至 17%。
分析稱：“這是一種非常嚴重的扭曲——相當於至少 1000 億英鎊從英國轉移出來或轉移到生產力較低的資產中。”
如果像活動人士所呼籲的那樣，對 1000 萬英鎊以上的淨資產徵收 2% 的稅，那麼這一點可能會更加重要。
Rathbones 私人辦公室的諮詢主管西蒙·巴肖倫 (Simon Bashorun) 表示：“非 dom 制度的改變已經減緩了超級富豪的湧入，而財富稅則有可能加速高淨值個人離開英國。”
“我們有高薪專業客戶，他們現在正在尋求搬遷到迪拜或新加坡等稅收效率更高的司法管轄區。許多其他人可能乾脆決定不來這裡。
“在這個世界上，各國不斷競爭吸引富人及其稅收來支持經濟增長——這是英國所呼籲的——我們似乎讓自己更難獲勝。”
拉斯博恩斯表示，鑑於英國四分之一的億萬富翁是外國人，應稅財富數額可能會洩漏，這是“高風險”。
自20世紀90年代以來，徵收財富稅的國家數量已從12個減少到3個——目前只有西班牙、挪威和瑞士實行這些稅。
拉思博恩斯表示，只有瑞士從中獲得了“可觀的收入”，儘管其整個稅收體系的結構不同，對收入、股息和遺產的徵稅較低。
