賭博公司並不經常輸錢，但他們通常也不會與財政大臣玩撲克。
在下週的預算中，雷切爾·里夫斯預計將宣布增加博彩公司和賭場向財政部繳納的稅款，結束數月來旨在影響政府的投機和瘋狂遊說。
增稅可能會給該行業帶來 10 億至 30 億英鎊的損失，具體取決於里夫斯的干預程度。
對於一些人來說，這對於一個失控且因貧困而發胖的行業來說是一個公平的回報。對於其他人來說，這將是一種反增長稅，會產生相反的效果，導致數千個就業崗位損失，並助長非法市場。
魔鬼在於細節。
機會遊戲如何徵稅？
這很複雜，但基本上就是這樣工作的。當客戶獲勝時，他們根本不需要繳稅。對於企業來說，主要有以下三種稅率：
-
適用於在線賭博的遠程賭博稅 (RGD) 按從投注者那裡賺取的利潤的 21% 徵收。
-
機器博彩稅 (MGD) 適用於實體老虎機，主要稅率為 20%。
-
一般投注稅 (GBD) 是針對博彩公司在足球和賽馬等體育賽事中的獎金徵收的，在投注店和網上主要徵收 15%。
去年，這些權利總共籌集了約 25 億英鎊，而行業總收入約為 115 億英鎊。
有什麼優惠？
財政部已就協調不同稅率進行了磋商，但幾乎沒有人希望或認為這種情況會發生。
兩個有影響力的智庫 IPPR 和 SMF 建議大幅提高所有利率，分別籌集 32 億英鎊和 20 億英鎊。兩人都認為，RGD 是最重要的稅收，因為它是針對不斷增長的在線行業徵收的，應該增加一倍以上，達到 50%。前總理戈登·布朗(Gordon Brown)已經改變了他的政治影響力，支持更高的數字，他和IPPR表示，這一數字可以為取消國家福利二孩上限提供資金。
博彩公司怎麼說？
他們認為，如此大幅度的增長將導致大量失業，將賭客推向不受監管的非法經營者，使客戶面臨更大的風險，並最終適得其反，導致稅收收入減少。
受行業貿易機構博彩委員會 (BGC) 委託，安永會計師事務所發布的一份報告顯示，IPPR 提案可能會導致 40,000 個工作崗位流失，並使英國經濟每年損失 30 億英鎊。 IPPR 稱這一分析“存在嚴重缺陷”。
Betfred 老闆、保守派億萬富翁 Fred Done 表示，如果稅收增加，他將不得不關閉所有 1,287 家博彩公司，僅這一項就會導致 7,500 個工作崗位流失。
他們是“危言聳聽者”嗎？
在與 BGC 首席執行官 Grainne Hurst 舉行嚴格的證據會議後，財政部特別委員會議員在一份報告中對賭博公司提出了上述指控。當她聲稱賭博不是“社會弊病”的原因時，引起了議員們的懷疑。該委員會認為這種說法不可信，並對業界關於增稅的可怕言論也持同樣的懷疑態度。
似乎有一本劇本。斯圖爾特·肯尼 (Stewart Kenny) 是帕迪·鮑爾 (Paddy Power) 的退休聯合創始人，現在致力於加強對賭博的監管，他告訴委員會，當他還是一名試圖遊說反對提高稅收的行業倡導者時，他也曾提出過對非法市場的擔憂。
同樣值得重新審視的是，當政府透露計劃在 2018 年削減固定賠率投注終端 (FOBT) 的每輪投注 100 英鎊時，該行業的說法也值得重新審視。當時，畢馬威 (KPMG) 的行業報告稱，超過 4,000 家博彩公司將關門。最終，大約有一半的人這樣做了，其中大部分是由於大流行以及賭博公司本身鼓勵的向在線賭博的長期轉變。
這位億萬富翁的貝特弗雷德的世界末日預言也應該持保留態度。 2018年，該公司表示，FOBT限制將迫使其1,644家商店中的500家關閉。兩年後，Done 家族向自己支付了 1000 萬英鎊的股息，該連鎖店仍然擁有 1,287 家商店。
還有遊說？
很激烈。在 BGC 夏季魅力攻勢期間，該行業在一場以飛鏢為主題的派對上招待了工黨高管，而 BGC 主席邁克爾·杜格 (Michael Dugher) 則吹噓自己與高級議員的多次會面，其中包括他最老、最親密的政治朋友之一，恰好是雷切爾·里夫斯 (Rachel Reeves)。一位與財政大臣關係密切的消息人士表示，她沒有與 BGC 進行過正式會議，也絕不會與他討論稅收變化。
媒體也發揮了作用。例如，《太陽報》在頭版發起了一場名為“拯救我們的賭注”的活動，敦促里夫斯“擱置對娛樂業的打壓”。去年，Sun Bingo 網站通過與遊戲軟件公司 Playtech 的共享博彩合作夥伴關係獲得的收入增長了 7%，達到 7890 萬歐元（6940 萬英鎊）。 SunBets 將於明年重新推出。
業界的警告是否屬實？
是的。首先，非法市場並不是真正的紙老虎。它正在增長，並且有理由相信，增稅過高可能會加劇這種增長。
Eilers & Krejcik Gaming 的領先行業分析師 Alun Bowden 表示，對客戶來說最大的吸引力之一是獲得“獎金”，例如開設賬戶時獲得的免費投注。
“這是吸引和留住玩家的主要方式。就是在 Tesco 購買門票，或者在 Pret 購買會員卡，”他說。
這些“免費”投注並不構成客戶的真實資金，而是虛擬的“賭場”資金。然而，當投注者輸掉這些賭注時，這筆金額仍會計入向運營商徵收的稅款中。
“（如果稅收上升），合理的做法是減少獎金，因為你將更多自己的錢交給政府。黑市不會這樣做。相反，它會增加獎金。”
鮑登表示，這意味著資金外流到平行市場的威脅不容忽視。 “這會慢慢發生，然後突然發生，”他說，並補充說，一定程度的稅收確實會導致在線遊戲行業規模大幅縮小，甚至消除盈利能力。 Bowden 表示，對於 RGD，該比例在 35% 到 40% 之間。
毫無疑問，有很多人為賭博改革而運動，他們很高興看到英國的行業規模縮小。
賽馬呢？
賽馬活動嚴重依賴博彩公司通過媒體版權交易、數據收費和賽馬稅獲得的收入，每年價值約 1 億英鎊（實際上是對賽馬博彩收入額外徵收 10% 的稅）。 SMF 和 IPPR 建議排除賽馬，這將導致關稅減少和緩解措施。 SMF 建議增加徵稅，以減輕可能的負面後果。
賽馬行業的一些人士，其中許多人對在線賭場遊戲沒有興趣，已經與博彩公司分道揚鑣，表示只要他們保持沉默，他們會很高興對該行業的這一部分徵收更高的稅。博彩公司說你不能用這種方式將兩者分開。如果他們的收入減少，他們通過媒體版權交易為賽車做出的貢獻就會減少，賽車也會因此受到影響。
會發生什麼？
業內和威斯敏斯特的討論表明，財政部最終可能會選擇中間立場，在不引發大幅裁員的情況下籌集 10 億至 20 億英鎊的資金。
鑑於在線賭場和老虎機遊戲在公眾中相對不受歡迎，大部分增長可能會出現在 RGD 中。要在不增加 GBD 的情況下額外籌集 10 億英鎊，RGD 和 MGD 都必須增加 10 個百分點以上。
