哀悼者聚集在邦迪館，向邦迪海灘大規模槍擊事件的受害者表示敬意。
伊扎爾汗/蓋蒂圖片社
隱藏標題
標題切換
伊扎爾汗/蓋蒂圖片社
週日，一對父子在澳大利亞悉尼的海灘上向慶祝光明節開始的人群開槍，造成至少 15 人死亡。至少42人已住院。
澳大利亞總理安東尼·阿爾巴內塞稱此次槍擊事件是針對澳大利亞猶太人的“恐怖事件”。
澳大利亞歷史上有嚴格的槍支法，大規模槍擊事件很少見。但周日發生的致命大屠殺促使阿爾巴尼斯和其他澳大利亞官員審查這些法律，並呼籲採取進一步限制措施，以防止未來發生更多大規模槍擊事件。
以下是澳大利亞當局的提議，以及為什麼該國的政治和文化可能允許這樣做。
澳大利亞已經制定了嚴格的槍支法
澳大利亞臭名昭著的嚴格槍支法的起源可以追溯到 1996 年，當時 槍手造成35人死亡 在塔斯馬尼亞的一次襲擊中。
4 月 28 日的大規模槍擊事件被稱為亞瑟港大屠殺，這場流血事件幾乎立即促使澳大利亞政治領導人團結起來支持收緊該國槍支法的努力。這項努力是由保守黨首相約翰·霍華德領導的。
其結果是《國家槍支契約》，該契約限制了半自動步槍和霰彈槍的銷售，並製定了一項全國回購計劃，導致上繳了超過 65 萬支槍支。 澳大利亞國家博物館。博物館稱，重要的是，它還將澳大利亞之前互不相干的槍支法（1996 年之前各州和領地之間的槍支法有所不同）整合為一項全國性計劃。
2017 年，作為槍支特赦的一部分，槍支被移交給澳大利亞維多利亞警方。
羅伯特·Cianflon/蓋蒂圖片社
隱藏標題
標題切換
羅伯特·Cianflon/蓋蒂圖片社
該協議已在國際上被引用，包括 就像前總統巴拉克·奧巴馬一樣作為加強槍支管制的典範，並因大幅減少澳大利亞槍支死亡而受到讚譽。自該協議簽署以來，該國二十多年來沒有發生過大規模槍擊事件， 找到一篇論文。
阿爾巴尼亞語 週一在新聞發布會上表示 “霍華德政府的槍支法給澳大利亞帶來了巨大的變化，並且是一個令人自豪的改革時刻，在兩黨的支持下，整個議會實現了正確的改革”。
但近年來，澳大利亞的槍支擁有量再次上升。澳大利亞研究所公共政策研究小組 一月份的報告中寫道 該組織表示，該國擁有超過 400 萬支槍支，比 1996 年的槍支數量增加了 25%。該組織表示，《國家槍支協議》的某些條款的適用不一致，在某些情況下還被“淡化”。
澳大利亞射手聯盟主席格雷厄姆·帕克在今年夏天的會員更新中告訴支持者，澳大利亞槍支擁有者“實際上是勝利者”。 衛報 報導。
擬議的槍支措施將有何作用
總理和澳大利亞地區領導人在周一的會議上同意努力實現 更嚴格的武器措施 作為對周日槍擊事件的回應。它們包括以下內容：
- 重新談判國家槍支協議該法案於 1996 年通過，制定了澳大利亞的限制性槍支法。
- 加快建立國家槍支登記處一個 國家內閣於 2023 年提出的想法 創建國家槍支擁有者和許可證數據庫。
- 在槍支許可過程中使用更多“犯罪信息”。
- 限制一個人可以擁有的槍支數量。
- 限制合法的武器和模組類型。
- 只有澳大利亞公民才能持有槍支許可證。
- 對武器和相關設備實行額外的海關限制。澳大利亞政府可能會限制進口涉及3D打印的物品或含有大量彈藥的配件。
阿爾巴尼亞和地區領導人也重申了對澳大利亞的承諾 國家槍支特赦計劃它允許人們轉讓未註冊的槍支而不受法律處罰。
儘管國家內閣沒有具體點名，但其中一些提案涉及與週日槍擊事件相關的細節。
澳大利亞總理安東尼·阿爾巴內斯（左）在國會大廈與法新社代理國家安全副專員奈傑爾·瑞安在邦迪海灘槍擊事件後發表講話。
希拉里·沃德豪/蓋蒂圖片社
隱藏標題
標題切換
希拉里·沃德豪/蓋蒂圖片社
阿爾巴內塞說 週一，兒子在 2019 年引起了澳大利亞安全情報組織的注意。 這是澳大利亞廣播公司 (ABC Australia) 報導的 他因與悉尼伊斯蘭國恐怖組織的密切關係而受到調查。
內政部長托尼·伯克表示，兒子是澳大利亞出生的公民。伯克補充說，父親於1998年持學生簽證抵達澳大利亞，該簽證於2001年轉換為伴侶簽證。他最近持有“回國居民”簽證。
澳大利亞的政治制度如何允許快速的法律變革
澳大利亞政府之所以能夠如此迅速地對具有國家重要性的政策問題採取行動，部分原因在於所謂的國家內閣。
國家內閣由總理以及澳大利亞六個州和兩個領地的總理和首席部長組成。
原來是 首次成立 2020 年初，作為澳大利亞協調全國應對 COVID-19 大流行的一種方式。從那時起，該組織聚集在一起討論一系列國家問題，從反猶太仇恨犯罪的增加到擬議的社交媒體使用年齡限制。
國家內閣不制定法律，但其成員試圖就一系列戰略或優先事項達成一致，並與各自的議會合作將其付諸實踐。
自周日之前以來，澳大利亞人一直呼籲制定更嚴格的槍支法
澳大利亞的槍支管制努力不可避免地會與美國進行比較，美國的第二修正案在槍支限制討論中占主導地位。
亞瑟港大屠殺發生時的首相約翰·霍華德 2016年接受澳大利亞廣播公司採訪時表示 他對美國文化的觀察使他得出這樣的結論：“隨時可用的武器不可避免地會導致屠殺。”他補充道：“似乎在某個時候，澳大利亞必須嘗試做一些事情來避免走美國的路。”
事實上，《國家槍支協議》承認，擁有和使用武器是“確保公共安全的首要需要的特權”。
如今，嚴格的槍支法仍然受到澳大利亞人的歡迎。一月一號 澳大利亞研究所調查 調查發現，64%的澳大利亞人認為該國的槍支法應該得到加強，而只有6%的人認為應該廢除這些法律。莫納什大學政治學教授保羅·斯特蘭吉奧表示，在這個國家，強制投票意味著政治“總體上傾向於中間派，與全球其他地區如此強烈的兩極分化和不滿政治的趨勢相反” 去年寫的。
在周日發生致命槍擊事件後，現在再次有人呼籲進一步收緊澳大利亞的槍支法律。
沃爾特·米卡奇 (Walter Mikach) 表示：“在亞瑟港事件之後，澳大利亞做出了將社區安全放在首位的集體承諾，這一承諾在今天仍然和以往一樣重要。” 它在一份聲明中說 週一。
Mikach 是 Alannah & Madeline 基金會的創始人和讚助人，該基金會以他的兩個女兒命名，她們在 1996 年的槍擊事件中喪生。他的妻子 Nanette 也被殺。
米卡奇補充道：“這令人恐懼地提醒我們需要對暴力保持警惕，以及確保我們的槍支法繼續保護所有澳大利亞人安全的重要性。”
