C客戶已經知道他們的水費在四月份大幅增加。現在，英國 1470 萬人由 Anglian、Northumbrian、South East、Southern 和 Wessex 這五家公司提供服務，將面臨更大的增長。這對他們來說是個壞消息。模糊的安慰是結果可能會更糟。
乍一看似乎很奇怪，當這五家公司向競爭與市場管理局投訴經濟監管機構 Ofwat 應該進一步增加他們的賬單時，沒有一家得到他們想要的結果。
以南水為例。 Ofwat 批准將賬單大幅增加 48%，達到 620 英鎊，但該公司認為還需要 710 英鎊；結果，CMA 贏得了 638 英鎊。對於Anglian和Northumbrian來說，CMA增幅僅為1%，即使如此，這似乎也與應用貼現市場價格來計算公司的股權資本成本（該過程中的三個主要考慮因素之一）有關。
在某些方面，陷入困境的奧夫瓦特可能認為這是一次小小的道德勝利。 CMA 表示，這些公司要求額外資金的請求“很大程度上是不合理的”——它只批准了他們想要花費的額外資金的 21%。這仍然是來自住宅和商業客戶的 5.56 億英鎊的重要數字，但在很大程度上，Ofwat 的職責經得起考驗。
然而整個過程卻讓人感覺超現實。首先，請注意，我們不是在談論電話，而是“新決定”。換句話說，CMA 沒有被要求像足球式視頻助理裁判一樣，對 Ofwat 在平衡公司賬單和融資需求方面是否犯下明顯錯誤做出裁決。相反，競爭監管機構在其日常工作之外，必須重新啟動專業監管機構的整個價格控制流程 — — 這需要 12 個月的時間，而 Ofwat 的期限為四年。這沒有多大意義。
其次，在經歷了二十年的廢水醜聞和金融工程之後，監管體係無論如何都處於崩潰的邊緣。政府此前曾表示，作為對“辜負環境、客戶和投資者”的行業進行“重組”的一部分，Ofwat 將被廢除。最後，CMA 必須確保正確應用適用於這五家公司的這一“破損”系統。
CMA 的結論只是臨時性的，但基於相當保守的假設，即最終數據與週四的數據相似，第三個荒謬之處可能正在等待著他們。請記住，重新評估請求是正式事項：董事會必須證明 Ofwat 使其無法滿足監管要求。那麼，如果像英國的受託人一樣，你要求額外 10% 但只得到 1%，你會怎麼做？集體辭職？不太可能。但如果你不這樣做，你不就承認你一開始就不需要去CMA嗎？
時事通訊促銷後
但該行業真正的戲劇性仍然是泰晤士河，它（在獲得兩次延期後）必須在 10 月 22 日之前決定是否轉移到 CMA。如果泰晤士河陷入特別管理，即暫時國有化，或者允許債券持有人控制它，或者如果批准進一步延期，那麼延遲可能會變得多餘。如果泰晤士河確實受到 CMA 的管轄，那麼 2025 年 4 月生效的法案可能會在 2026 年中期做出最終決定。這就是水酷刑。
