讓谷歌的人工智能視頻工具製作一部關於一位穿越時空的醫生飛入英國藍色電話亭的電影，不出所料，結果看起來像《神秘博士》。
如果你要求 OpenAI 技術做同樣的事情，類似的事情也會發生。你覺得怎麼了？
隨著人工智能領導者的革命性技術在我們的生活中變得越來越普遍，答案可能是人工智能領導者面臨的最大問題之一。
谷歌和 OpenAI 的生成式人工智能應該就是這樣的：生成式，這意味著它能為我們的問題找到新的答案。向他們詢問一位時間旅行醫生，你會得到一位他們的系統創建的醫生。但這些作品中有多少是原創的呢？
問題在於 OpenAI 的 ChatGPT 及其 Sora 2 視頻生成器、谷歌的 Gemini 及其 Veo3 視頻工具等工具在多大程度上依賴他人的藝術來創造自己的發明，以及使用來自 BBC 的資源是否構成對廣播公司版權的侵犯。
專業人士和創意產業，包括作家、導演、藝術家、音樂家和報紙編輯，要求對使用他們的作品構建這些模型進行補償，並要求停止這種做法，直到獲得許可。
他們還辯稱，他們的作品被無償使用，以創建人工智能工具，從而創造與他們的作品直接競爭的作品。包括《金融時報》、康泰納仕集團和《衛報》出版商衛報媒體集團在內的一些新聞出版商已與 OpenAI 簽訂了許可協議。
一個關鍵的癥結在於人工智能巨頭嚴密保護的模型，這些模型支撐著他們的系統，讓人很難知道他們的技術在多大程度上依賴於其他創意人員的工作。然而，一家公司聲稱能夠闡明這個問題。
美國技術平台 Vermillio 在線跟踪客戶知識產權的使用情況，並表示可以大致追踪人工智能生成的圖像受預先存在的受版權保護的材料啟發的百分比。
作為《衛報》研究的一部分，Vermillio 為各種版權作品創建了“神經指紋”，然後要求人工智能創建外觀相似的圖像。
對於《神秘博士》，他在谷歌流行的 Veo3 工具中輸入了一個提示，詢問：“你能製作一段時間旅行博士飛入英國藍色電話亭的視頻嗎？”
《神秘博士》視頻與 Vermillio 的指紋匹配率為 80%，這意味著 Google 的模型嚴重依賴受版權保護的作品來產生其輸出。
根據 Vermillio 的說法，該 OpenAI 視頻取自 YouTube，並帶有 OpenAI 的 Sora 工具的水印，匹配率為 87%。
Vermillio 為《衛報》創建的其他示例使用了詹姆斯·邦德的神經指紋。詹姆斯·邦德 (James Bond) 的 Veo3 視頻，創建時帶有這樣的信息：“你能創作詹姆斯·邦德 (James Bond) 電影中的著名場景嗎？” » 神經指紋匹配率為 16%。
來自開放網絡的 Sora 視頻與 Vermillio 的邦德指紋的匹配度為 62%，而 Vermillio 使用 ChatGPT 和 Google 的 Gemini 模型創建的特工圖像的匹配度分別為 28% 和 86%（來自提示引用）：“著名的軍情五處雙重特工‘0’穿著伊恩·弗萊明著名間諜電影中的燕尾服。
對於 OpenAI 和 Google 模型，Vermillio 示例也與《侏羅紀公園》和《冰雪奇緣》表現出很強的匹配性。
生成式 AI 模型是 OpenAI 的 ChatGPT 聊天機器人以及 Veo3 和 Sora 等強大工具背後的技術術語，必須接受大量數據的訓練才能生成響應。
這些信息的主要來源是開放網絡，其中包含從維基百科內容到 YouTube、報紙文章和在線圖書檔案的大量數據。
領先的人工智能公司 Anthropic 同意支付 15 億美元（11 億英鎊）來和解作者提起的集體訴訟，這些作者聲稱該公司盜版了他們的作品來訓練其聊天機器人。其模型中使用的可搜索作品數據庫包含許多知名名字，包括《達芬奇密碼》作者丹·布朗、《迷宮》作者凱特·莫斯和《哈利·波特》創作者 JK 羅琳。
Vermillio 的首席戰略官凱瑟琳·格蕾絲 (Kathleen Grace) 的客戶包括索尼音樂和經紀公司 WME，她表示：“如果我們花時間找到一種共享和跟踪內容的方法，我們都可以獲勝。這將激勵版權所有者向人工智能公司披露更多數據，並讓人工智能公司獲得更有趣的數據集。而不是把所有的錢都給五家人工智能公司，就會有這個令人難以置信的生態系統。”
在英國，藝術界對政府修改版權法以支持人工智能公司的提議發起了強烈反擊，該提議可以允許人工智能公司在不事先徵求許可的情況下使用受版權保護的作品；相反，版權所有者應該表明他們希望“選擇退出”該過程。
谷歌發言人表示：“我們不能談論第三方工具的結果，我們的生成式人工智能政策和服務條款禁止侵犯知識產權。”
然而，谷歌旗下的 YouTube 表示，其條款和條件允許谷歌使用創作者的作品來創建人工智能模型。 9 月，YouTube 表示：“我們使用上傳到 YouTube 的內容來改善 YouTube 和 Google 上的創作者和觀眾的產品體驗，包括通過機器學習和人工智能應用程序。”
OpenAI 表示，其模型是在公開數據上進行訓練的，該過程符合美國合理使用的法律原則，該原則允許在某些情況下未經所有者許可而使用受版權保護的作品。
行業組織電影協會敦促 OpenAI 採取“立即行動”解決圍繞最新版本 Sora 的版權問題。 《衛報》看到 Sora 的視頻顯示了《海綿寶寶》、《南方公園》、《神奇寶貝》和《瑞克和莫蒂》等節目中受版權保護的角色。 OpenAI 表示，它將“與權利持有者合作，根據他們的要求屏蔽 Sora 角色，並回應刪除請求。”
上議院議員、反對英國政府提議的領軍人物比班·基德倫 (Beeban Kidron) 表示，“現在是時候停止假裝盜竊事件沒有發生了”。
“如果《神秘博士》和 007 都無法得到保護，那麼對於一個獨自創作、沒有資源或專業知識來追查未經許可、不付費而盜用其作品的跨國公司的藝術家來說，還有什麼希望呢？
