本月初，國務院發布了年度 國家人權行為的報告與上一年相比，這提供了對國家人權的分析。這樣的報告通常揭示了政治妥協，但與過去幾年不同，副部長馬可·盧比奧（Marco Rubio）從根本上扭曲了美國已獲得利益的虐待政府的人權檔案。
這尤其包括薩爾瓦多，坦率地說，國際社會的國務院。
我是薩爾瓦多國家條件下的美國移民法院國家的專家證人，當時人們要求根據《公約酷刑公約》尋求庇護或保護。為此，我在宣誓下宣誓說，我說出了真相，無論是在我的書面和口頭關係中被稱為作證時。
這個誓言與 美國人的宣誓一個n外交官 已經建立了這些國家報告的人。他們的工作應該是非政治性的，而不是黨派。
這 聯盟 特朗普總統和薩爾瓦多總統之間，納伊布·布克利非常 新聞很多。在其監獄中出售薩爾瓦多空間，以幫助移民開除美國，這為國務院聲稱薩爾瓦多監獄沒有侵犯人權行為。但是，它與 人權組織報告 這駁斥了事工報告中的許多主張。
為了確定薩爾瓦多國家保護人們免受各種暴力的能力，我依靠我的社會科學工具盒。我仔細檢查了基於薩爾瓦多和國際的人權組織的報告。我分析了獨立和州媒體的文章，並閱讀了同齡人對相關學科評估的大學文獻。根據多年來該領域的工作，我依靠該國近二十年的關係，特別是 到2024年什麼時候 我記錄了 一系列有關人權侵犯的行為。
與其他人權專家一樣，我也閱讀了國務院的人權報告，以及關於我自己對特定社會群體的危險的評估，多年來被引用了很多年。例如， 2023年薩爾瓦多國家報告 發現了關於“嚴重和致命的監獄條件”的可靠報告，這與我觀察到的一切一致。
簡而言之，在評估工作案件時，我將有關侵犯人權和薩爾瓦多保護的信息進行了三角剖分。除了最近在2024年訪問該國，我還使用政府和非政府資源的混合物來確定真相。
鑑於有關其有關薩爾瓦多國家狀況的報告的新信息，我擔心我不再將美國國務院視為可靠的來源。這是 薩爾瓦多的報告 宣布該國沒有“沒有可靠的侵犯人權行為的報告”。我不同意。一長串人權組織 – 餅子位於該國的 人權首先，，，， 人權觀察 和 大赦國際 – 每個人都作證。
在我博學的工作中 – 包括 同行評估的報紙文章 在薩爾瓦多的巨型監獄中，塞科特 – 我的合著者和我記錄了人權，以及布克勒政府如何試圖為他們證明合理性。我們有許多報價顯示了我們投訴可靠的來源，我在法院和 在媒體中。
被監禁的薩爾瓦多人擠滿了大約人滿為患的細胞，經常被監獄工作人員毆打，並拒絕了藥物治療。囚犯經常受到製裁，包括食物剝奪和電擊。這些全身性濫用尚未改善。
披露的報告與盧比奧一致 最近的努力 以“認證”薩爾瓦多（El Salvador）為尊重法治的措施，這是一個自私的決定，這也與實地事實相矛盾。
對於薩爾瓦多的居民而言，受到虐待，以及那些來美國尋找庇護的人，對真理的精確代表對正義和法治至關重要。當美國政策不誠實時，人權就會妥協。
Mneesha Gellman是艾默生學院（Emerson College）的政治學副教授，也是艾默生（Emerson）監獄倡議的主任。
