荷蘭數據保護機構（美聯社）週二表示，人工智能（AI）聊天機器人在提供投票建議時“不可靠且明顯有偏見”，並指出距離全國選舉僅八天，這對民主構成了威脅。
根據監管機構進行的測試，美聯社測試的四個聊天機器人建議投票給政治光譜中的左翼或右翼政黨。
美聯社在 10 月 29 日大選前發布的一份新報告中表示，無論用戶提出什麼問題或要求，聊天機器人最終都會選擇相同的兩方。
在超過一半的案例中，聊天機器人建議選擇基爾特·維爾德斯 (Geert Wilders) 的極右翼自由黨 (PVV) 或由前歐盟委員會副主席弗蘭斯·蒂默曼斯 (Frans Timmermans) 領導的左翼 Groenlinks-PVDA 黨。
包括 CDA（基督教民主呼籲黨，中右翼）在內的四個政黨“幾乎從未被提及，即使輸入的信息與其中一個政黨的立場完全一致”。
美聯社副主任 Monique Verdier 表示，雖然聊天機器人看起來像是智能工具，但“作為投票輔助工具，它們總是失敗。”
他補充說，選民正在被推向一個與他們的政治觀點不一致的政黨。
他表示，“這直接破壞了民主的基礎之一：自由和公平選舉的完整性”。
他補充說：“因此，我們警告不要使用基於人工智能的聊天機器人進行選舉諮詢，因為它們的操作晦澀難懂且難以驗證。”
荷蘭將於 10 月 29 日進行投票，整個歐洲都將密切關注此次投票，威爾德斯領導的極右翼黨派 PVV 領先。
然而，隨著GroenLinks-PvdA和CDA的出現，差距似乎正在縮小，許多荷蘭人仍然要下定決心。
所有主要政黨都排除了與PVV結盟的可能性，這意味著無論哪個政黨排名第二，都將有機會選出下一任總理。
美聯社強調，這些機器人並非故意存在偏見，“已發現的缺陷源於人工智能聊天機器人的運作方式”。
