英國曼徹斯特（美聯社） – 英國保守派吹噓是世界上最繁榮的政黨。不再。
在過去的100年中，統治了英國60多年的中央政黨，然後在2024年通過唐納德·特朗普（Donald Trump）型政策被罷免，包括大規模驅逐和折扣總督型支出，而它為保持偽造者而奮鬥。
保守派不僅與工黨政府的左派戰鬥，而且與右邊的英國改革政府作戰。奈傑爾·法拉奇（Nigel Farage）的遙遠政黨在5月的地方選舉中擊敗了保守黨，並歡迎擊敗擊敗的成員和保守黨經理。
“是的，我們有一座山要攀登，”保守黨酋長Kemi Badenoch在周三在曼徹斯特結束的年度會議上對黨員說。 “但是我們心中有一首歌，我們準備戰鬥。”
一個狹窄的聚會
人群在曼徹斯特市中心會議場所的廣闊拱形屋頂下，這是英格蘭西北部城市的一座舊火車站，而代表們吸收了黨的身材降低。
英格蘭北部成員尼爾·麥卡錫（Neil McCarthy）說：“目前情況並不好。” “我們需要激情，我們必須得到我們改變的信息。»»»»
保守派經歷了多年的麻煩 – 一些自己的主動性，其他人則由經濟和地緣政治不穩定世界中的統治方分開。
由當前黨的領導人捍衛歐洲聯盟，英國從歐盟釋放的經濟優勢仍然難以捉摸。總理鮑里斯·約翰遜（Boris Johnson）在2019年贏得了巨大的選舉勝利，但經過一系列道德醜聞，該黨於2022年被黨罷免。
他的繼任者利茲·特魯斯（Liz Truss）通過一項災難性的減稅計劃浸泡了通貨膨脹和利率，這破壞了保守派經濟穩定的聲譽。
Underrihi Sunak，政府陷入僵局，直到2024年7月的選舉導致保守黨記錄的最糟糕的失敗。
去年當選領導人的小國和稅收減少的捍衛者巴德諾克（Badenoch）將黨派移至右邊，宣布具有獨特風味的政策。她說，保守派政府將放棄減少碳排放的目標，並以與美國移民和習俗相似的驅逐力量每年驅逐15萬非法移民，同時大大減少了法律移民。這也將放棄《歐洲人權公約》，並限制法官阻止政府意志的權力。
這樣的政策使國防群體震驚了民間自由。他們也與法拉奇說的話，如果他執政，他會做什麼，這使一些人想知道是什麼區別了保守派與改革者。
Badenoch說，差異在於預算審慎。它拒絕諾言的諾言，即增加社會支出並將鋼鐵等關鍵行業國有化。
政府反思小組研究所的首席研究員吉爾·魯特（Jill Rutter）表示，巴登諾克（Badenoch）試圖使保守派作為“改善經濟改善”的嘗試可能會“減少該黨的吸引力”。
盧特說：“基本上，她將很多人排除在偉大的保守教會之外。”
在氣候變化方面，人權規則和對託管移民的支持的規則直到最近才成為保守黨的主導地位，一些保守派在黨的權利中感到不舒服。
來自英格蘭西北部庫茨福德的黨員伊麗莎白·羅德斯（Elizabeth Rhodes）說：“我不認為右轉是解決方案。” “我認為保守黨一直是一個聯盟，如果我們想再次獲勝，我們必須（仍然）成為存在。”
對領導的懷疑
政府沒有義務在2029年之前觸發選舉，但是巴登諾克在民意調查中的糟糕結果及其在議會中的績效較差引起了人們的猜測，根據該猜測，該猜測可能在此日期之前被罷免。
凱爾·斯塔默（Keir Starmer）總理在工黨中面臨同樣的不滿，而改良主義者破壞了左派和右派的穩定。
保守派立法者羅伯特·詹里克（Robert Jenrick）在2024年對巴登赫（Badenoch）的管理競賽中失去了管理競賽，隨後花了幾個月的時間在社交網絡上開發了他的在線品牌-A受歡迎的視頻，這表明他在地鐵中面臨著耐火材料，並成為該黨最嘈雜的反移民聲音之一。
報紙《衛報》在線發布的一段視頻顯示，他在伯明翰的一個地區“沒有看到另一個白臉”。詹里克說，他不是種族主義者，但他擔心“貧民區化的社區”和缺乏融合。
詹里克（Jenrick）在會議上露面時吸引了大批人群，他說保守黨必須表現出更多的“飢餓”，同時堅持他對巴登諾克（Badenoch）的忠誠。
他說：“該黨已經做出了選擇。” “凱米是我們的廚師。”
詹里克（Jenrick）並未排除在黨負責人的統治下再次露面，也沒有結束一項選舉條約，將權利與改革黨團結起來，這是巴登諾克拒絕的想法。
瑪格麗特·撒切爾的回憶
面對不確定的未來，許多保守派落回了他們的幸福地位：1980年代，當時總理瑪格麗特·撒切爾（Margaret Thatcher）以她的自由市場政策改變了英國。
曼徹斯特會議室戴著那張完整的紙板，桌子上裝滿了已故領導者的傳記和撒切爾威士忌酒瓶，每張桌子，每張重85磅（114美元）。代表們能夠在1980年代的管子上跳舞，這是在慶祝瑪格麗特·撒切爾（Margaret Thatcher）的複古迪斯科（Retro Disco）主題的“俱樂部之夜”。
戴維·戴維斯（David Davis）自1987年以來一直是保守派代理人，他說，巴登諾克（Badenoch）仍然可以像泰奇（Tatch）那樣重新啟動該黨。
戴維斯說：“在1970年代結束時，她也因完全相同的原因而受到批評：政策有點難，有點難，有點太危險了。” “但是後來我們遇到了危機（財務），突然之間，撒切爾是正確的答案。我們將再次危機，巴登諾克也將是正確的答案。”
