一名聯邦法官週四表示，它“傾向於擴展”以前的決定，並命令特朗普政府恢復加州大學洛杉磯分校的醫學研究補助金的另外5億美元，這些補助金被凍結，以應對所謂的反猶太人侵犯該大學的校園。
儘管她沒有在周四晚上做出正式決定，但美國地方法院法官麗塔·F·林（Rita F. Lin）表示，據加利福尼亞大學的領導人稱，她正在傾向於反轉 – 目前 – 絕大多數資金資金，危害了10個校園的多港口系統的未來。
亞麻是加利福尼亞北部地區的法官說，她準備將UCLA國家衛生研究院的補貼中的接收者增加到正在進行的集體呼籲中，該呼籲已經導致了數千萬美元的倒置到國家科學基金會校園的補貼中，該補貼是國家科學校園的國家科學保護局，該國民境內境內境內的環境保護局和聯邦郵政編碼和聯邦的agencies and agencies and agencies and agencies and agencies and agencies and agencies and agencies and agencies and agencies and agencies and cencies and cencecies anc c。
法官的推理：加州大學洛杉磯分校的補貼是通過不具體研究的形式暫停的，這可能違反了對行政部門監管的行政程序法的可能性。
儘管林說她對這個主題有“很多職責”，但她表示，補貼降低的反轉是“我可能會降落的地方”，她會“很快”下訂單。
林宣布，特朗普政府在其“不介紹的群眾群體結局”中採取了“基本罪”，使用“不承擔該機構應考慮的必要因素”的信件的補貼。
當案件通過法院之前，可能會制定可能的初步禁令。但是說她正傾向於加強案件，林建議她認為，如果懸架沒有立即逆轉，將會造成無法彌補的損害。
起訴是由加州大學舊金山加州大學舊金山加州大學和加州大學伯克利分校的教師於6月提交的，他們正在與特朗普·格蘭特·克勞克斯政府抗衡。加利福尼亞大學沒有在此案中留下。
美國部的律師傑森·阿爾特布特（Jason Altabet）週四表示，與教授提交的聯邦地方法院的審判不是審判，而是加州大學提交的美國聯邦申訴法院。 Altabet基於最高法院的最新裁決，該法院證實了政府在全國NIH大學和研究中心的補貼中暫停了7.83億美元 – 部分是因為高等法院在低級聯邦法院的管轄範圍內沒有正確地適當。
Altabet說，政府“完全採用了最高法院最近意見的原則”。
在UCLA之前，數百種NIH補貼研究了帕金森氏病，癌症的恢復，神經的細胞再生和其他領域的細胞再生，根據校園，這對於改善美國人的健康至關重要。
特朗普政府提出了約12億美元的罰款，並要求對校園的承認和抗議規則進行更改。聯邦官員還呼籲加州大學洛杉磯分校發布詳細的入學數據，禁止醫療保健，向未成年人說明性別，並將政府重新訪問加州大學洛杉磯分校內部校園，以及其他要求，以換取恢復5.84億美元的大學資金。
除了根據該大學對校園內的反猶太主義投訴的指控外，政府還宣布，它還減少了UCLA的融資，以回應其結論，校園非法地認為招生中的種族，並通過認識到跨性別的婦女來確認和危險的婦女”。
加州大學洛杉磯分校（UCLA）表示，它已經改變了改善猶太社區校園氣候的變化，並且不在招生中使用該種族。他的總理朱利奧·弗倫克（Julio Frenk）說，醫學研究的資金“對打擊歧視的指控無濟於事”。該大學展示了認識不同性別認同並維護LGBTQ +社區服務的網站和政策。
加州大學領導人表示，他們不會支付12億美元的罰款，並就其其他要求與特朗普政府進行談判。他們告訴時代，許多和解建議越過大學的紅線。
加州大學發言人周四說：“最近的聯邦研究資金削減威脅著重要的生物醫學研究，仍然是美國的經濟競爭力，並危害了依賴高級醫學和創新的美國人的健康。” “儘管加利福尼亞大學不是這項起訴的一部分，但UC制度正在從事許多法律努力和倡導，以通過人文，社會科學和STEM領域恢復重要的研究計劃的融資。”
上個月在該案中表達的亞麻電力導致NSF補貼的8100萬美元恢復了加州大學洛杉磯分校。如果恢復了加州大學洛杉磯分校的NIH補貼，將在7月的停賽中留下約300萬美元 – 能源部的所有補貼 – 仍在加州大學洛杉磯分校凍結。
林還宣布，她希望將運輸和國防部的補貼添加到此案中，該案件以數百萬美元的價格進行，但與UC的NIH補貼相比很小。
韋斯特伍德校園的研究人員密切監視了聽證會，後者減少了實驗室時間，減少了運營，並被認為是UCLA危機之類的解僱。
他們在採訪中說，他們希望補貼能夠恢復，但仍將擔心在最近的聯邦行動下的工作不穩定。
UCLA神經生物學助理教授Lydia Daboussi暫停了100萬美元來尋找神經病變的補貼，觀察到了在線觀眾。
Daboussi表示，她對自己的補貼重新融入一整域“謹慎地”。
David Geffen醫學院工作的Daboussi說：“我真的希望這是我的實驗室需要將研究放在網上的寬慰。” “如果批准了初步禁令，這是朝著正確方向邁出的奇妙一步。”
她說，對補貼的資金是我們購買經驗所需的抗體，如何購買試劑和消費用品的方式。 ”該實驗室由其他九個人組成，其中包括兩名博士生和一名主要科學家。
到目前為止，Daboussi實驗室的成員都沒有離開。但是，她說：“如果持續太多時間，在某個時候，人們的時間就必須減少。”
她說：“我發現自己更加註意實驗室空間以外的波動。” “現在，我已經以我不知道自己的工作的方式熟悉了我們的法律制度。”
她是UCLA六年級神經科學的候選人Rathbun，損失了約160,000美元的NIH補貼，這為她研究了中風恢復的研究。
拉斯邦說：“如果有可能取消這些懸架，那將是一個新的現象。”
她說：“解除這些停職將使我們能夠繼續這些真正重要的項目，這些項目已經被確定對美國衛生和美國衛生的未來很重要。”
Rathbun的研究重點是一種潛在的治療方法，該治療方法將被注入大腦，以幫助中風後重建。自從他的補貼中止以來，曾在UCLA神經病學系的實驗室工作的Rathbun一直在尋找其他資金來源。
她說：“補貼的應用需要很長時間。” “因此，這確實減慢了我在項目中的進步。”
