卡瑪拉·哈里斯（Kamala Harris）不想成為加利福尼亞州州長，他們有許多競爭者（和一些選民）本週開心的舞蹈。
但是和她在一起 週三宣布她退出了一場比賽 她從未正式進入，哈里斯引發了一波猜測，她在2028年為另一場白宮比賽熱身。
對於文件：
2025年8月7日上午12:26該專欄的先前版本說，特朗普總統在2024年贏得了一半以上的選票。他贏得了不到一半的選票。
無論您是否喜歡HarrisXX染色體的前副總統管理的可能會導致多年生謎：女人可以贏得總統職位嗎？
“這個問題是合法的”， 納迪亞·E·布朗 告訴我。
她是喬治敦大學的女性和性別研究計劃的政府老師和主任。她強調了這一公務後， 民主黨人無法理解他們是誰或他們所代表的。 在這種混亂中，在2028年似乎很容易且安全，可以穿過“填充現狀的舊右白色”的良好路徑。
在特朗普時代，這可能是尤其如此，當時越來越多聲和自主的美國似乎認為婦女實際上屬於 在廚房裡做三明治遠離土耳其或火腿以外的任何決定。
布朗強調，即使表現出自己的漸進價值的民主黨人，包括他們想投票多少為總統投票， 可能會掩蓋投票小屋的親密關係中出現的秘密性別歧視。
她說，2024年之後，哈里斯的失敗 – 破譯了它的含義 – 引起了“早晨焦慮和阿吉塔”的很大一部分。 “我們都在進行研究，我們都在領域試圖理解這一點。”
當困惑的民主黨人私下來，共和黨人將種族和性別成為平台的中心，即使他們在經濟演講中掩蓋了這一平台。該黨在該品種上的立場變得非常痛苦，其立場是所有無證件移民都是罪犯，應該在諸如“鱷魚奧爾卡特拉斯”或以酷刑聞名的外國監獄等地方受到可怕的拘留。
共和黨對婦女的立場稍微掩蓋了，但逆行也同樣更少。是拒絕告訴公眾如何將特朗普包括在愛潑斯坦檔案中，迅速和殘酷的繁殖權利侵蝕，還是肯定的肯定，例如遙遠的podcaster查理·柯克（Charlie Kirk），婦女上大學的唯一理由應該是獲得“ MME”。學位，共和黨人幾乎沒有秘密，即平等不是他們包裝的一部分。
儘管特朗普的批准說明是移民的，但去年秋天，他贏得了不到一半的選票。因此，許多美國人都同意他的觀點，或者至少對這些關於種族和性行為的早期權利的想法並不感到尷尬。
為了使這一現實不耐煩地在完全安全的美麗白人民主黨人中，他們在橢圓形辦公室中爭取自己的機會 – 包括我們現任加利福尼亞州的州長，這對左派提出了問題：女人值得冒險嗎？
“我肯定已經看到並聽到了顧問，甚至焦慮的女人說：“這可能意味著我們不能指導一個女人。我認為該黨的某些要素擔心性完全正常。
她也認為性別問題是“邏輯”的，因為它是被指責的 – 但不是由此指責，因為“我們連續兩次對陣唐納德·特朗普的原因，對嗎？而拜登能夠擊敗他。”
儘管Timmaraju清楚地表明這些損失不能 – 不應與性別聯繫起來，但在邊緣很薄時，性別也不能忽略。
進步政治組織集團執行董事Joseph Geevarghese在2016年支持伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）擔任總統的我們的革命表示，性與種族仍然是一個因素，但他認為，對於2028年任何候選人來說，更重要的問題將是他們的平台。
哈里斯說：“他說：“沒有因為她是一個女人而失去的。她迷失了，因為她沒有採用經濟民粹主義的信息。我認為選民對他們的生活水平的衰落標準感到憤怒，他們對控制DC和豐富的精英生氣。 ”
Geevarghese告訴我，他在聚會和選民中看到了相反的勢頭 – 一種不安全打球的願望。
“無論是誰 – 男性，女人，同性戀，異性，黑人，白人，亞洲 – 候選人都必須對這一刻有批評，這不能受到約束。”
教授布朗正確地補充說，通過僅哈里斯的目標來看候選人的機會的問題太狹窄了。比賽中有很多女性可能會跳躍。 密歇根州州長格蕾琴·惠特默 和 代表Alexandria Ocasio-Cortez 已經有兩個名字。布朗補充說，像政治王朝（想想奧巴馬）或特朗普的名聲一樣的外部競爭者也可以取得進步。
哈里斯的批評，由於失去了選舉的損失以及對她如何管理競选和媒體的批評，可能不是另一個候選人，尤其是與選民的候選人。
凡妮莎·卡德納斯（Vanessa Cardenas）說：“無論卡馬拉是否再次跑步，我都對美國人民投票贊成總統感到樂觀。”她是美國聲音的執行董事，是捍衛移民權利的小組。
卡德納斯強調希拉里·克林頓（Hillary Clinton）收到的超過 6500萬票（贏得全民票）和 哈里斯超過7500萬。如果只是拉丁美洲人去了哈里斯（Harris），而不是在四分之一的發作中闖入，而是贏了。卡德納斯認為 拉丁美洲投票 可以在2028年再次移動。
她說：“在混亂之後，特朗普總統職位的殘酷和無能，與大多數美國人一樣，拉丁選民將獎勵能說最真實的人，似乎準備為美國的替代願景而戰。” “我相信有色婦女和婦女可以信譽並說出武力的需要，需要植根於社區的生活經歷的變化。”
蒂馬拉朱（Timmaraju）表示，無論哈里斯（Harris）決定什麼，民主黨人都可能是近來最強大的初選之一 – 這只能對黨和選民有好處。
而不是問：“女人能贏嗎？”最好的問題是：“我們真的想要一個不會讓他們嘗試的系統嗎？”
