唐納德·特朗普的大規模全球關稅將於今天接受美國最高法院的審查，這是對總統備受爭議的經濟戰略及其權力的重要法律考驗。
法官必須聽取 訴狀 今天討論使用緊急權力對幾乎所有美國貿易夥伴徵收關稅的合法性。
在今年早些時候發布的一系列行政命令中，特朗普引用了 1977 年頒布的《國際緊急經濟權力法案》(IEEPA)，該法案在某些情況下授予總統在國家緊急狀態期間監管或禁止國際交易的權力，同時對美國進口商品徵收高額關稅。
由特朗普創建的右翼絕對多數控制的最高法院將考慮 IEEPA 是否授予總統提高關稅的權力，但法律中並未提及這一詞。憲法賦予國會徵稅的專有權力。法院有 直到 直到 2026 年 7 月他的任期結束，才能就此事做出裁決。
下級法院有 管轄的 反對特朗普的關稅，引發了特朗普政府的呼籲，引發了對特朗普總統權力的最新考驗。最高法院有 大部分在側面 與政府通過其影子案件推翻下級法院的裁決。
如果最高法院最終裁定反對特朗普利用 IEEPA 徵收關稅，這將迫使白宮重新考慮如何實施導致全球貿易關係緊張的激進經濟政策。
然而，如果法院站在政府一邊，這將會讓這位總統更加大膽，儘管有人警告價格上漲的風險，但總統一再聲稱關稅將有助於美國再次偉大，為聯邦政府籌集“數万億”美元並振興其工業中心地帶。
特朗普本人認為法院的判決極其重要。他週末在社交網絡上寫道，此案是“美國歷史上最重要的案件之一”，並表示，對他不利的決定將使美國“毫無防備”。
特朗普表示：“如果我們獲勝，我們將成為迄今為止世界上最富有、最安全的國家。” “如果我們輸了，我們的國家可能會淪落到接近第三世界的地位——向上帝祈禱這不會發生！”
但一些高級官員表示，如果法院做出不利於他們當前戰略的裁決，他們將尋找另一種徵收關稅的方式。計劃參加此案口頭辯論的財政部長斯科特·貝森特表示 說 政府還有“許多其他權力”可以這樣做。
據無黨派人士稱 稅務基金會特朗普的關稅意味著 2025 年每個美國家庭的平均稅收將增加 1,200 美元，2026 年將增加 1,600 美元。
由亞利桑那州、科羅拉多州、康涅狄格州、特拉華州、伊利諾伊州、緬因州、明尼蘇達州、內華達州、新墨西哥州、紐約州、俄勒岡州和佛蒙特州等 12 個州和小企業組成的聯盟 持續 特朗普政府阻止關稅。
時事通訊促銷後
還有其他幾家小型企業 提交 針對特朗普政府阻止關稅的訴訟。案例， 學習資源公司訴特朗普案 和 特朗普 vs. VOS 選擇是 綜合 由法院決定。
自由司法中心高級律師杰弗裡·施瓦佈在一份聲明中表示：“任何人都不應該有權徵收對全球經濟產生如此廣泛影響的稅收。” 陳述 代表小企業針對關稅提起的訴訟。 “憲法賦予國會設定稅率（包括關稅）的權力，而不是總統。”
大約四十份法律摘要 提交 反對關稅的人士包括美國最大的經濟遊說團體美國商會。
美國眾議院在一份聲明中敦促國會恢復憲法規定的關稅職責 信 10 月 27 日在美國參議院：“由於增稅，美國家庭面臨著數千美元的物價上漲。小企業、製造商和牧場主正在努力應對更高的成本，未來幾個月可能會遇到額外的經濟困難。”
美國參議院上週以 51 比 47 投票決定取消特朗普所謂的互惠關稅，四名共和黨議員與民主黨一起投票，但預計眾議院不會採取類似行動。
但儘管參議院反對，眾議院不太可能採取類似行動。眾議院共和黨人今年早些時候制定了一項規則，將阻止關稅決議獲得全體投票。
