《紐約時報》週五起訴一家陷入困境的人工智能初創公司，指控其非法複製數百萬篇文章。該報聲稱 Perplexity AI 未經許可分發並大量展示了記者的作品。
《泰晤士報》表示，Perplexity AI 還違反了《拉納姆法案》規定的商標權，聲稱該初創公司的生成式人工智能產品創造了捏造的內容或“幻覺”，並通過將其與該報紙的商標一起展示來錯誤地將其歸因於該報紙。
該報稱，Perplexity 的商業模式依賴於抓取和復制內容（包括付費材料）來為其生成人工智能產品提供動力。其他出版商也提出了類似的指控。
這起訴訟是出版商和科技公司之間圍繞未經許可使用受版權保護的內容來構建和運營其人工智能係統而展開的激烈鬥爭的最新一擊。
尤其是《Perplexity》，它已經成為多個法律糾紛的目標，並面臨著許多出版商的類似指控，因為它試圖在競爭激烈的人工智能工具市場中積極擴大市場份額。 Cloudflare 是全球最大的數字基礎設施公司之一，今年早些時候指責 Perplexity 隱藏網絡爬行活動 未經許可抓取網站——這是一項具有潛在版權影響的嚴重指控。困惑否認了這些指控。
困惑有 籌集了約15億美元 過去三年來，該公司經歷了多輪融資，最近一次是在 9 月份完成的 2 億美元融資，該公司估值達到 200 億美元。他吸引了一個 各類知名投資人包括英偉達和傑夫·貝索斯，隨著資金湧入人工智能行業。
總部位於舊金山的 Perplexity AI 也成為魯珀特·默多克 (Rupert Murdoch) 旗下道瓊斯 (Dow Jones) 和《紐約郵報》(New York Post) 訴訟的對象。
多家媒體，包括 福布斯 和 有線指控 Perplexity 抄襲其內容，據稱其中一例 從《連線》複製一篇文章 關於 Perplexity 自身的抄襲問題。 芝加哥論壇報, 韋氏詞典和大英百科全書 近幾個月來，他們還對 Perplexity 提起訴訟，指控該公司侵犯版權。
10 月，社交媒體公司 Reddit 也 持續 Perplexity 在紐約聯邦法院提起訴訟，指控其和其他三家公司非法收集其數據來訓練 Perplexity 的人工智能搜索引擎。
Perplexity 還面臨著來自其他科技公司的法律挑戰。亞馬遜上個月就 Perplexity 搜索引擎的人工智能代理購物功能提起訴訟。該訴訟稱 Perplexity 秘密訪問亞馬遜用戶的賬戶並掩蓋其人工智能瀏覽活動，而 Perplexity 被拒絕 同時指責亞馬遜欺凌並試圖壓制競爭對手。
困惑沒有立即回應路透社的置評請求。
