我1995年，尼克·萊森（Nick Leeson）是巴格斯銀行（Barigs Bank）的28歲商人，降低了最古老的城市資金屋，等等，押注日本銀行（BOJ）無法 保持低水平 即使在財務崩潰之後，永遠都導致了一波貸款。破壞者 科比地震 是最後的打擊。 Boj杯 價格債券價格上漲，其損失已變為14億美元。他押注市場將擊敗日本的賭注已經放棄了銀行。
bar的崩潰也許是一個壯觀的例子。鰥夫“貿易，投機者認為他們可以挫敗日本當局。他們最終在臉上撒了雞蛋，而對日本的下注卻失去了預算控制，這是錯誤的。日本以其自己的貨幣和與政府合作的中央銀行合作，表明國家如何塑造市場，而不是朝其他方向塑造市場。
英國似乎已經忘記了這一堂課。觀察搜索»。沒錯，英國與日本大不相同。但是從經濟角度來看，有相似之處：兩個人以自己的座右銘借來；兩者都有浮動匯率；兩者都是食品和燃料的淨進口商，使它們容易受到進口通貨膨脹的影響。但是，只有一個圍繞這些事實建立了一種經濟模型。這不是英國。
英鎊 最近下降 成為頭條新聞。但是，正如經濟學家約翰·哈維（John Harvey）指出的那樣，它的長期價值取決於外匯貿易。就英鎊和日元而言，變更的營業額超過100倍以上。但是，利率，失業率，通貨膨脹和商業流量是以不成比例的方式確定短期貨幣價格的指標，因為交易者認為自己是真實的一切都是事實，因為它隨後使市場轉移了市場。正如喬治·索羅斯（George Soros）所指出的那樣，交易者的看法很重要，而且事實的動機少於該市是否認為政府是勝任的問題。
這種見解應釋放政治。英國可以並且應該管理稅收不足以資助 綠色工業戰略 – 投資室內製造，能源安全和穩定的出口基礎。對工業能力和公共物品的投資可以加強經濟，有助於減少不平等現象並隨著時間的推移減少脆弱性。
它還將解決英國持續的經常賬戶赤字。大不列顛的重要性超出了出口 – 由於需要會計，這種赤字被資本參與所抵消，而不是因為它們為公共支出提供資金。結果是日本是淨資本的出口國，而英國已經沉迷於短期參賽作品 財產金融工具和投機活性成分 – 流動可以逆轉的，如2022年的黃金危機所示。
這帶我們去 麗茲。它的下降不是由貸款本身造成的，而是出於不良原因而造成的。駁回財政部官員，機構擔保的旁路和有望減少的稅收減少，在高通貨膨脹期間沒有為富人提供資金，並沒有顯示出任何膽量，而是基本登台的中斷。這不是宏觀經濟危機，而是治理危機。
雷切爾·里夫斯（Rachel Reeves）冒著不同的錯誤風險：採用稅收規則來安撫市場，但忽略了現實。而不是自我強加的任意約束，它已經改變了 十月工黨必須大膽地擺脫它。更好的是，預算簡要介紹了政府計劃將影響經濟的方式 – 關於貿易，通貨膨脹和投資。決定什麼是可信的，應該是選民而不是市場。
-
您對本文提出的問題有意見嗎？如果您希望通過電子郵件提交最多300個單詞的答案，以在我們的信件部分中考慮出版，請單擊此處。
