特朗普政府在國際關係中的“美國第一”方法改變了美國為創造的世界民主秩序。
對美國外交官馬可·盧比奧（Marco Rubio）的內部調查可能是結束美國在投票箱中為自由和民主而戰的人的意義。
在明顯的追求促進“國家利益”的政策中，美國將不再對外國選舉發表評論，除了提供“簡短和祝賀”“對獲勝者”的信息。
此外，此類信息“應避免根據選舉過程的公平或完整性，其合法性或所討論的國家的民主價值觀來判斷。”
民主選舉的誠信是國際法的基石，也是主權政府的重要來源 聯合國憲章的人權宣言。很長一段時間以來，公民在自由公正的選舉中的投票是一項基本權利。
選舉涉及所有主要的社會機構，並構成了社會的戲劇性壓力測試。對被盜選舉的反應可能是極端的，可能導致暴力。
一場被盜的選舉至少破壞了實踐政府的合法性。受到破壞主權政府的欺詐感染的選舉幾乎不符合美國的國家利益。
美國一直是世界領導者 選舉觀察 在過去的40年中。該過程用於確定選舉是否是免費的，而博覽會已經發展。這是對國家選舉法的評估，其選舉委員會的決定的完整性，在屆時屆時屆時，政黨的行為，訪問媒體的公平性以及對當地和國際觀察家的結果的嚴格觀察以及對結果的選項。
儘管在1980年代對人權群體進行了觀察的努力，但最重要的突破發生在美國由美國贊助的大批國際觀察員參加1986年菲律賓的“ SNAP”選舉時。
美國政府贊助了一個官方代表團，以觀察選舉，美國國際開發署和國家民主捐贈基金會支持由國家民主研究所和國際共和國研究所組織的國際代表團。
國際代表團已將30個國家的觀察員派往菲律賓群島的每個角落。他們與一個名為菲律賓的組織合作全國公民運動免費選舉由商業社區和天主教堂贊助的公民團體。
全國公民運動的自由選舉已進行了平行的投票數。它的成員已將每個投票地點的投票標籤轉換為投票選項，這使得執政黨很難在投票計數過程中作弊。
國家民主研究所國際共和黨學院的代表團所感知的公民運動的數量以及欺詐的例子提供了所有必要的證據。選民站起來”人們的力量“革命迫使費迪南德·馬科斯政權辭職。
不到兩年後，智利獨裁者奧古斯托·皮諾切特（Augusto Pinochet）在全民投票中喪生，該全民投資旨在使他掌權八年。國家民主研究所贊助了另一個國際代表團，該代表團由西班牙前總統阿道夫·蘇亞雷斯（Adolfo Suarez）領導。
使用了平行的投票數，左派和右邊的智利政治領導人都在菲律賓投票加入蘇亞雷斯，援引智利軍隊釋放結果，表明該結果表明皮諾切特（Pinochet）輸了。
目前，世界已經採用了選舉觀察的概念，許多政府 – 尤其是中歐和東歐和前蘇聯的新民主國家的政府都希望看到選舉結果。
長期存在的統治政黨，例如 機構革命黨 在墨西哥和 塞內加爾的社會黨擔心他們的合法性受到挑戰，要求幫助改革其選舉制度。
美國國際開發署和其他捐助機構開始為選舉制度和觀察者的改革提供資金。聯合國開發與組織安全與合作組織計劃已創建了選舉監視部隊，以滿足新需求。
現在看來，促進民主和選舉觀察的世界領導者將他們的民主重點放在了重要的因素上。
潛在的動機似乎是政府尋求與之成為朋友的威權政府“草案”的願望。如果這些政府被要求拒絕其人民進行自由公正的選舉權，則案件可能會受到損害。最好閉上眼睛！
但是，政府不願意向我們的歐洲盟友舉行關於如何對待正確的民粹主義政黨的會議，如 案例 德國的新生兒黨，德國政黨的替代方案。或者 批准 波蘭的右翼波蘭的總統候選人，或 懲罰羅馬尼亞的高等法院 取消錯誤選舉或 加載南非政府 由於如何對待白人農民，種族滅絕。
看來，在民主國家的內部事務中進行干預是一個公平的遊戲。但是，禁止評論選舉的有效性。
據說民主是一次旅行，而不是目的地。美國從未達到民主的完美，但它努力工作，以便它與我們和國外更好。羅納德·裡根總統 叫做 民主國家有義務與其他國家分享最佳實踐。
由於美國政府支持的親民主組織，在全球選舉中取得了巨大進展。
盧比奧曾經是這項工作的熱心支持者。他給美國外交官的最新信息標誌著促進民主的使命是悲傷的一天。
我們希望，知識淵博的指導不會消除40年的進展。
J. Brian Atwood從1985年到1993年擔任國家民主研究所的總裁。他是克林頓政府的美國國際開發署董事。
