美國媒體景觀可能會很快變化。他們以前在大型進步和保守派球員之間分享了雜誌。
dition
從一月份開始，我們意識到政府將更多地控制媒體。
在美聯社或五角大樓記者的控制之下的記者排除在外，很少懷疑白宮的決心。
最近，政府為此帶來了數十億美元 華爾街日報 和 紐約時報由於它們具有強大的腎臟，因此可以防止兩個出版物。
當然，其他人喜歡折疊。
就CBS和ABC網絡而言，兩者都參與了由億萬富翁領導的大型公司的依戀，該公司的利益與總統結合在一起。
斯蒂芬·卡爾伯特（Stephen Calbert）和吉米·金梅爾（Jimmy Kimmel）完成了晚間動畫師的決定，並被總統對總統決定的決定和日常批評所排除。
兩位動畫師都沒有跨越表達自由的局限性，而FCC（美國等效的CRTC）在這兩個故事中的作用都受到了深深的困擾。
如果Callbart和Kimmel的案例看起來像審查制度，那麼“重建”也會有一些更微妙的事件。
您記得選舉期間的當局 洛杉磯時報 一個你 華盛頓郵報 您是否干擾了社論政黨的工作？
所有者 華盛頓郵報傑夫·貝佐斯（Jeff Bezos）被困在總統身上，許多記者喜歡辭職或解僱。
儘管總統的右或附近的出版物絕對不關心，但左邊的人民， 華盛頓郵報已經開始恢復。
政府的抓地力不是總的，但是批評的影響顯然減少了。
社交網絡
在2025年，我們不能忽略社交網絡在媒體中的影響。只要您有興趣，您就會注意到領導人使總統提法。
馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）和梅塔（Meta）努力放棄對戰鬥的混亂和仇恨，以及唐納德·特朗普（Donald Trump）在經濟支持下的支持。
我們應該強調X的所有者與管理之間的無聊關係？卡斯圖裡已經在利益衝突中，還利用其網絡來促進。
最終的平台，許多受歡迎的門票，很快就會接近政府。
特朗普最近宣布，已簽署了一項協議購買Tiktok（在美國），該協議將留在美國所有者手中。
拉里·埃里森（Larry Ellison）將是新主人之一。億萬富翁和他的兒子是該公司的重型產品車輛，他們決定釋放Colbart和Kimmel。
媒體控制對於專制規則至關重要。我們只是朝這個方向邁出了幾個步驟。
