在唐納德·特朗普批評英國“災難性”能源政策後，工黨面臨著石油和天然氣行業的新攻擊。
美國總統上週在達沃斯世界經濟論壇上發表講話時表示，政府政策使公司“不可能”在那裡開展業務，並將實現淨零排放的努力稱為“新的綠色騙局”。
這些言論贏得了當地商業團體的支持，一位行業領袖稱工黨在北海問題上的做法“令人困惑”和“魯莽”。
阿伯丁和格蘭屏商會首席執行官、該行業的領軍人物拉塞爾·博斯威克(Russell Borthwick)表示，暴利稅“給英國生產商帶來了沉重的負擔”。
他表示，旨在取代它的新“石油和天然氣價格機制”必須“立即”引入，一般稅率將從目前的 78% 降至之前的 40%，但不會在 2030 年之前實施。
他的言論得到了英國離岸能源公司的響應，該公司表示，新制度“必須專注於促進當地能源生產，而不是創造一種我們依賴進口資源的環境”。
北海稅率高達78%，位居全球最高之列
保守黨於 2022 年引入能源利潤稅，但此後工黨將其稅率提高至 38%，從而將石油和天然氣利潤的總體稅率提高至 78%，並延長至 2030 年 3 月。
該行業將懲罰性稅收（世界上最高的稅收之一）歸咎於失業和投資缺乏，2025年英屬北海自1964年以來首次沒有鑽探新油井。
博思威克在 dailymail.co.uk 上撰文表示：“在歐洲戰爭、中東不穩定以及世界大國之間日益緊張的世界中，能源安全不再是一個抽象的政治辯論。這是一個關乎國家韌性、經濟競爭力和地緣政治信譽的關鍵問題。”
“然而，正如唐納德·特朗普總統上週在世界經濟論壇上向世界領導人概述的那樣，英國似乎決心朝相反的方向前進。”
他稱英國的監管“功能失調”，並補充道：“雖然挪威已成為歐洲能源安全的基石——這對其經濟、勞動力和公共財政帶來了明顯的好處——但英國卻選擇削弱自己從北海生產、精煉和供應能源的能力。這不僅令人困惑，而且是魯莽的。
“英屬北海仍然是一項戰略性國家資產。它有能力滿足更大比例的國內和歐洲需求，但其潛力受到了積極抑制投資的政策選擇的系統性限制。
他表示，推遲到2030年引入新的石油和天然氣價格機制是“站不住腳的”。
“我們必須立即採取行動，恢復競爭力並釋放投資。戰略能源供應不能建立在懲罰性稅收的基礎上，”他說。
OEUK 董事 Katy Heidenreich 也贊同他的觀點，她表示：“只要英國需要石油和天然氣，使用自己的石油和天然氣就比依賴進口更有意義。
“英國需要當地石油、天然氣和可再生能源來維持能源安全、可負擔性和世界一流的供應鏈，以發展風能、氫能和碳儲存等能源項目。
“這就是為什麼政府必須將石油和天然氣價格機制提前到2026年。投資者不能等到2030年。否則，我們將面臨迫使更多供應鏈公司向海外出口、進一步失業和持續工業蔓延的風險。”
意識形態正在阻礙能源供應——其後果不容忽視
Russell Borthwick 是阿伯丁及格蘭屏商會首席執行官
在歐洲戰爭、中東不穩定以及世界大國之間日益緊張的世界中，能源安全不再是一個抽象的政治辯論。這是國家韌性、經濟競爭力和地緣政治信譽的關鍵問題。
“令人費解”：拉塞爾·博思威克
然而，正如唐納德·特朗普總統上週在世界經濟論壇上向世界領導人概述的那樣，英國似乎決心朝相反的方向前進。
過去三年來，歐洲正確地尋求結束對俄羅斯天然氣的依賴。但在此過程中，它大力轉向從美國進口液化天然氣，在日益不確定的世界中形成了新的戰略依賴。
儘管挪威已成為歐洲能源安全的基石 — — 這對其經濟、勞動力和公共財政帶來明顯好處 — — 但英國卻選擇削弱自己從北海生產、提煉和供應能源的能力。這不僅僅是令人困惑。這是魯莽的。
英屬北海仍然是一項戰略性國家資產。它有能力滿足更大比例的國內和歐洲需求，但其潛力受到積極抑制投資的政策選擇的系統性限制。功能失調的監管制度導致重大項目被推遲。
對能源利潤徵稅使國內生產商處於嚴重的競爭劣勢。對新許可證的意識形態禁令會扼殺未來的供應，同時掏空世界級的供應鏈。
其後果現在變得不容忽視。
有報導稱，英國繼續進口精煉石油產品（包括航空燃油），這些產品可通過第三國追溯到俄羅斯原油，這應該引起任何認真對待制裁和安全問題的人的警惕。
實際上，我們將生產外包到海外，進口排放量較高的能源，並可能支撐敵對政權的收入，同時壓制更清潔的國內替代品。這是世界上最糟糕的。
當前政策的核心存在三個結構性缺陷，真正優先考慮能源安全的政府可以迅速糾正每一個缺陷。
第一，稅收制度。對能源利潤徵稅給英國生產商帶來了巨大的負擔，在全球不穩定需要更大的國家復原力之際，卻趕走了資本。石油和天然氣價格機制的目的是為了糾正這種情況，但等到2030年才出台是站不住腳的。必須立即推進該計劃，以恢復競爭力並釋放投資。戰略能源供應不能建立在懲罰性稅收的基礎上。
二是產量下降。隨著英國大陸架產量下降，我們對進口的依賴增加。這使家庭和企業面臨更大的價格波動，增加了對地緣政治衝擊的脆弱性，並將就業機會、技能和經濟價值出口到國外。
過渡能源證書和錨點是受歡迎的，但這還不夠。政府必須重申反對新許可證，並允許開採任何需要從國外進口更多石油和天然氣的油田。進口依賴不是氣候領導力；這是工業自殘。
三是煉油能力。格蘭奇茅斯等設施的關閉揭示了對整個能源系統更深層次的理解失敗。一個有韌性的國家不僅僅會開採能源：還會提煉能源、改造能源並在國內供應能源。
煉油能力的喪失使英國在結構上依賴於我們無法控制的國際供應鏈。北海的持續生產對於維持剩餘煉油廠的生存能力和確保燃料安全至關重要。
總而言之，這些趨勢使英國更加暴露、競爭力下降並且在戰略上受到損害。能源安全、經濟安全和國家安全密不可分。政策最終必須反映這一現實。
我所代表的企業已準備好在英國投資、創新和提供安全、負擔得起的低碳能源。但在積極懲罰國內生產、支持進口的環境下，他們無法做到這一點。
在地緣政治分歧的時代，從北海生產更多石油既不是懷舊，也不是否認。這是常識。問題不再是英國是否有能力支持自己的能源工業，而是是否有能力不支持。
DIY投資平台
阿傑·貝爾
阿傑·貝爾
輕鬆投資，隨時可用的錢包
哈格里夫斯-蘭斯當
哈格里夫斯-蘭斯當
免費基金交易和投資理念
互動投資者
互動投資者
一次性投資每月 4.99 英鎊起
自由貿易
自由貿易
基本計劃現在免費投資 Isa
交易 212
交易 212
免費股票交易，無賬戶費用
附屬鏈接：如果您訂閱產品 This is Money 可能會賺取佣金。這些優惠是由我們的編輯團隊選擇的，因為我們認為它們值得強調。這並不影響我們的編輯獨立性。
