他從未佔用公共服務或穿著法官的禮服，但是保守派的洛杉磯縣檢察官負責確認第9巡迴上訴法院，加速了特朗普總統領導下的前自由法院的權利轉彎。
埃里克·唐（Eric Tung）是一名競爭目標射擊者，並在3月28日由白宮局董事會與埃里克·頓（Eric Tung）進行了培訓，以取代布什（Bush）任命的桑德拉·塞格爾·伊庫塔（Sandra Segal Ikuta）法官，也是法庭中最傑出的保守派之一，後者獲得了主要地位。
唐（Tung）在國家法律界（National Cirdles）是一個新的父親，並且永遠是一個相對未知的父親，他在朋友邁克·戴維斯（Mike Davis）中找到了一個盟友，這是一個以特朗普軌道聞名的“耳語”。講話 紐約郵政3月中旬 戴維斯（Davis）擔任鄧（Tung）可能是伊庫塔（Ikuta）的繼任者。
帕薩迪納（Pasadena）律師今年在裡根圖書館參加了聯邦主義協會的一個小組，辯論了法律努力，以限制“左派代理人”。
特朗普在7月份宣布任命時在《任命》時寫道：“埃里克是一個艱苦的愛國者，他將尊重最激進的州和左派國家的法治。”
加利福尼亞參議員的反應是陷入困境的。
參議員亞歷克斯·帕迪拉（Alex Padilla）說：“唐先生相信憲法拒絕平等和自由的概念，這將返回秒錶，並繼續排除美國公眾的大部分地區，以根據法律享有平等的正義。”
過去，潛在法官原始狀態的參議員可能會阻止任命 – 當華盛頓參議員在2019年在第9巡迴賽上安裝埃里克·米勒（Eric D. Miller）時，一個個性化的特朗普爆炸了。
唐（Tung）被其上升到該國最繁忙的賽道的上升。他沒有回應時間的要求。
Tung是伍德蘭山（Woodland Hills）的本地和保守的天主教轉換器，他的名字曾是一位優雅的密碼和法律作家，經常為加利福尼亞法學院和聯邦主義社會的事件提供標題。
從耶魯大學和芝加哥大學法律學院畢業後，他被嫁接為最高法院安東尼·斯卡利亞（Antonin Scalia）和尼爾·戈爾薩奇（Neil Gorsuch）的法官，然後加入了特朗普司法部的餵食者White Holesie Jones Day的律師事務所。
許多人在首次宣布這一消息中歡迎這一任命，尤其是國家亞洲太平洋律師協會。
保守黨法律倡導組織司法危機網絡總裁Carrie Campbell Severino說：“埃里克（Eric）是一位受到讚賞的原創主義者，他將跟隨斯卡利亞法官（Scalia）的腳步。
包括司法聯盟在內的左派要求司法和全國猶太婦女理事會，施加壓力，反對將鎢納入上訴法院的事實。
如果得到確認，Tung將是特朗普第9巡迴法院的第11次任命，這是總統在2017年首次進入時承諾重做的法院。
在特朗普的第一個任期中，伊庫塔法官是著名的不平衡替補席的一部分保守派少數派的一部分，這是總統吉米·卡特（Jimmy Carter）決定將巡迴賽規模加倍並將其與自由提名人包裹的決定。
里士滿大學的一所法學院卡爾·托比亞斯（Carl Tobias）說，許多特朗普法官起初是皺巴巴的羽毛，大多數人“足夠保守和艱難”。
他們的等級包括前夏威夷·阿蒂。總法官馬克·J·貝內特（Mark J. Bennett）以及巡迴賽的第一個公開同性戀成員，法官帕特里克·J·布馬泰（Patrick J. Bumatay）。
特朗普任命上訴的人民有助於做出最近有爭議的決定，包括6月的結論，特朗普有大量酌處權將軍隊部署在美國街道上。本月第9巡迴法院的另一個決定表明，政府可以通過無限期的“休息”來消除該國難民計劃的一切。
但是，即使在上訴委員會最終邁出了政府的方向的情況下，他們也強烈面臨著司法部的律師。
專家說，這就是總統試圖避免這次的方法 – 特別是他在西方的選擇。
托比亞斯說：“最右邊的人（特朗普）讓人成為“勇敢”法官的人 – 換句話說，做特朗普愛真正不受歡迎的事情。”
Tung可以適應發票。除了他的密碼造影以及放棄對憲法原始主義的支持之外，他還是宗教自由的熱心捍衛者，也是積極行動的反對者。他在國際防守的手槍協會的背景下進行了競爭力。
Tung和他的妻子Emily Lataif與反墮胎運動有著密切的聯繫。 Tung與得克薩斯州心率賬單的建築師合作了很多。拉塔夫（Lataif）被授予蘇珊·B·安東尼（Susan B.
塞弗里諾說：“艾米麗（Emily）是壓力恩典的挑選，正如所證明的那樣……當她和埃里克（Eric）在歡迎第一個孩子的幾天后，她和埃里克（Eric）不得不在加利福尼亞森林大火期間撤離房屋。” “從白宮到沃爾瑪的管理團隊，她在最高級別工作，她的才華只有她的善良和對家人的愛。”
當特拉華州參議員克里斯·庫恩斯（Chris Coons de Deware）詢問他是否認為IVF受到憲法的保護時，Tung拒絕回應。
這不是候選人躲避的唯一問題。參議院司法委員會的民主黨成員指責昂僅在會議廳和書面之後對他們的調查進行“不可能的回應”。
在他對歷史案件的立場進行了多次施壓之後，尤其是針對霍奇斯和勞倫斯對德克薩斯州的勞倫斯的立場 – 先前的隱私之後，克拉倫斯·托馬斯（Clarence Thomas）寫道的法官應在針對韋德（Wade）的韋德（Wade）對韋德（Wade）陷入困境之後被重新考慮 – 參議員亞當·施夫（Adam Schiff）推動了候選人對他對愛與弗吉尼亞（Virginia）的看法，這是1967年的案例案件。
“錯了嗎？”加利福尼亞立法者詢問嶄露頭角的法官。
Tung說：“參議員，我和我的妻子是一對異族夫婦，所以如果錯誤地決定了這個案件，我會很困難。”
Schiff說：“您準備告訴我們，您相信愛情已經正確決定了，但是您還沒有準備好說其他決定已經正確地決定了。” “這似乎不那麼原始，更情境。”
