不，當場什麼都不會改變，是的，英國承認巴勒斯坦狀況的決定是主要的象徵性練習。但是在中東，象徵主義可以被很多計算。
在街道上 西海岸許多人認為這是證明他們的問題，將來他們會獲得更多幫助。
當我們在拉馬拉相遇時，對巴勒斯坦政府外交大臣瓦爾森·阿加巴基安的狡猾分析是“遲到總比沒有好。”
關注後者：巴勒斯坦被公認為是三個國家的國家
“英國的體重可以影響其他國家出去承認，因為那是正確的事情。”
巴勒斯坦政客們希望這將有助於引入一個新時代 – 他們會發現自己具有更外交的hef，以色列將面臨更多的限制，越來越多的國家將效法該例子。
畢竟，不僅僅是 承認巴勒斯坦狀態的英國但是法國，聯合國安理會的另一位成員以及加拿大和澳大利亞等主要經濟力量。
但是，外交過渡的擴展只會帶您走那麼遠。巴勒斯坦人可能夢想著使全球對以色列的壓力令人窒息，但他們知道這不會發生，只要 唐納川普 在白宮。
到目前為止，美國的批評一直是羽毛的光，而其支持很大。白宮不僅不會承認巴勒斯坦 本傑明·內塔尼亞胡s
請使用Chrome瀏覽器進行更實惠的視頻播放器
英國正式承認巴勒斯坦
實際上，英國對巴勒斯坦的認可是特朗普和 Cyer Starmer爵士 在國會訪問期間。
在美國外交官的腦海中，認可是哈馬斯恐怖主義獎的爭奪 – 以色列的結論是回應的，現在將更加嚴格。
閱讀更多：
加沙的醫生說醫院在點點
為什麼Starmer識別巴勒斯坦的舉動是一個巨大的變化
根據此版本，哈馬斯會因這種認可形式而感到加強，並決定，她必須繼續擴大衝突，以贏得更全球的同情，而不是由人質妥協。
即使在政治對手中，這是一個吸引廣泛支持的版本。例如，該論壇匯集了人質家庭，儘管這通常是針對他的憤怒的重點時刻，但人質家庭卻同意總理的分析。
請使用Chrome瀏覽器進行更實惠的視頻播放器
巴勒斯坦的認可可以改變西海岸嗎？
“誰認為Starmer，是嗎？”
納夫塔利·貝內特（Naftali Bennett）也得到了支持，該支持在明年舉行選舉時廣泛取代內塔尼亞胡（Netanyahu）。
“我認為英國不在給我們提供條件。Stermer認為這是什麼？不再有英國的授權，而朋友沒有為另一個人設定條件。
“我們是一個主權國家。他不會給我們條件，當然不會告訴我們。”如果您不投降哈馬斯，我們將接受巴勒斯坦國家。 “
“這正是他所做的，他知道並出於政治原因而做到這一點。”
以色列總理納夫塔利·貝內特
接近以色列政府的消息人士告訴我：“ Starmer指責內塔尼亞胡（Netanyahu）擴大了內部利潤戰爭，然後決定肯定會為自己的內部利潤延長戰爭。
“我很生氣，因為我期望比英國更好。”
所以重要嗎？是的，即使是像徵性的，也是如此。因為像徵主義對巴勒斯坦人和以色列人都很重要。
