Home 世界新聞 為什麼特朗普對美聯儲獨立的攻擊如此危險呢?聯準會

為什麼特朗普對美聯儲獨立的攻擊如此危險呢?聯準會

24
0

d奧納德·特朗普(Onald Trump)在法治和長期以來的標準中再次撤離了拆除子彈,他試圖駁回美聯儲州長麗莎·庫克(Lisa Cook),並繼續他對中央銀行獨立的前所未有的攻擊。正如他不了解其價格會造成的巨大問題一樣,特朗普也不了解他對美聯儲襲擊可能造成的嚴重破壞。

四月,特朗普 發起了重複的攻擊 在美聯儲中,威脅要駁回其總統杰羅姆·鮑威爾(Jerome Powell),並要求他降低利率。特朗普打電話給鮑威爾 “一個愚蠢的傢伙” 並說:“鮑威爾的終止 不能足夠快! 特朗普終於在金融市場攀升至視角之後釋放了解僱鮑威爾,但他並沒有停止向美聯儲降低價格 – 表明他們應該小於1% – 刺激經濟放緩。儘管特朗普繼續否認他,但他繼承了喬·拜登(Joe Biden)的強勁經濟。正是特朗普的價格和他們創造的巨大經濟不確定性導致了經濟增長。

世界各地大多數中央銀行都獨立的原因是立法者已經意識到很久以前,如果總統或主要部長控制中央銀行,他們通常會過於積極地降低利率,以降低短期鵝的經濟增長,並會提高其受歡迎程度。但是幾年後,這常常使國家及其繼任者痛苦地通貨膨脹。

特朗普顯然有一個錯誤的想法,即如果他控制美聯儲及其利率,那麼只有好事就會發生。他堅信,這不僅會降低消費者支付的利率 抵押拯救聯邦政府 通過降低利率支付的巨額債務,這些義務為全國37.5 tn的巨額債務提供了資金。

但是中央銀行家和經濟學家警告說,特朗普的精心策劃率下降可能會反對許多人。在《紐約時報》的意見文章中 本·伯南克(Ben Bernanke)和珍妮特·耶倫(Janet Yellen), 美聯儲的舊椅子寫道:“歷史上的一個特別清晰的教訓是,當中央銀行被迫為政府赤字提供資金時 – 使利率過低,以引用可能性 – 結果不可避免地會增加通貨膨脹和經濟損失。”

換句話說,如果特朗普重新控制美聯儲和降低利率,金融市場可能會擔心特朗普的權力遊戲會增加通貨膨脹(超越通貨膨脹,他的價格已經導致)。中央通貨膨脹率為3.1%,遠高於美聯儲目標2.0%。這是鮑威爾反對的一個很好的原因 美聯儲四分之一(週二))。

正如任何非特朗普經濟學家都會告訴您的那樣,由於特朗普降低的利率而導致的較高通貨膨脹率應導致抵押貸款,汽車貸款和債券的利率上升,並為該國債務提供375億美元的債務。此外,這種較高的通貨膨脹可能會使股票市場上漲,並將美元投資於其他貨幣。

特朗普從來都不是一個勤奮的歷史學生,可能沒有意識到某些情節與美聯儲政策的政治干預不太遙遠。第二次世界大戰後,哈里·杜魯門國庫局(Harry Truman Tereasury Department)向美聯儲施加壓力,要求維持利率,以促進戰爭債務的財務。這有助於在1940年代後期加油兩次通貨膨脹。

理查德·尼克松(Richard Nixon)敦促當時的美聯儲總裁亞瑟·伯恩斯(Arthur Burns)維持利率,以幫助尼克松贏得1972年的連任。這些20%的利率在深層衰退中啟動了美國。 “”一旦推動信譽伯南克(Bernanke)和耶倫(Yellen)寫道:“見面可能會很昂貴。”

然後是土耳其的案例,Recep TayyipErdoğan結束了中央銀行的獨立性,並設計了土耳其經濟的主要利率降低。很快,土耳其通貨膨脹率上升了80%,而貨幣則跌入自由跌落。最後,埃爾多安·查斯(ErdoğanChasté)任命了中央銀行的酋長 利率為50%至8.5% 大大減少通貨膨脹。

特朗普的支持者說,這不會對利率如此魯ck或積極進取,但他沒有對中國征收145%的關稅?今年夏天,特朗普 勸誡美聯儲降低價格 從4.5%到 1% 或1.5%。諾貝爾獎的經濟學家保羅·克魯格曼(Paul Krugman)寫道:“這是一個巨大的下降 – 除了在深層衰退的牙齒中,從來沒有做過的人……含義將是深深而災難性的。美國將走上正確的軌道,成為土耳其,在那裡,威權領導人在中央銀行實施了他的Crackpot經濟,發出了80%的通貨膨脹。 »»»

最近幾週,特朗普加劇了他對美聯儲獨立的戰爭。他任命經濟議員委員會主任斯蒂芬·米蘭(Stephen Miran)成為美聯儲的州長。米蘭(Miran)在本週得到確認,他說,他將從經濟委員會(而不是辭職)中撤離,這表明對特朗普的忠誠度比獲得獨立的營養更大。

通過試圖解僱麗莎·庫克(Lisa Cook),特朗普成為美國歷史上第一位試圖從美聯儲撤出州長的總統。特朗普的決定似乎違反了1913年美聯儲的法律,該法律說,美聯儲州長只能因“原因”而被駁回。特朗普命令他開槍而不給他 定期程序他說,她是因為她說,她有兩個不同的房屋,即使有良好的證據表明她對銀行說這是假期的家,她也稱其為主要住宅。

到目前為止,兩個下級法院禁止庫克的解僱,而周四,特朗普在最高法院對此案進行了訴訟。如果法官支持特朗普的解僱,儘管有稀薄的證據表明她做了不好的事情,那麼美聯儲的每位州長都會擔心,如果他們最少這樣做特朗普不喜歡的話,他們會被解僱 – 例如,如果他們反對降低率,因為特朗普的價格增加了通貨膨脹。

多年來,共和黨總統的所有進步經濟學家都敦促美聯儲降低利率以加速增長並減少失業率。 (1992年,我成立了一個橢圓形辦公室 喬治HW Bush的採訪 他呼籲美聯儲降低利率。 ​​)這對美國人(無論是總統,政客還是教師)來說是一個健康的演講,敦促美聯儲降低利率。但是,總統破壞美聯儲的獨立性並將其成員轉變為木偶,根據他們的意願而不是經濟和穩固的數據做出決定,這根本不是健康的。這是通貨膨脹迅速增加和長期利率的危險秘訣。

特朗普的政策在很大程度上造成了當今惡化的責任:增長速度放緩,增加了價格並增加了聯邦債務。特朗普的價格低估了GDP的增長和通貨膨脹率的增加,而其主要減稅將增加3 tn的國家債務並提高長期利率。

特朗普可以通過消除不受歡迎的價格並廢除向富人的巨大稅收禮物來解決這些問題。但是,取而代之的是,特朗普希望美聯儲以某種方式解決這些問題,除非他拍賣,否則他將繼續恐嚇,貶低和指責美聯儲。

不幸的是,這是特朗普拒絕對自己的政治錯誤承擔責任的另一個例子,並急於責怪他人。

  • 史蒂文·格林豪斯(Steven Greenhouse)是一名記者和作家,專注於工作和工作場所,以及經濟和法律問題

來源連結

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here