為什麼歐洲極右翼在格陵蘭島問題上與特朗普分裂

一年前,即唐納德·特朗普重新掌權的前幾天,丹麥人民黨領袖 我去了海湖莊園旅行。莫滕·梅塞施密特認為,他和特朗普對歐洲一體化的危險有著共同的看法。他當時告訴當地媒體,他們可以一起讓西方再次偉大。

在歐洲,就像在美國一樣,梅塞施密特認為,幾個世紀以來,正是“國家主權”(national suverænitet)為大大小小的國家提供了建設其文化、傳統和機構的工具。這些是整個歐洲大陸的保守運動正在努力保護的價值觀。

但梅塞施密特現在發現自己處於守勢。這位極右翼政客突然與一位美國總統保持距離,這位美國總統在過去一年中多次發起吞併格陵蘭島的激進行動,目標是存在約300年的丹麥邊界。

特朗普本周放棄了對該島的軍事威脅。 “這是完全訪問——沒有盡頭,”他在周四接受福克斯商業頻道採訪時表示。當被問及是否仍打算收購該島時,特朗普回答說:“有可能。一切皆有可能。”

儘管特朗普自第一個任期以來就一直關注格陵蘭島,但去年一月他拒絕在海湖莊園會見梅塞施密特。相反,這位丹麥政客發現自己正在與總統前妻瑪拉·梅普爾斯討論這個問題。

梅塞施密特週末在臉書上寫道:“把自己描繪成一個為丹麥以外的事業服務的人,並且同情我們王國受到的威脅,這是不健康的。” “這是誹謗。”

丹麥人民黨是歐洲幾個極右翼團體之一,這些團體與特朗普的“讓美國再次偉大”運動保持一致,強烈反對移民及相關問題,但突然對一個曾經被視為意識形態盟友的政府發起了反抗。

總統現在的舉動要求他們將與特朗普的聯盟與政治右翼的核心原則相協調,即民族主義在很大程度上是由歷史時期的人和地點來定義的——或者,正如特朗普在競選過程中經常說的那樣,“沒有邊界,就沒有國家。”

“唐納德·特朗普違反了他競選時的一項基本承諾,即不干涉其他國家,”極右翼德國選擇黨(AfD)聯合領導人艾麗絲·韋德爾在柏林表示。他的同事補充道:“很明顯,必須拒絕狂野西部的方法。”

這種分歧可能會危及特朗普政府自己的既定目標,即未來的歐洲更加保守並與共和黨保持一致——這一計劃依賴於加強那些現在質疑與總統關係的政黨。

白宮在11月發布的《國家安全戰略》中表示,將“在歐洲國家中培育對歐洲當前發展軌蹟的抵制”,希望恢復“歐洲的文明自信和西方身份”。

目前還不清楚總統收回其最具攻擊性威脅的決定是否足以遏制外交損害。英國前首相兼保守黨領袖里希·蘇納克週四對彭博社表示:“達成這項協議的過程顯然損害了盟友之間的信任。”

特朗普敦促烏克蘭接受復仇主義俄羅斯重新劃定的邊界的施壓行動已經導致他的隨從與歐洲極右運動之間的關係緊張。但幾位著名的右翼領導人表示,他對格陵蘭島的咄咄逼人的立場太過分了。

週三在瑞士,為了回應對該項目日益增長的擔憂,特朗普發出了進一步的威脅,警告歐洲領導人,如果他們阻止美國的收購,他將“記住這一點”。

英國極右翼改革英國黨領袖奈傑爾·法拉奇本週早些時候在倫敦對眾議院議長邁克·約翰遜表示:“朋友們可以私下表達不同意見,這很好,這是生活的一部分,政治的一部分。” “但美國總統威脅要徵收關稅,除非我們接受他可以通過某種方式接管格陵蘭島,甚至似乎沒有得到格陵蘭島人民的同意——我的意思是,這是一種非常敵對的行為。”

在法國,極右翼國家集會黨領導人馬琳·勒龐表示,美國向歐洲提供了“一個選擇:接受偽裝成夥伴關係的依賴,或者充當有能力捍衛我們利益的主權國家”。

法國海外領土遍布太平洋、加勒比海和印度洋,擁有僅次於美國的世界第二大海上專屬經濟區。如果特朗普可以用武力奪取格陵蘭島,那麼是什麼阻止他或任何其他大國征服法國島嶼呢?

“當美國總統通過施加商業壓力來威脅歐洲領土時,這不是對話問題,而是強制問題。我們的信譽受到威脅,”該黨的年輕領導人喬丹·巴爾德拉(Jordan Bardella)宣稱。

“格陵蘭島已成為世界回歸帝國邏輯的戰略支點,”他補充道。 “今天的讓步將開創一個危險的先例。”

來源連結