h泰晤士河水的債權人的“雄心勃勃”計劃是拯救最大和最糟糕的英國水公司。不幸的是，野心並非在所有環境規則中都包括，至少在十年中沒有。債權人寧願將泰晤士河拘留以減少標準，以免造成罰款，否則將其屈服於其膝蓋。
這種沒有吸引力的高度伴隨著鈍性實用主義的呼籲。債權人的論點大致如此：“要真實，雪兒（Cher ofwat），環境機構和政府：泰晤士河（Thames）陷入了好處。所有以前的逆轉計劃都失敗了，因為它們是幻想。資產將需要十年，最低限度才能解決。
當然，他們的論點是自私的。如果確實在特殊的政府中找到了泰晤士河，則會發生債權人的噩夢 – 暫時的重新學位化（當然不是永久性的）。在這一點上，他們將失去控制權，損失將更大，因為管理員試圖重組公司，將其出售或股票市場上的列表。根據他們自己的提議，債權人有一個中期希望通過獲得新股權來恢復其最初損失的期望 – 他們將以內部回報率從回歸資本重組的13％到14％的目標。
您應該說，用強烈的手臂的戰術可以成功。政府顯然對特別行政部門（或恐懼）感到恐懼，其後方代表要求永久國有化，部長們將其排除在外。財政部的強烈偏愛是“由市場領導”的解決方案，該解決方案是唯一的信貸計劃。政客更喜歡有人責怪。
但是，這是這個傳奇的重點，外國人（貧窮的前客戶）應該以現實主義和實用主義的名義查看有關妥協的適當細節。信用計劃太困難了 – 總是。
需要多少個監管，法律和環境憐憫？債權人會欺騙將污染減少30％的野心。直到2030年，這真的是最好的泰晤士河，即使處於人口狀態，也可以做到嗎？請記住，該公司現在已經將其潮汐吮吸據稱是變壓器進行了運行。並記住政府對工業的目標 到2030年，一半的廢水污染減少了。
至少描述了其他操作目標或自我選擇的突出事實。然後，有關於“以負責任的方式行事的理念，以“以客戶為中心和高性能為中心的新文化”。他沒有意義。至於“新世界階層董事會”，只提到了一個名字 – OpenReach Mike McTighe的前老闆 – 他只會是講壇。
缺乏細節令人生畏。這個傳奇是作為與Ofwat的晚期談判進行的，Ofwat是一個應該廢除的監管機構。同時，環境部長史蒂夫·里德（Steve Reed）直到上個月的改組， 七月 該規則不允許公司難以獲得對廢水罰款的寬大處理。那麼，為什麼OFS被授權進行始終考慮特殊待遇的演講呢？
里德的另一項貢獻是說，準備工作是在特殊管理之下，以防必要。讓我們也傾聽這些細節，因為無論是放棄這條道路的並發症和延誤，它都可以減少更大的債務和重做又活力而時尚的重組。
泰晤士河危機總是以兩種沒有吸引力的選擇之間的選擇結束 – 回歸資本化的主要原因是最大程度地減少其財務痛苦或特殊管理。但是，即使在這個後期，耕作也沒有為泰晤士河提供對許多妥協的重大分析。在特別管理的中間，特別管理似乎是更清潔的解決方案。
