華盛頓 – 在2016年的鳳凰城停機坪上，前總統克林頓和美國阿蒂。洛雷塔·林奇將軍在私人飛機上舉行了一次偶然的會議。交流造成了政治風暴。在司法部正在調查總統候選人希拉里·克林頓（Hillary Clinton）時，違規行為造成了全國性的醜聞。
他的共和黨競爭對手唐納德·特朗普（Donald Trump）說：“林奇（Lynch）做出了政治目的的決定。” 後來寫 從Twitter上的會議中。 “完全非法！”
這是一項特朗普計劃的開始，聲稱民主黨和職業官員在司法部問題上的政治干預，無論證據如何。
現在，特朗普的斷言多年來一直是他的對手多年來，政治化司法制度已成為現代美國歷史上最激進的政治訴訟的基礎。
聖路易斯華盛頓歷史系主任彼得·卡斯托（Peter Kastor）說：“特朗普現在對美國律師所做的事情確實完全反對創建這些辦公室的人們的方式，他們想像著這些官員根本不希望以這種方式這樣做。”
他補充說：“自從司法部建立以來，最引人注目的事情之一就是它從未以這種方式使用。”
週四，在特朗普的明確指示下，聯邦指控是對聯邦調查局前董事詹姆斯·科米（James Comey）提出的，指控他在國會面前做出了虛假的證詞，並試圖妨礙五年前的國會程序。
起訴書是從一個偉大的聯邦陪審團中獲得的，特朗普對案件的實力懷疑 – 用忠誠主義者代替他，對阿蒂說。帕姆·邦迪（Pam Bondi）將軍在社交網絡上提起對他和其他人的指控。
“詹姆斯·科米是個骯髒的警察”，特朗普 寫在社交網絡上 存款後。 “使美國再次偉大！”
科米（Comey）在2017年被特朗普（Trump）駁回，他否認了指控。
科米在網上發表的一份聲明中說：“我和我的家人多年來都知道抵制唐納德·特朗普的成本，但我們無法想像有所不同。” “我們不會屈膝，你也不應該。
科米繼續說：“我對司法部的心碎。但是我對聯邦司法制度充滿信心。” “而且我是無辜的。所以讓我們提起訴訟並保持信仰。”
在針對科米的指控背後，法律專家認為，在政治上迫害特朗普的敵人的政治迫害中，一場薄弱的事情被施加了蛋糕。科米（Comey）被指控撒謊，介紹了通過匿名消息來源進行聯邦調查局調查的媒體洩漏的授權。
這只是最後一個示例。在夏季，特朗普的聯邦住房融資局局長比爾·帕特（Bill Pulte）用他的職位指控抵押貸款欺詐主席的三個政治敵人，將商業轉交給了司法部潛在的指控 – 特朗普在線積極鼓勵的行動。
特朗普週四說：“這不是一個清單。” “我認為會有其他人。他們是腐敗的。他們是腐敗的激進民主黨人。科米本質上是dem-比民主黨人還差。”
司法部主席作為支持者工具的明顯使用威脅著一個新的政治迫害時代，這很可能與他自己的盟友不同。最高法院清楚地表明，總統在授權期間的行動享有極大的豁免權。但是他們的幫助沒有。邦迪（Bondi），普爾特（Pulte）和其他人像科米（Comey）一樣，被迫向宣誓書中的會議廳和參議院委員會提供偶爾的證詞。
鮑登學院（Bowdoin College）政府教授安德魯·魯達萊維奇（Andrew Rudalevige）說：“科米的起訴人是如此開放，這是顯著的。” “同樣的秘密行動似乎是醜聞，因為它們是如此 – 顯然宣布的事實使他們同樣腐敗。”
但是，這一副作用也可以被視為僅基於政治的起訴的可行性的考驗。特朗普其他法律目標的律師表示，他們正計劃利用對他們的明顯威脅，以使法院對法院的法院進行業務。
本週，白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特（Karoline Leavitt）在“責任”方面捍衛了特朗普對政治敵人的刑事指控的辯護。
萊維特說：“我們不會容忍媒體上任何人的燃氣照明，而媒體上的任何人都試圖說是總統武裝司法部。”
她繼續說：“您看著（加利福尼亞州參議員）亞當·席夫（Adam Schiff）和詹姆斯·科米（James Comey）和詹姆斯·科米（James Comey）這樣的人，就像（紐約·阿蒂（New York Atty）。 “他希望這些濫用權力的腐敗欺詐者的責任，他們濫用了前任前總統的宣誓。”
但是，特朗普對民主黨人的指控經常使總檢查員的考驗，新聞調查和公眾審查未能通過。
當特朗普在2016年競選中調查了他的競選活動與俄羅斯政府之間的潛在協調時，他說，“深層國家”自由集團是基於調查的背後的，而特別檢察官的報告結束了，“俄羅斯政府與特朗普競選之間的許多聯繫”。
當他被指控對高度機密設備的管理以及取消2020年總統選舉結果的努力時，他拒絕了貝登總統及其司法部長編排的巫婆狩獵的指控，這一指控實際上沒有依據。
卡斯託說，關於特朗普的特別建議是“起訴，沒有迫害”。
卡斯托爾補充說：“他對他周圍的調查的陳述是很重要的 – 調查是合適的。” “這些調查不是。”
