苔絲·馬塔（Tess Mata）的父母曾經對社交媒體充滿熱情。來自得克薩斯州烏瓦爾德（Uvalde）的10年齡的男人想成為著名的蒂克托克（Tiktok）。她曾經在視頻中跳舞，唱歌並模仿流行的趨勢，瑪曼·維羅妮卡（Maman Veronica）和帕帕·傑里（Papa Jerry）對她的在線習慣保持警惕。
但是隨後，苔絲於2022年在羅布小學被槍殺，其中一名被一名前學生殺害的19名兒童和兩名老師。
從那時起，當該人的個人生活的細節已公開時，Matas和少數其他Uvalde家庭最終認為它暴露於在線槍支和視頻遊戲中的內容導致了悲劇。
傑里（Jerry）和維羅妮卡·馬塔（Veronica Mata）於7月17日在洛杉磯的春天法院大樓站立。在他們的女兒苔絲（Tess）在德克薩斯州烏瓦爾德（Uvalde）的學校槍擊事件中被殺後，這對夫婦追求梅塔（Meta），阿維利克（Activision）和丹尼爾（Daniel）的防禦，以挑戰社交媒體和視頻遊戲營銷，據他們敦促射擊者犯下暴力行為。
（Yamada /洛杉磯時報）
他們現在正在追捕三家公司，據他們說，這些公司受益於導致孩子死亡的暴力幻想。被告包括“使命召喚”的製造商，這是第一個人的軍事射擊遊戲，他們說18歲的薩爾瓦多·拉莫斯（Salvador Ramos）遇到了他在襲擊中使用的丹尼爾（Daniel）辯護的AR-15的虛擬版本。他們還追求元，指控拉莫斯遇到了在Instagram上有利於暴力的武器的廣告。
馬塔（Mata）和其他三個烏瓦爾德（Uvalde）家庭旅行了1200多英里，面對縣高等法院的公司，他們在那裡申請過失，幫助和鼓勵不合理的死亡。
維羅妮卡·馬塔（Veronica Mata）告訴《時報》：“他們榮耀了這些武器。他們使幼兒想購買這些武器具有吸引力，而年輕人對這種類型的事情如此容易接受的孩子。”
總部位於聖莫尼卡的視頻遊戲開發人員Activision已將其解僱放置，認為第一修正案將“使命召喚”作為藝術品保護。 Meta還努力確保案件啟動，指出了完善的法學，該法學保護了社交媒體平台免受用戶和廣告商發布的第三方內容的責任。
關於是否應在周五在市中心審理此案的問題
傑里·馬塔（Jerry Mata）握著他的女兒苔絲（Tess）的狗項鍊，這是2022年在得克薩斯州烏瓦爾德（Uvalde）的羅布小學（Robb Primary School）中遇難的19名學生之一。
（Yamada /洛杉磯時報）
家庭聲稱，“使命召喚”是世界上最有利可圖的視頻遊戲特許經營之一，他通過帶有真正武器的重複遊戲循環中的Ramos來鼓勵暴力。他們說，Instagram已經知道如何，何時以及在何時購買他使用的武器。
投訴說：“要結束一個較薄的地方：被告咀嚼疏遠的青少年和吐痰的大眾射擊者。”他指出，美國歷史上最致命的K -12學校的三槍 – 烏瓦爾德，帕克蘭和桑迪·胡克 – 都是由“扮演“使命召喚”的年輕人）犯下的，並使用了AR -15。
投訴說：“使命召喚是一個模擬，而不是一場比賽。他教玩家如何針對，精確地瞄準，充電和拉動，同時生活在少年神經系統中，以造成反复的圖形暴力。儘管謀殺案是虛擬的，但武器是真實的。”
審判說，丹尼爾AR-15的防守拉莫斯的選擇是故意的。小型武器製造商的市場份額不到1％，但是儘管遊戲內部缺乏品牌，但在流行的“使命召喚”手槍上展示了一條特定的鐵路。
投訴說：“正是被告給丹尼爾·拉·德芬斯（DanielLaDéfense）在兒童房屋和頭腦中直接列出了一條直接的路線，他寫了一本遊戲書來兜售槍支，同時繞過父母和法律，並與真實的孩子們為殺人的能力創建了一個模擬。”
梅塔（Meta）沒有立即回應《紐約時報》（Times）的評論請求，而在德克薩斯州另一項案件中受到起訴的丹尼爾·德國（Daniel Defices）。
在2022年5月24日槍擊事件之前，羅布小學的射手擊碎了卡車旁邊的武器照片。
（Pete Luna / Uvlade Leader-News）
法院長期以來一直拒絕這樣的想法，即“使命召喚”這樣的暴力視頻遊戲負責那些圍繞該問題的道德恐慌的人的行為，並且還扭轉了限制未成年人的訪問的努力。
娛樂委員會的評級在17歲時對成熟的公眾評估了大多數現代的“使命召喚”遊戲，但可以通過在線市場為未成年人提供，這些市場在購買前沒有顯著檢查某人的年齡。
“任何希望下載使命召喚的少年都可以這樣做，” Uvalde家庭的律師Josh Koskoff時代說。
2011年最高法院案件，布朗vs Entertainment Merchants Assn。於2005年取消了一項加利福尼亞法律，該法律禁止向未成年人出售暴力視頻遊戲。 “例如，格林童話的故事確實是黑暗的。
儘管批評了極端暴力，但長期以來，Activision一直以保護其遊戲為保護的藝術表達，這有時意味著玩家殺死了其他戰鬥人員 – 幾乎永遠不會允許平民受害者 – 在戰鬥模擬中，有時在Urban Airport和Sprawl等公共場所。
社會在司法文件中說：“使命召喚講述了探索現實世界中士兵在現代戰爭中面臨的現實世界戰斗場景的複雜故事。毫無疑問，使命召喚具有表現力，並且完全受《第一修正案》的保護。”
科斯科夫（Koskoff）週五辯稱，在發現之前啟動此案將阻止他們找到可以證明Activision知道它正在向未成年人“召集“職責”召喚Daniel Defense AR-15）的文件。
已經檢查了與槍支公司的活動鏈接。
遊戲製造商和雷明頓武器之間的2009年機密合同賦予了出版商的權利，可以在他的遊戲中無需避免避免觀點的武器，而無需為一個或另一個方的另一個黨派。該協議是第一次在 華盛頓郵報 2023年，由於桑迪·胡克（Sandy Hook）2012小學的受害者的父母進行的審判，雷明頓（Remington）以7300萬美元的價格定居，成為公眾。
Activision否認在周五在球場上放置了丹尼爾的真正防守。律師伯大尼·克里斯托維奇（Bethany Kristovich）說，開發商擁有獸醫所有武器，以避免品牌並與“沒有任何槍支製造商，任何方式”。
克里斯托維奇說，丹尼爾·德國（Daniel Defence）在Instagram帖子中的“使命召喚”裝載屏幕中確定了該武器，他否認Activision有意將特定的AR-15模型放入遊戲中，或者甚至知道公司的位置。
仍然哭泣的孩子說，挑戰不保護他們的機構是一場持續的鬥爭。維羅妮卡·馬塔（Veronica Mata）說，新案件是另一章想要佔領巨人的章節。
一名婦女於2022年12月7日在紐約的廣告“使命召喚”附近行走。
（通過蓋蒂圖像顯示新聞 / corbis）
據當地新聞報導，烏瓦爾德市於5月份批准了200萬美元的規定，要求在槍擊事件中對不完善的警察作出回應。
馬塔說：“我們可以向前邁進，我們可以做出這一改變，使他們明白他們所做的事情以及他們繼續做的事情不是享受它們或其他任何人。”
