凱文·懷特（Kevin Waite）教授剛剛在周五早上在美國內戰的角度完成了一次研討會，當時一名學生謹慎舉手。
“我可以問有關查理·柯克情況的問題嗎？”她在達拉斯德克薩斯大學的懷特教室裡說。
他說，該學生想知道最近的事件是否帶來了過去的迴聲。現代政治衝突與過去幾個世紀以前的可怕流血事件之間的雙曲線比較是Prepper啟示錄的兒子在Reddit上的結構，但本週的槍擊事件使其成為消費者對話的主題。
雖然警告說，該國遠沒有像內戰爆發時那樣破裂，但沃特和其他研究人員說，他們看到越來越多的相似之處。
歷史學家說：“我們目前的政治時刻確實引起了1850年代的共鳴。”
他和其他研究人員指出，在美國城市部署部隊，最高法院的一般幻滅與政治暴力的痙攣，尤其是不滿的年輕人之間的相似之處。
馬修·平斯克（Matthew Pinsker）說：“我們稱之為兩極分化，稱為分區主義，在1850年代，越來越多的感覺是該國的部分分開了。”
甚至在柯克（Kirk）所謂的刺客被公開身份被認為是一個22歲的人，他留下了反對法西斯的信息，特朗普總統將槍擊事件歸咎於“激進的政治暴力”。
保守的影響者放大了言論，特朗普艾莉·勞拉·勞拉（Ally Laura Loomer）在X上出版，“如果左派不被國家的力量壓倒，將會謀殺更多的人。”
在1850年代後期，暴力行為更加有條理和普遍，審慎的歷史學家。國會議員定期將刀和手槍互相拉。人群在街上就短暫的奴隸律法作戰。激進的廢奴主義者約翰·布朗（John Brown）和他的兒子用劍砍死了五個人。
研究人員說，但是現代政治的某些方面令人擔憂。
懷特說：“讓我幾乎比暴力本身更害怕的是反應。” “這是偏執狂，認為這種暴力是不可阻擋的，這確實使該國在1860年和1961年陷入了內戰。”
懷特（Waite）的心態是準軍事政治運動，被稱為廣泛的醒來，成千上萬的年輕赤裸裸的廢奴主義者與共和黨代表一起上街。
懷特說：“人們認為共和黨人反賽車手的積極性還不夠。”他說，大喚醒者認為：“奴隸確實用武力推動了他們的議程，更加猛烈，反奴隸制（政治家）不滿足於坐下來坐下來。”
當時的大多數民主政治家都在努力將奴隸制擴大到西方領土，以擴大聯邦權力，以恢復逃脫並建立奴隸權利的人民與第二次奴隸的權利自由旅行。
大鬧鐘在他們心中震驚。
懷特說：“對於他們的政治對手來說，這是一個真正令人恐懼的表演。” “每當南方棉花杜松子酒燃燒時，他們都會強調大覺醒和其他反奴隸制居民更加激進，並說：“這是刑事大火。 “”
對於懷特（Waite），可以將廣泛的覺醒與反填充的抗抗Fifa進行比較，而南部準軍事人看上去更像是現代驕傲的男孩。
他說：“南方非常軍事化。” “每個成年白人都是當地民兵的一部分。這就像一個社交俱樂部，因此很容易將這些當地的民兵轉變為反土著防禦部隊。”
但是，南方廢奴主義者的入侵很少。北部奴隸勢力的入侵是普遍的，並由武裝士兵定期申請。
法律研究人員已經指出，特朗普在軍方幫助他們大規模驅逐努力的情況下的罷工相似之處。特朗普政府是基於用於執行逃犯法律的憲法行為，這是一項法律，允許南部的奴隸捕手在北州逮捕 – 法律論點可以證明使用部隊在適用移民時使用合理性。
平斯克說：“我認為，短暫的危機比領土危機更多地導致了內戰的到來。” “北部的抵抗運動主要殺死了短暫的奴隸法則。他們違反了法律，政治，有時甚至有時抗議抵抗的法律。”
許多北部各州都採用了“有關人身自由的法律”，以防止黑人從街上撕裂並返回南部的奴隸制 – 這是懷特運動，而其他人則與當今全國各地的庇護法律相比。
懷特說：“試圖維持這些關於個人自由的法律，同時政府試圖採取這些黑人逃犯的企圖導致暴力和對所謂的奴隸是侵略者的暴力和看法。”
在1850年代末，北部的居民也厭倦了最高法院，在首席法官羅傑·塔尼（Roger B. Taney）的領導下，該法院被認為是奴隸制目標的橡皮圖章。
葛底斯堡學院的邁克爾·J·伯克納（Michael J. Birkner）說：“ 1850年代最高法院由南方人（主要是南民主黨人）主導，他們是親奴隸制的。” “我認為，一方面，德雷德·斯科特（Dred Scott）的事和法院絕對是一個平行的。”
這一決定是德雷德·斯科特（Dred Scott）認為黑人不可接受美國公民身份的決定，在學校很大程度上是在學校教授的。
但是，較少的美國人知道萊蒙（Lemmon）事件，這是一場紐約的法律戰役，如果塔尼法院（Taney Court）在1861年在戰爭之前聽到了紐約的奴隸制，則可以有效地使奴隸制合法化。
懷特說：“誹謗者不耐煩地在塔尼（Taney）之前獲得此案，因為它將將奴隸制化。”
儘管有相似之處，但研究人員說，武裝衝突沒有不可避免的，現在必須降低政治溫度。
普斯克說：“唐納德·特朗普沒有以她需要的清晰度提供此信息。” “他說他是林肯的忠實擁護者，但現在是時候讓他記住林肯的辯護了。”
歷史學家說，關於與美國最致命的衝突的相似之處，“只有一堂課。”
普斯克說：“我們不想再發生內戰。” “這是唯一重要的信息。”
