华盛顿 – 最高法院确实这样做了 阻止特朗普总统的计划 现在为 11 月选举实施新的邮政服务规则（限制邮寄投票）为时已晚。
周一，法官驳回了特朗普律师的紧急上诉，他们认为政府需要一个新的、未经测试的独特条形码系统来追踪数千万通过邮寄投票的人的所有选票。
相反，法官们保留了一项阻止美国邮政局执行中期选举新规则的法官命令。
布雷特·M·卡瓦纳 (Brett M. Kavanagh) 法官也同意，现在为这次选举实施新规则已经太晚了
大法官塞缪尔·阿利托 (Samuel A. Alito Jr.) 和克拉伦斯·托马斯 (Clarence Thomas) 持异议。
美国邮政局诉加利福尼亚州的裁决是加利福尼亚州律师的胜利。罗布·邦塔 (Rob Bonta) 将军和其他 22 个民主党领导的州的总检察长提起诉讼，要求阻止新规定的实施。
上星期， 他们警告说 如果特朗普的规则现在生效，将会出现混乱和混乱。
邦塔周一晚间对这一决定表示欢迎，称这是“我们民主的胜利，也是对法治的强烈认可”，在“赌注再高不过”的案件中。
“投票是所有其他权利的基础权利，所有 50 个州都允许某种形式的邮寄选票。在加利福尼亚州和其他一些州，邮寄投票是进行选举的主要方式，”邦塔说。 “如果允许这条规则生效，后果将是灾难性的。”
他表示，他的办公室将“保持警惕，确保我们的选举安全”，并敦促选民发出自己的声音。
根据拟议的规则，全国各地的州和县选举官员将被要求使用唯一的条形码登记每位选民，并将这些数据提交到截至上周尚未运营的新在线门户。
如果没有唯一的条形码，各州就无法通过邮寄方式发送选票。在加利福尼亚州，这意味着选举官员必须使用新条形码登记 2300 万选民，然后该州才能邮寄选票。
该州总检察长上周对法庭表示：“在中期选举之前，遵守美国邮政总局的规定是不可能的，这意味着数百万选民将无法通过邮件投票，有些选民将无法投票。”
影响将不仅限于有民主倾向的国家。犹他州副州长迪尔德丽·亨德森表示，如果现在颁布新规定，这将是“一场彻头彻尾的灾难”。大约 30% 的全国选民和 80% 的加州选民在 2024 年进行了邮寄选票。
但特朗普在没有提供证据的情况下坚称，邮寄投票会导致广泛的欺诈和舞弊。
三月份，他发布了一项行政命令，呼吁邮政服务采取更多措施“增强选举的完整性”。
“独特的选票信封标识符，例如条形码，确保只有公民才能收到选票并投票，”他说。
选举专家表示，尽管进行了严格的审计和其他调查，但没有证据表明存在如此普遍的欺诈行为。
州总检察长认为，宪法赋予各州而不是联邦官员进行选举的责任。他们表示，虽然国会可以实施新规则，但它并没有这样做来限制邮寄投票或授权邮政服务。
特朗普和他的律师坚称政府有责任打击欺诈行为，包括选举中的欺诈行为。
副检察长 D．约翰·索尔（John Sauer）将新规则描述为“温和的步骤，将有助于预防和控制潜在的严重滥用邮件对国家进行欺诈的行为。”
他表示，如果在即将到来的选举中不允许实施新的邮政服务规则，联邦政府、各州和投票公众将面临无法弥补的伤害。
但美国波士顿地区法官英迪拉·塔尔瓦尼 (Indira Talwani) 裁定，邮政服务不得在 11 月 3 日的选举中执行新规定。他发现，特朗普政府没有向法院提供大规模欺诈的证据，而各州则提供了大量证据，表明在如此短的时间内实施此类措施风险太大。
第一巡回法院确认了其命令，并表示政府的律师“甚至没有认真质疑……关于混乱和广泛剥夺公民权的详细调查结果，即 USPS 的规则应从现在到 11 月 3 日立即生效”。
周日，特朗普任命的美国地区法官卡尔·尼科尔斯也阻止了新的邮政服务规则适用于全国有色人种协进会和民主党团体提起的单独案件，称这些规则明显超出了邮政服务在选举中的权力。
未来会怎样还不清楚。法院尚未宣布新规则非法或违宪，尽管一些下级法院表示该计划的部分内容可能是非法或违宪的——包括超越邮政服务干预选举的权力。
上诉法院和最高法院面临的大部分争议都与邮政服务寻求实施变革的快速时间框架有关。抛开最高法院裁定该规则不适用于本次选举，下级法院的辩论可能集中在新规定是否可以适用于 2028 年的选举。
内华达州国务卿思科·阿吉拉尔，民主党协会主席。国务卿表示，高等法院的裁决对特朗普来说是明显的损失，州选举官员准备在必要时继续努力保护美国选举。
他说：“这一裁决证实了我们的宪法一直坚持的原则：选举是为美国人民，而不是为华盛顿绝望的人。”
