华盛顿 – 周三，最高法院站在共和党一边，降低了政党及其筹款委员会的利率 广播广告活动。
在两份不同意见中，法官们批准了特朗普政府和全国共和党国会委员会的快速通道请求，并支持在中期选举中使用有利于共和党的规则。
法院在一份简短的命令中表示，此事应交由联邦通信委员会处理。
结果使共和党候选人在竞选的最后几周获得了广告优势。
联邦法律规定，参加选举的“合法合格候选人”有权在选举前 60 天享受竞选广告的“较低单位费用”。
然而，3 月 30 日，共和党控制下的联邦通信委员会 (FCC) 宣布，广播公司必须向政党及其联合筹款委员会提供较低的费率。
FCC 的通知没有解释这一变化的依据，并且拒绝举行委员会听证会来讨论这一问题。
但这一变化被认为对共和党有利。
民主党候选人从个人直接但有限的捐款中筹集了更多资金，而共和党则通过富有捐助者资助的党委员会筹集了更多资金。
无党派竞选法律中心表示，联邦通信委员会的规则变更“与联邦法律的文本和意图相矛盾，实际上将授予超级政治行动委员会广告豁免”。
联邦通信委员会唯一的民主党人安娜·戈麦斯发表声明反对这一改变。
他说：“美国公众不应该在选举前夕的黑暗中强行进行全面的选举年治理变革，而没有任何机会征求公众意见。”
俄亥俄州的民主党参议院候选人谢罗德·布朗、佐治亚州的乔恩·奥索夫和北卡罗来纳州的罗伊·库珀四月份反对 FCC 的规则变更，并要求进行审查。
如果不采取行动，他们将向联邦法院提起诉讼。他们认为，联邦通信委员会无权修改只为候选人而不是筹款委员会提供较低广告费的好处的法律。
此后，双方在法庭上反复争论，双方都指责对方寻求对规则进行后期修改。
位于弗吉尼亚州的美国第四巡回上诉法院以 2 比 1 的比分裁定民主党获胜。
克林顿任命的法官罗伯特·B·金 (Robert B. King) 10 月 7 日表示，“可以这么说，任何‘混乱’都是 FCC 的错，而不是我们的错。”它“试图从整体上制定一项超出司法审查范围的新规则”。
但最高法院两次提出推翻第四巡回法院并作出有利于共和党的裁决。
根据日期为 9 月 4 日的命令， 法院在一份未签署的命令中这么说 第四巡回法院很早就介入了。该法规“明确指出，受害方必须等待委员会通过命令解决其审查申请，然后才能提出司法审查申请。”
只有大法官科坦吉·布朗·杰克逊持反对意见。
9 月份，FCC 所做的只是就 3 月份的规则变更征求公众意见。
由于对拖延感到沮丧，第四巡回法院发布了第二项命令，要求 FCC 在 10 月 9 日之前采取行动。
上周，副检察长 D. 为了回应约翰·绍尔 (John Sauer) 的上诉，首席大法官约翰·G·罗伯茨 (John G. Roberts) 维持了第四巡回法院的命令
周三，合议庭表示，第四巡回法院应该将此事留给联邦通信委员会处理。
法院在一份未签名的意见中表示：“我们的分权制度不允许司法部门以这种方式干预政府协调部门的工作。”
杰克逊和法官索尼娅·索托马约尔持不同意见，投票驳回了政府的上诉。
