華盛頓 – 今年最遙遠的移民案件可能會決定是否可以自由停止，質疑並停止他們懷疑的拉丁美洲人，這是非法的。
特朗普總統承諾在美國歷史上進行“最大的大規模驅逐出境行動”，他選擇於6月初在洛杉磯開始積極進取的街道。
洛杉磯大型地區“零陸地對邊界危機的影響”，”， 他的律師告訴最高法院 本月。 “近200萬非法外國人 – 在2000萬居民中，他們受到庇護城市的政策和地方官員的非法鼓勵，他們已被挫敗了聯邦政府的努力。”
他們補充說，“來自墨西哥或中美洲的（加利福尼亞州）（來自加利福尼亞州）的絕大多數非法外國人，許多人只會說西班牙語。”
他們的加速電話敦促法官確認移民代理人有一個“合理的懷疑”，以停止並質疑拉丁美洲人在公司或專業中工作的拉丁裔，這些行業吸引了許多無證工人。
沒有人質疑美國移民代理人可以逮捕具有犯罪記錄或最終解僱令的移民。但是特朗普政府的律師說，代理人也有權停止和質疑 – 有時是手銬和停止 – 否則尊重在這裡經歷和工作多年的法律的法律。
他們可以根據證明該人特別缺乏法律地位的證據，但假設他們像非法在這裡的其他人一樣工作。
行政律師說：“合理的懷疑是一個低的標準 – 遠低於可能的原因。”他們補充說：“明顯的種族可能是支持合理懷疑的因素。
UCLA法學教授Ahilan Arulanantham表示，如果法院對特朗普進行統治，則在洛杉磯和國家一級“可能是非常連續的”。 “政府將把這件事宣讀為使《移民法》應用的代理人成為質疑並寄予不受個性化懷疑的人的許可。這可能定義了可以在該國其他地區使用的模型。”
在對上訴的回應時，移民權利的捍衛者宣布，法院不應該“保佑一個政權，這可能會陷入移民的政權，將數百萬人……是美國公民，或者是在這個國家，是拉丁裔，西班牙人，在建築，食品或農業領域的工作，可以在公共汽車，停車場，汽車公園，汽車詳細信息中看到。
該案現在於6月18日開始，當時佩德羅·瓦斯克斯·佩杜莫（Pedro Vasquez Perdomo）和另外兩名帕薩迪納（Pasadena）居民在公交車站被捕，他們正在等待收集工作。他們說，攜帶口罩的非常武裝的人抓住了口罩，將它們戴上手銬，將它們放在汽車中，然後去了拘留中心。
如果“感覺就像是綁架，” Vasquez Perdomo說。
申訴人包括戴著手銬的人，即使是美國公民，也被逮捕並被逮捕。
他們與工會和移民的權利以及其他人一起參加了一項審判，他們說他們遇到了蒙面的特工，他們大喊命令，在某些情況下，他們將他們推到了地面上。
但是，服裝迅速集中在侵略性的，有時是暴力的拘留方式上，但停止的合法性。
美國地方法院法官Maame Ewusi-Mensah Frimpong說，這些拘留似乎違反了第四修正案的搜查和不合理的危機。
她在7月11日宣布，“進行巡迴巡邏是違法的，這些巡邏巡邏隊僅根據種族來識別人們，積極地質疑他們，然後在未經其同意的情況下持有命令，而沒有合理懷疑他們沒有地位”是違法的。 ”
至關重要的句子是“合理的懷疑”。
幾十年來，最高法院表示，警察和聯邦特工可能會出現並簡要質疑人們是否看到某些東西使他們有理由懷疑違反法律。例如，這就是為什麼一名軍官可以停在高速公路上汽車轉彎的駕駛者上的原因。
但是目前尚不清楚美國移民特工是否可以合理地懷疑，如果他們坐在帕薩迪納公交車站，在洗車上工作或與家倉庫外面的其他人站在一起，他們會根據自己的出現來停止和質疑人們。
Frimpong並未禁止代理商逮捕和質疑可以非法在這裡的人們，但它已為其權威設定了限制。
她說，代理商不能“僅”以四個因素為基礎：他們的面孔或明顯的種族，他們說西班牙語的事實，他們所做的工作類型或將其作為日間工作收集現場或洗車的位置。
8月1日，美國第9巡迴法院上訴拒絕刪除法官的臨時禁令命令。這四個因素“僅描述了一個廣泛的概況，該概況並沒有提供合理的懷疑以證明被拘留的判斷是合理的。”
該地區法官的條例適用於加利福尼亞中央區，其中包括洛杉磯和橙色縣以及里弗賽德，聖貝納迪諾，文圖拉，聖塔芭芭拉和聖路易斯·奧比斯波。
第9巡迴法院說，這七個縣的人口估計為19,233,598，其中47％或9,096,334認為是“西班牙裔或拉丁裔”。
像Frimpong一樣，三位上訴法官是名為民主黨人的人。
一周後，特朗普政府的律師向最高法院發送了緊急電話 名稱與Domo。他們宣布，法官的命令阻礙了總統為執行移民法的努力。
他們敦促法院取消法官的命令，並為代理人打開路，如果他們懷疑該人可以非法在該國。
他們說，代理商不需要違反法律的證據。此外，僅洛杉磯的人口統計學就為他們提供了合理的懷疑。
D. John Sauer將軍寫道：“所有這一切都反映了常識：合理的懸架閾值很低，在（南加州七個縣）在移民法下，非法出席並受到拘留和拘留和拘留和拘留的人數非常高。” “非法外國人的強烈流行應允許代理人停止相對較廣泛的個人。”
他說，政府沒有“讚美種族概況”，而是“明顯的種族可能與合理的懷疑有關，尤其是在運用移民時”。
過去，法院宣布，警察可以根據“所有情況”或完整的照片停止。這應該有助於政府，因為代理可以指出某些公司中大量的無證件工人。
但是先前的決定還表示，代理人需要任何理由懷疑特定人可能違反法律。
最高法院可以隨時採取行動，但也可以在命令前幾週進行。該決定可能幾乎沒有解釋。
最近幾週，法院的保守黨定期在特朗普一邊，並針對聯邦地區的法官進行了訴訟。簡潔的決定經常是三個自由主義者的憤怒和長期的反對。
移民權利捍衛者表示，法院不應捍衛“極大的拖累，使數百萬尊重聯邦特工拘留的風險的人”。
他們宣布，每日巡邏隊“在該地區撒了面紗，數以百萬計的人對政府的人口形像做出了回應，因此合理地擔心他們是在政府的德拉涅特（Dragnet）中被帶走的，每當他們在自己的房屋外冒險時，也許是一個善良的長期家庭”。
