K小型企業管理局 (SBA) 新任局長 Elly Loeffler 最近宣布，該機構負責支持構成美國經濟支柱的企業，將不再批准向小型企業主提供貸款，除非他們是美國公民。如果您是合法的納稅移民，擁有綠卡和完全居留權？不給你貸款。
這是一個很大的錯誤。
起訴並驅逐犯罪的無證移民是一回事。但很難看到那些除了試圖改善家人在這個國家的生活之外沒有犯過任何罪行的無證移民面臨類似的後果。
違反法律是一回事。但是那些依照應有的法律程序並已獲得完全居民身分的移民呢？為什麼他們成為 SBA 的目標？問題不在於移民政策。問題在於，小型企業管理局是否應該劃定資格界限，將合法經營的企業主排除在外。
這是關於政治的。
SBA 的使命是為小型企業服務。僅僅因為某些企業家還不是公民就剝奪他們參與我們資本主義制度的權利，這似乎會適得其反。不允許他們獲得貸款來創辦和發展小型企業，這將有利於他們的社區和整個國家，這似乎是有害的。
從某種程度上來說，這項決定是對拜登政府的反應。在拜登的領導下，小企業管理局看起來更像是在推銷一種訊息，而不是反映這個國家小企業的實際擁有者的現實。
該機構一直竭盡全力確保每張圖片都有一個多元化的群體，其中大部分是少數族裔企業主。不管怎樣 板凳上的研究 報道稱，85%的美國小企業主是白人，76%是男性。並且超過 一半已經結束 50 歲。隨著我們人口的變化，這種情況正在改變。但如果你看看拜登 SBA 如何描述小型企業，你就不會知道這一點
這一次，小型企業管理局正在調整其訊息，因為它服務於川普政府的政治議程。但這種轉變不僅涉及行銷；還涉及行銷。它將產生真正的影響。
支持小企業不應成為一個有爭議的立場。大多數時候，情況並非如此。如果你不相信我，只需檢查兩黨在眾議院和參議院小企業委員會的工作。他們大多都很棒。他們舉行聽證會並批准符合其服務的小企業最大利益的法律。這是真正的兩黨合作，原因也不難理解。所有選民都喜歡小企業。
這就是為什麼將 SBA 政治化是錯誤的。我是 曾經是粉絲 小型企業管理局的。但現在它已成為執政黨使用的另一個宣傳工具。而且情況不會好轉。根據我與數百家小企業合作的經驗，沒有一家企業要求傳遞政治訊息。他們需要通路、資金和支持。
這就是為什麼現在可能是時候讓 SBA 脫離政府的原因了。將其變成一個獨立的實體——類似於當時科學界所做的事情。 製造擴張合作夥伴關係這 米特公司 或 弗勞恩霍夫公司。這些組織部分由政府和私營部門資助。它們由官僚、執行長和企業主組成的財團管理。他們的任務是為某些行業（即製造、網路安全、醫療保健）提供服務。
為了更新納稅人資金，該實體將需要透過其現有的小型企業委員會向國會報告。出於問責目的，需要公佈其目的、目的和結果。這些目標包括：協調政府貸款擔保、為聯邦資金做出貢獻、為小型企業提供培訓、指導和支援——這些活動與 SBA 目前的工作非常相似。
向小型企業（銀行、科技公司、通訊提供者等）銷售產品的大公司將提供資金。為小型企業服務的非營利組織（美國商會、全國獨立企業聯合會）將具有影響力。與目前的 SBA 一樣，所有小型企業都可以使用其資源，而不僅僅是「成員」。
SBA 於 1953 年在德懷特艾森豪威爾 (Dwight Eisenhower) 的領導下成立。 2012 年，歐巴馬將其管理者提升為內閣級。這樣做是為了強調小企業對國家經濟的重要性。但現在這個立場剛剛轉變為服務總統利益的政治工具。
SBA 必須在結構上不受政治週期的影響。如果我們希望它真正為小型企業服務，我們需要重新考慮其結構——在它成為另一個反映政策而非目的的機構之前。
