貝魯特 – 當特朗普總統在加沙地帶的20分中提出了和平計劃時，他部署了雙曲線的言論方式，以欺騙它為“偉大的一天，美好的一天，可能是文明的偉大日子之一”，這將結束戰爭並交付“中東永恆的和平”。
但是，該計劃的許多細節尚不清楚，儘管以色列總理本傑明·內塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）表示，他“支持他”，許多阿拉伯和穆斯林國家都歡迎他，這是美國致力於結束戰爭的標誌，但觀察家 – 支持者和批評 – 警告說，特朗普的樂觀情緒在案例中是不合理的。
位於卡塔爾的衝突和人道主義研究中心的非居民獎學金持有人穆因·拉巴尼（Mouin Rabbani）說：“這是如此含糊，以至於仍應談判一百萬件事。”
他說：“對於以色列和哈馬斯來說，接受條款並實施它們是不同的事情。”
哈馬斯談判人員周一晚些時候收到的提案將立即結束戰爭，並允許洪水加沙的幫助，以色列封鎖以色列引發了飢荒。
聯合國，權利和援助組織和政府，包括美國和以色列的西方盟友，指責以色列在飛地犯了種族滅絕。以色列否認指控。
巴勒斯坦衛生當局稱，即使特朗普週二表示，他正在“等待哈馬斯”的回答，以色列軍隊繼續襲擊加沙，在過去的24小時內，至少有42名巴勒斯坦人喪生，190人在以色列襲擊中受傷。
自從以色列大約兩年前，以色列開始在加沙競選以來的兩年中，約有66,097名巴勒斯坦人被殺，168,536人受傷。
作為計劃的一部分，哈馬斯將投降，釋放所有人質，解除武裝並放棄在加沙治理中的任何未來角色 – 內塔尼亞胡堅持在許多卡塔里與哈馬斯進行談判的所有觀點。
同樣贊成內塔尼亞胡（Netanyahu）：讚揚該倡議的巴勒斯坦權力機構在他執行“改革計劃之前，都無法控制加沙“” 對巴勒斯坦國家的提及是如此概念化，以至於幾乎沒有意識到巴勒斯坦自我確定性和國家是“巴勒斯坦人民的願望”。
但是，儘管內塔尼亞胡宣布該計劃實現了“我們的戰爭目標”，但他週一沒有完全滿意白宮。
最重要的是，該協議規定以色列不會佔領或附件加沙，其居民不會被迫離開，這使內塔尼亞胡的權利盟友感到沮喪。週二，以色列財政部長貝扎萊爾·斯莫特里希（Bezalel Smotrich）是內塔尼亞胡聯盟的合夥人，以色列的熱心支持者征服了飛地，拒絕了該提議的慶祝活動，稱為“早產”，在x上寫下了X，它是“一個相互震驚的外交失敗”。
以色列將在“基於與非軍事化有關的標準，里程碑和截止日期”中開始進行撤離，導致可能完全撤離，除非臨時的“安全周長”，否則直到加沙“適當地保護加沙的任何復興威脅”。
但是，這些標準，里程碑和截止日期以及該倡議中的許多其他標準仍然不確定，目前，該計劃為更廣泛的協議提供了更多的計劃，一個苛刻的日子，甚至幾週，談判，以擴大它。
在描述的術語的明顯矛盾中，內塔尼亞胡在周二發表了一個視頻地址，稱以色列軍隊“將保留在加沙地帶的大部分地區”。至於提款，“沒有手段，這不會發生”。
對於巴勒斯坦人來說，其他疑問很多。
巴勒斯坦律師戴安娜·巴圖（Diana Buttu）說：“以色列人有很多保證，但沒有給巴勒斯坦人提供的保證 – 沒有任何保證。”就目前而言，該計劃允許以色列隨時恢復戰鬥，選擇不退出並隨意阻止人道主義援助。
他還實施了一個過渡權，由沒有哈馬斯或巴勒斯坦當局的技術官僚和非政治委員會組成 – 統治加沙，並由涉及特朗普和前英國總理托尼·布萊爾的“和平委員會”監督。
一旦總部位於拉馬拉的巴勒斯坦權力機構是根據文件，“最終可以採取可靠的自我確定和巴勒斯坦國家的條件。”
確實，巴圖說：“巴勒斯坦機構已被完全刪除。”該計劃中要求的改革包括巴勒斯坦當局在國際刑事法院放棄了種族滅絕檔案 – 這是一個不受歡迎的決定，可能是巴勒斯坦人的權威形象。
巴圖說：“總和是我們沒有哈馬斯，沒有巴勒斯坦權威，也沒有以色列。”
另一個問題是，該提案轉移了確保哈馬斯與以色列一致的負擔，特別是那些應該為穩定部隊提供培訓和支持（如果不是部隊）的地區政府。他們的士兵在戰後混亂的飛地中的部署將使他們對與以色列的合作指控。
但是，巴圖和其他人說，對於許多地區政府來說，他們別無選擇，只能遵循特朗普的計劃作為可選的選擇。
“如果將其與內塔尼亞胡和其他以色列高級官員威脅要加沙的態度相比，該計劃是好的，”阿曼曼政治研究中心的奧雷布·拉蘭迪（Oraib al-Rrandi）說，他補充說，大多數阿拉伯政府都不尊重談判的任務。
阿爾塔維說：“他們的核心問題是沒有吞併，加沙的居民沒有被強行搬遷。”
該提案的先前項目 – 根據外交人物接受了該提議的人，但他們談到了背景，因為他們沒有被授權公開發表評論 – 以色列不會佔領或安妮吞併了西岸以及加沙；已發布的版本僅提及飛地。在最近幾天，特朗普表示，以色列將不被授權吞併以色列所佔據的西岸以及巴勒斯坦人在未來國家的希望。
戰爭始於2023年10月7日，當時哈馬斯活動家在以色列南部爆炸，殺死了約1200人，綁架了251人。哈馬斯和其他團體仍然擁有48人； 20仍然還活著。
特朗普提出了他的計劃，以此作為將其他阿拉伯國家帶入亞伯拉罕協議的途徑，即他在以色列和某些阿拉伯國家之間的第一個任務中談判的標準化協議。
特朗普長期以來一直傾向於沙特阿拉伯加入協議，但王國拒絕了通往巴勒斯坦國家的可靠途徑。沙特評論員阿里·西哈比（Ali Shihabi）說，與該國君主制接近的沙特評論員阿里·西哈比（Ali Shihabi）說，該計劃不太可能正在改變這一問題。
Shihabi說：“沙特阿拉伯不會根據該協議規範化。” “如果在當地採取具體措施，並且發生了一個巴勒斯坦國家，就是這樣。”
但是，希望是支持特朗普和平計劃的阿拉伯國家對管理事件的影響。
他說：“您現在正在談論這些國家參與的和平。” “他們想包含單方面視力的危險。”
阿爾·拉蘭迪（Al Rrandi）說，目前，該計劃可能會使加沙更加接近加沙的“開放傷害”，但別無其他。
他說：“讓我們不要做那麼大的事情。我們仍然處於一條漫長的道路上，但我們知道這可以幫助加沙。”他補充說，至於導致特朗普“永恆和平”的倡議，這幾乎沒有地平線，許多觀察家期望他會像其他嘗試在中東達成完全協議的嘗試一樣折疊。
“我們都已經看過這部電影了。”
