當凱爾·斯塔默（Keir Starmer）準備指控鮑里斯·約翰遜（Boris Johnson）的派對門滑稽行為時，他花了近兩個月的時間和警方調查才正式要求首相辭職。他認為在事情發生之前要求採取行動是沒有意義的。
這不是反對黨現任領導人的理念。自10月以來，凱米·巴德諾克三度呼籲斯塔默解僱總理，一次是因為她的租賃執照發生事件，一次是因為她考慮提高所得稅，最後一次是因為她沒有提高所得稅。
目前尚不清楚巴德諾克是否真誠地相信里夫斯可能會因為她歪曲預算責任辦公室的預測而被迫辭職，以幫助她擺脫違反宣言的邊緣。從安吉拉·雷納（Angela Rayner）到彼得·曼德爾森（Peter Mandelson），辭職不斷，現在理查德·休斯（Richard Hughes）也因網絡安全質量極差而從 OBR 離職，導致整個預算過早洩露。
但現實是，各國總理幾乎從不解僱總理 — — 而當他們這樣做時，幾乎不可避免地會導致他們自己的垮台。最近經歷過這種情況的總理誇西·誇滕(Kwasi Kwarteng)當面告訴莉茲·特拉斯(Liz Truss)這個顯而易見的事實：如果她解雇了他，他自己的總理任期就結束了。
完成這個預算後，斯塔默知道這對他和里夫斯來說都是一樣的。如果沒有保護斯塔默自身政治生存的必要性，就無法理解不繼續違反所得稅宣言的決定。
週一早上，斯塔默在南華克社區中心聚集了記者，試圖讓人們重新關注預算的基本內容——削減能源費用、取消兩個孩子的福利上限，並承諾更多投資、放鬆管制和改革。
但房間裡最引人注目的是他召開新聞發布會不是為了推卸責任，而是為了讓自己與里夫斯更加親近。 “這並不存在欺騙——我只是不接受它。而且我得到了這些數字，”他說。
他採取了史無前例的舉措，透露是他本人考慮通過提高所得稅來違反宣言。 “我不想走到這一步，但我意識到也許我們必須這樣做，”他在為里夫斯辯護時說道，反對她誤導市場和公眾的指控。
“隨著這一過程的繼續，我和其他人清楚地意識到，我們也許能夠在不違反宣言的情況下，根據我們的優先事項做我們需要做的事情。”
在長達一小時的演講和提問中，斯塔默反復強調預算選擇是他的。他還把自己的怒火轉向了英國統計局——他對生產力下降的時機和洩露的預測的“嚴重錯誤”感到“困惑”，幾乎不掩飾自己的憤怒。
威斯敏斯特的一些人認為，休斯的辭職讓里夫斯面臨的風險更大——在周末的反簡報中，英國預算辦公室明確表示，由於預測突然改善，沒有做出所得稅決定。在該機構的網絡安全被發現存在缺陷後，休斯承擔了責任。也許里夫斯也應該這樣做，因為論文已經被發現。
但斯塔默週一明確表示，這是不可想像的。如果他現在與總理決裂，這將凸顯出放棄違反所得稅宣言的決定背後的真實背景——在一周內，在盟友對衛生部長韋斯·斯特里廷進行了憤怒的簡報後，斯塔默的領導地位再次受到威脅。
拋開表面來看，這是工黨一些最有思想、最有經濟素養的議員最擔心的事情：這是一個專注於自我保護、沒有野心的預算，普通選民的生活水平繼續停滯不前。
議會工黨的大部分成員對二胎限制的結束感到非常高興。但對於最支持經濟增長的國會議員來說，幾乎沒有什麼希望，因為就預期生活水平而言，議會是有史以來最差的。再一次，對斯塔默和里夫斯的未來構成真正風險的是不安定的人民黨，而不是巴德諾克。
