唐納德·特朗普（Donald Trump）擁有公共教育。
下週在下週發行的DOE不要讓您愚弄。教育部長琳達·麥克馬洪（Linda McMahon）說，自6月下旬的驚喜決定保留資金以來，政府 檢查所有程序 為了確保他們遇到特朗普總統的批准。實際上，白宮在全國各地的過道，老師，父母和學校校長兩邊的示威淹沒。一周前，有24個州已針對雷內（René）採取行動，以資助已經適當的教育。
如果總統有辦法，住宿將是暫時的。關閉教育部及其融資優先事項是對大型特朗普競選活動的承諾。
已經大約有2,000名能源部員工被解僱或承受壓力。這是代理人員的一半。 7月14日，最高法院解除了針對裁員的禁令，同時抗議起訴裁員，將其送往法院。從本質上講，這一決定使特朗普現在有一個綠燈來摧毀行政法定的部門，即使最高法院後來裁定只有國會擁有這種權力。
高等法院的大多數沒有解釋其推理。在異議的意見中，索尼亞·索托馬約爾（Sonia Sotomayor）法官為埃琳娜·卡根（Elena Kagan）和凱坦吉·布朗·傑克遜（Ketanji Brown Jackson）撰寫著作，對“不值得的損害”表示遺憾，這將造成由裁決造成的，尤其是“延遲或拒絕教育機會，並讓學生遭受歧視，性侵犯，性侵犯和其他侵犯民權的侵犯，而沒有聯邦國會計劃。”
麥克馬洪（McMahon）擁有她認為的“最終任務”的誇大其詞：結束對學區的聯邦資金，這些學區無法證明他們已經消除了多樣性，公平和排斥計劃，或者特朗普所說的“種族和跨性別者的批判理論”。挑戰很高：有問題的是撤出近300億美元的援助。
威脅toi拒絕了對60年的雙方理解 – 根據1965年《 2015年基礎和中等教育法》第1條，關於學生的法律 – 華盛頓應該投資於聯邦納稅人的聯邦納稅人填補成功湖，這將特權的年輕人與生活在貧困中的貧窮和少數派學生和兒童分開。
這些資金支持較小的課程，放學後的課程和輔導。研究表明，標題1可以聲稱在國家對教育進步評估的國家評估-NAEP-第12年的公告中，政府也針對的是，弱勢學生的表現可以提高信用。最具創新性的課程，包括哈林兒童地區的學前班，特許學校，副教育和夏季計劃以及芝加哥輔導的面對面學習，錄製了特別壯觀的結果。
對殘疾學生的支持也將成為歷史，以及學校為有特殊需要的年輕人提供“免費和適當的教育”的要求。這將對這些學生產生災難性的影響，歷史上被拒絕了，因為專注於需求的特殊教育可以改變他們生活的弧線。
麥克馬洪（McMahon）要求這些地區“證明”他們消除了DEI作為獲得聯邦資金的條件，麥克馬洪（McMahon）確認，專門集中於“重要的學習”，而不是“ Divisers（dei）”是提高成功的唯一途徑。
她很痛。 Dei的舉措雖然有時過多，但通常被證明是通過減少歧視來刺激學術成果。這是合乎邏輯的 – 當學生感到受到支持和讚賞時，他們在學校做得更好。削減旨在促進種族和經濟公平的努力是消除成功差距的肯定方法。
顯然，表明DEI計劃所取得的收益的研究與決定動力和意識形態動機的政府無關。它對測試美國教育種馬的威脅NAEP（一種評估，幾乎不是黨派的天氣預測）給予了遊戲。如果您不知道公立學校的狀況如何，那麼腳本腳本是失敗的故事是孩子的作品。
坐落在特朗普的《美麗法案法案》中是一項全國學校優惠券計劃，由100％稅收捐款支付 向分配教育獎學金的組織最高$ 1,700。該計劃沒有上限，每年可能要花500億美元，也沒有到期日。
提供良好的潛在潛在的公立學校將損失聯邦政府。由於私立學校可以決定哪些學生承認和誰發射，因此富人與富人之間的差距不會擴大。有特殊需求的學生以及那些家庭負擔不起參加的學生，都不是幸運的。
此外，憑證不提供捍衛者承諾的優勢。路易斯安那州的研究（“低品質的私立學校”隨著國家的祝福以及哥倫比亞特區和印第安納州的祝福激增，表明參加良好計劃的學生會做得更糟，尤其是在數學方面，他們的公立學校同伴。
密歇根州教育政策教授約書亞·科文（Joshua Cowen）花了二十年的時間研究這些計劃， 得出令人驚訝的結論 這些憑證計劃導致了比報導大流行更糟糕的學生的成績。
Cohen總結說，這些代金券“為難以獲得高質量學校，隔離甚至學校安全等難題的困難問題提供了一個太簡單的解決方案。” “他們可能會嚴重阻礙學術成長，尤其是對於弱勢兒童。”
公共教育的捍衛者正在戰鬥。 二十個州去了聯邦法院 為了提出教育部的要求，他們消除了他們的DEI計劃。馬薩諸塞州阿蒂說：“由於使用這些倡議，特朗普政府保留批判性教育的融資的威脅不僅是非法的，而且對我們的孩子，我們的家庭和學校有害。”安德里亞·喬伊·坎貝爾將軍宣布審判。
白宮很可能會失去這次審判。但是爭端消耗了時間，政府繼續尋找避免司法裁決的方法，有時是在最高法院的幫助下。在這些情況下，法官做出最終決定可能還要幾年，到那時，損害已經造成。
這就是為什麼代表他的選民，他們一直支持公立學校的補償性教育計劃和特殊教育計劃，警笛聲抵抗的原因 – 並堅持認為政府遵守數十年來一直是書籍一部分的立法的指示。
撒謊的國會會忠實地保護公眾的教育嗎？畢竟，這是法治和公共教育的要求。
戴維·基爾普（David Kirp）是加州大學伯克利分校高盛公共政策學院的名譽教授。他是許多教育書籍的作者，包括“沙盒投資”，“不可能的學者”和“教育辯論”。
