開羅（美聯社）——結束加沙戰爭的決定性協議已經達成。但正如美國總統唐納德·特朗普所宣稱的那樣，它會帶來“強大、持久和永久的和平”嗎？
這需要美國、阿拉伯國家和土耳其向以色列和哈馬斯施加壓力，各方都表示是時候結束一場持續兩年的戰爭了，這場戰爭給加沙地帶帶來了極大的破壞，造成數万巴勒斯坦人死亡，引發了該地區的其他衝突，並使以色列日益孤立。
這一突破標誌著第一階段協議的達成，該協議將在幾天內釋放剩餘的以色列人質，以換取釋放數百名被以色列監禁的巴勒斯坦人。
但這留下了一長串關於接下來會發生什麼的問題沒有答案。
以色列希望確保哈馬斯解除武裝。哈馬斯希望確保以色列從加沙完全撤軍，不讓戰爭重啟。與此同時，必須建立一個加沙戰後政府來取代哈馬斯政權。如果不這樣做，重建就不可能進行，加沙超過 200 萬居民將陷入永久貧困。
由於雙方之間缺乏信任，很大程度上取決於協議擔保國——美國、埃及、卡塔爾和土耳其——的持續壓力。解決這些相互交織的問題時遇到的任何障礙都可能瓦解一切，並有可能導致以色列恢復摧毀哈馬斯的行動。
以下是我們對這筆交易的了解。
立即採取措施
以色列總理本傑明·內塔尼亞胡計劃召開小型安全內閣會議，然後召開全體內閣會議（預計週四晚上），以批准該協議。
阿拉伯官員和一名哈馬斯官員表示，以色列在加沙的部分軍隊隨後將開始撤出。由於協議文本尚未公開，這些官員要求匿名。
撤軍規模尚未公佈，但哈馬斯官員已宣布部隊將撤離人口稠密地區。
哈馬斯同意在幾天內（可能是周一）釋放 20 名人質，以色列也將釋放數百名巴勒斯坦囚犯。哈馬斯還將移交據信已死亡的約 28 名人質的遺體，但出於後勤原因，這可能需要更長時間。
與此同時，數百輛援助卡車將開始抵達加沙，並且數量將隨著時間的推移而增加。
隨後將開始下一階段的談判。
撤軍
哈馬斯長期以來堅稱，除非以色列軍隊完全離開加沙，否則它不會釋放剩餘的人質。現在，在同意首先釋放他們後，哈馬斯表示，它依賴特朗普的強有力保證，才能實現全面撤軍。
但目前還不清楚這需要多長時間——幾週、幾個月、幾年。
以色列已經談到將其軍隊留在加沙境內的緩衝區和費城走廊（加沙與埃及邊境的一塊土地）。
以色列不太可能放棄這些地區，除非哈馬斯解除武裝，並且加沙管理中留下的真空由以色列認為可以接受的機構填補。
特朗普上週發布的初步20點計劃呼籲阿拉伯國家領導的國際安全部隊以及埃及和約旦訓練的巴勒斯坦警察對加沙進行干預。他說，以色列軍隊將在部署後離開這些地區。
目前尚不清楚是否會遵循該系統或是否會協商替代方案。
裁軍
哈馬斯長期以來拒絕交出武器，聲稱它有權進行武裝抵抗，直到以色列結束對巴勒斯坦領土的佔領。
對於以色列來說，這是一個關鍵需求。內塔尼亞胡一再表示，只有當哈馬斯的軍事能力被摧毀，包括在該領土周圍修建的隧道網絡時，他的行動才會結束。
然而，據不願透露姓名的直接了解談判情況的阿拉伯官員透露，有跡象表明，哈馬斯可能同意“退役”其進攻性武器，並將其移交給巴勒斯坦-埃及聯合委員會。
未來政府
以色列表示希望加沙擺脫哈馬斯的影響。但他也拒絕給予位於約旦河西岸的巴勒斯坦權力機構任何作用，或任何可能導致建立巴勒斯坦國的安排。
自 2007 年以來一直統治加沙的哈馬斯同意退出該地區的治理，並將治理權移交給巴勒斯坦技術官僚機構。
什麼將取代它仍然不確定。
根據內塔尼亞胡接受的特朗普計劃，一個國際機構——“和平委員會”或“和平委員會”（這兩個名字已經廣為流傳）將進行管理。
他將掌握大部分權力，同時監督巴勒斯坦技術官僚的日常事務。他還將在領導加沙重建方面發揮重要作用。特朗普最初的 20 點計劃要求英國前首相託尼·布萊爾領導該機構。
哈馬斯尚未同意，稱加沙政府應根據巴勒斯坦人的主權權利由巴勒斯坦人組建。
問題
以色列人連夜慶祝在埃及度假勝地沙姆沙伊赫舉行為期三天的會談後宣布的協議。對於大部分以色列人來說，釋放最後一批被扣押兩年的人質是絕對優先事項。
但加沙的巴勒斯坦人更加不確定。不間斷的轟炸和地面攻勢可能會暫時停止，救援也可能到來，這讓人們鬆了口氣。但也有人對戰鬥暫停會持續多久、數十萬人是否能夠返回家園以及加沙 — — 其大部分城市已成為廢墟 — — 是否會得到重建表示懷疑和擔憂。
許多巴勒斯坦人擔心以色列會利用任何談判破裂作為恢復攻擊的機會。幾個月來，內塔尼亞胡和他的強硬盟友堅稱他們將保留對加沙的長期直接安全控制，並談到驅逐巴勒斯坦人口，顯然是在“自願”的基礎上。加沙許多人認為這仍然是以色列的目標。
來自美國及其盟國的壓力 — — 如果人質獲釋後繼續施壓 — — 可能會阻止以色列重新啟動全面戰爭。
但還有另一種更黑暗的情況。
如果哈馬斯和以色列未能達成最終協議，或者談判拖延無果，加沙可能會陷入不穩定的僵局，以色列軍隊仍佔據部分地區，而哈馬斯仍然活躍。在這種情況下，以色列不太可能允許大規模重建，導致加沙居民在帳篷營地或避難所中苦苦掙扎。
___
這個故事的早期版本已被更正，表明以色列全體內閣，而不是議會，將對該協議進行投票。
