想像一下因負責任的行為而受到懲罰。這正是雷切爾·里夫斯所設想的。
英國財政大臣正在考慮降低現金 Isas 的免稅上限，此舉將打擊英國各地數百萬謹慎的儲戶。
工黨部長們表示，這項政策的目的是讓更多人投資股票。
但如果人們想用他們的 伊薩 投資股票市場的可能性，他們已經可以了。對於那些目前存錢的人 現金伊薩他們不僅僅會把所有的錢都投入到投資中。
事實上，這將是一次純粹而簡單的稅務襲擊。雷切爾·里夫斯(Rachel Reeves)去年承諾不會再要求更多稅收，現在她承認她正在考慮進一步加稅。
它在公共財政中挖了一個巨大的漏洞，現在正在尋找方法讓這些數字加起來。這種新的儲蓄稅在他的選擇清單上。摩根士丹利的分析師估計，限制 Isas 的稅收減免可能相當於每年對儲蓄增加約 50 億英鎊的稅收。
梅爾·斯特萊德：影子財政大臣表示削減伊薩斯現金將是一個錯誤
現金 Isas 並不是一種不起眼的金融工具。對於許多人來說，它們構成了家庭儲蓄的支柱。
退休人員使用， 首次購房者對於普通工人和普通工人來說，它們提供了一種簡單可靠的方法來保護辛苦賺來的錢免受稅務人員的侵害。
對於許多人來說，它們是邁向財務安全的第一步，有時也是唯一一步。
在財政部的一份備忘錄中，懲罰現金儲蓄以鼓勵更多人轉向股票似乎是明智的。
但在現實世界中，這是一種魯莽的嘗試，旨在規避數百萬儲戶的謹慎本能 — — 並通過悄悄掠奪他們的回報來實現這一目的。
這在原則上是錯誤的，在實踐中也是危險的。
當然，投資也有它的一席之地。我希望更多的人投資英國企業並享受更高的資金回報。但選擇持有現金的人這樣做有充分的理由：他們想要穩定性、靈活性和安全性。他們優先考慮這些事情並沒有錯。
這一決定不僅會損害儲戶的利益。這可能會扼殺抵押貸款融資的重要來源。
建房互助協會持有 Isas 現金總量的 40% 左右，它們利用這些存款為抵押貸款提供資金。
剝奪他們的資金，結果很明顯：更多 抵押貸款利率競爭減少，也是年輕人和家庭擁有住房的另一個障礙。
工人需要知道這一點。該部門警告他們。超過 50 家金融機構已寫信給財政大臣，要求她改變做法。然而，據說財政部官員仍在繼續推進，建議秘密削減預算法案，同時拒絕向公眾坦白。
《每日郵報》通過其乾預措施來保護儲戶也就不足為奇了。 不要碰我們的現金 Isas 活動。
該報向數百萬可能遭受損失的負責任的人發出了聲音，強調了雷切爾·里夫斯(Rachel Reeves)擔任總理的八個月的炎熱時期中最具爭議性和災難性的決定之一。
他們的運動動員了公眾壓力，迫使政府在懲罰謹慎行為之前三思而後行 — — 這樣做是正確的。
這不是製定政策的方法。這是一場偽裝成改革的稅收突襲。
我們應該讓儲蓄變得更容易，而不是更困難。我們應該獎勵財務責任，而不是對其徵稅。我們應該創造更多投資渠道，同時不關閉安全之門。
Isa 制度之所以有效，是因為它為人們提供了選擇。你想投資股票嗎？你可以。您更喜歡現金的安全性嗎？由你決定。它簡單、靈活且可靠——這正是工黨應該放棄它的原因。
儲蓄政策不僅僅是圖表和預測。這是關於現實生活的：退休人員提前計劃，年輕夫婦存錢，家庭存錢以備不時之需。通過徵稅來破壞這一點不僅是短視的，也是不公平的。
如果雷切爾·里夫斯（Rachel Reeves）能夠控制支出，她就不需要考慮徵收新的儲蓄稅來填補她在公共財政中造成的漏洞。
最終，政府必須做出選擇 — — 而保守派會做出截然不同的選擇。
工黨在沒有計劃的情況下上台，斯塔默和里夫斯太軟弱，無法對抗自己的議員。相比之下，保守黨有一個清晰、詳細的經濟強勁計劃，由強有力的領導人和準備採取行動的強大團隊領導。我們計劃節省 470 億英鎊來減少赤字和減稅，而不是繼續提高稅收。
因為保守派仍然認為責任應該得到獎勵，而不是強加。
