只有最極客的電影迷才會聽說過他，但艾倫·萊瑟姆是英國最多產的電影製片人之一。
根據在線電影聖經，自 1996 年以來已發行 81 部影片 IMDb.com萊瑟姆負責一系列鮮為人知的電影，由更知名的演員主演。
其中包括《四個婚禮和一個葬禮》中的安娜·錢斯勒 (Anna Chancellor) 在萊瑟姆 2019 年的浪漫喜劇中客串。 為了愛情還是金錢塞繆爾·韋斯特（《所有生物大大小小的》、《慢馬》、《王冠》）在製片人 2020 年的驚悚片中飾演一名警察， 免運費, 勞拉·弗雷澤（《風騷律師》、《絕命毒師》）是她 2019 年科幻懸疑片的主角， 黑暗的遭遇。
這些電影都不是這些演員最偉大的成就：排名第一的電影在 IMDb.com 的評論中得分為 5.6 分（滿分 10 分），而《洛杉磯時報》則稱《為了愛情或金錢》為“缺乏靈感的英國喜劇片”，“特別緻敬經典的《四個婚禮和一個葬禮》，但沒有任何優雅”。
不過，如果你仔細觀察，這些電影似乎講述了一個有趣的故事。
結合《衛報》看到的內部文件——以及電影控股公司財務文件中披露的信息——我們很容易猜測製片人是如何無視商業和藝術方面的失望而繼續在該領域進行如此大規模的運營的。
萊瑟姆的電影似乎幾乎完全由英國納稅人資助。
電影製作和稅收
長期以來，電影和稅收在英國一直存在著不穩定的關係，歷史性的媒體風暴也許是最好的例證，其中涉及大衛·貝克漢姆、加里·萊因克爾、Ant 和 Dec 等名人投資於精心設計的項目，這些項目造成的損失可以通過所得稅來抵消。
儘管英國稅務海關總署裁定那個時代的一些產品不是“合法投資”，但政府有充分理由幫助電影製片人，這解釋了為什麼美國總統唐納德·特朗普威脅要對美國境外製作的電影徵收高關稅。
就像財政大臣雷切爾·里夫斯一樣， 穿上它去年宣布增加對獨立電影的稅收減免：“創意產業是我們經濟的重要組成部分……通過支持這個充滿活力的行業的增長，我們可以創造就業機會，並繼續在世界各地展示英國最好的一面。” »
在英國，這種支持是通過稅收抵免更明顯地獲得的。計算通常很複雜，但一般規則始終是利潤相當於每次製作預算的 20% 左右。
因此，如果製片人想要製作一部英國預算為 100 萬英鎊的小電影，他們應該有權獲得大約 20 萬英鎊的稅收抵免。一旦提供了必要的費用和發票，電影製片人甚至可以在電影上映之前就可以索取這筆現金福利。
萊瑟姆的電影史似乎暗示著他對這個項目的全力支持，這一點在每部電影控股公司的公開賬戶中都得到了充分的曝光。
例如，For Love or Money 的預算為 430 萬英鎊，併申請了 994,353 英鎊的稅收抵免，即預算的 23%（向 Companies House 提交的賬目顯示）。那麼這些金額加起來就差不多了，對吧？嗯，也許不是。如果你真的看完了這部電影的全部 95 分鐘，你可能會想，考慮到它的預算和劇本的質量，這個產品是否真的要花那麼多錢。
一些文件強化了這種懷疑。 《衛報》看到了電影預算的電子表格，其中包含足夠的詳細信息，可以列出發給劇組人員的停車罰單。它還包括數百行其他費用，例如支付給演員的費用和向萊瑟姆支付的 10 萬英鎊費用，然後將電影預算的“總計”記錄為 130 萬英鎊。有趣的是，這比公佈的賬目中記錄的數字少了 300 萬英鎊。
《衛報》也看到了倫敦勞合社的單獨文件，似乎顯示這部電影是根據 140 萬英鎊的“估計總製作成本”投保的。這些低得多的數字意味著高達 28 萬英鎊的稅收抵免 — — 這與公司眾議院賬目中宣布的近 100 萬英鎊的納稅人支持相去甚遠 — — 引發了人們的疑問：國家支持是否過多了近四倍。
Gatecrash 包含相同的次要情節。公共賬戶意味著總預算約為 450 萬英鎊，其中申請的稅收抵免為 868,324 英鎊（或“預算”的 19% 左右）。然而，《衛報》看到的一份內部文件——其中詳細說明了“服裝”租賃費以及“頭髮/化妝套件和假肢”等費用——解釋了 Gatecrash 的預算是如何達到 100 萬英鎊的。如果該文件準確，則表明這部電影也主要由財政部資助。
《黑暗遭遇》也有類似的故事，賬目顯示預算為 660 萬英鎊，併申請了 130 萬英鎊的稅收抵免。然而令人困惑的是，該電影的導演卡爾·斯特拉西 (Carl Strathie) 表示，他的工作面臨著更為嚴格的財務限制，並於 2024 年在 X 上發布消息稱，該電影的預算僅為 150 萬英鎊。
斯特拉西還表示，他與萊瑟姆合作的另一部電影——由《行屍走肉》演員史蒂文·奧格主演的科幻驚悚片《索利斯》——製作成本為 70 萬英鎊，其中包括節省成本，例如宇宙飛船的飛行員座椅是“遊戲椅……放置在 MDF 框架中”。據公共賬目顯示，這部影片的主角只有奧格，納稅人支付了 97 萬英鎊，預算為 500 萬英鎊。
如果這些 Companies House 的數據是正確的，這似乎會讓《索利斯》比同類型的同類電影更昂貴：索尼影業 2009 年的低成本科幻電影《月球》由未來的奧斯卡獎得主山姆·洛克威爾主演，並由兩屆奧斯卡獎得主凱文·史派西為人工智能角色配音。他 花費500萬美元 （380萬英鎊）。
當通過他的會計師聯繫斯特拉西發表評論時，斯特拉西沒有回應，但自從《衛報》開始詢問有關萊瑟姆資金的問題後，他的兩條社交媒體帖子似乎已被刪除。
然而，目前尚不清楚的是斯特拉西一部電影的票房收入。黑暗的遭遇 總共帶來$4,672根據 IMDb.com 的收入分析服務 Box Office Mojo 的數據，這顯然完全來自阿拉伯聯合酋長國。與此同時，票房收入中沒有提及《For Love or Money》、《Gatecrash》或《Solis》等電影。
結局不圓滿？
那麼，如果萊瑟姆電影的真正情節在於其財務狀況，有沒有人試圖解釋這些明顯的差異？
為了在付款後保留電影稅收抵免，最終證書必須由英國電影學院 (BFI) 頒發。然而，《For Love or Money》、《Gatecrash》、《Dark Encounter》和《Solis》都沒有收到任何， 根據英國金融協會。與此同時，同名電影的幕後製作公司 Gatecrash Film Ltd 已於 2025 年 9 月解散，因此永遠無法獲得證書。
BFI 發言人表示：“BFI 擁有一個法律網關，我們可以通過該網關共享有關 HMRC 和 DCMS 合規性的信息，並且我們與他們密切合作以維護系統的完整性。”
英國稅務海關總署尚未發表評論。
所有這一切似乎給電影觀眾留下了一個令人不滿意的結局：如果萊瑟姆真的是你從未聽說過的最多產的英國電影製片人，那麼他也是你從未聽說過的人。
《衛報》試圖直接聯繫他，並通過他的家人和律師聯繫他發表評論。製片人沒有回應。
