哥倫比亞廣播公司新聞主編巴里·韋斯為她最近延長有關臭名昭著的薩爾瓦多監獄的“60 分鐘”片段的決定進行了辯護，她在平安夜的一份備忘錄中告訴員工，此舉是她恢復媒體信譽的努力的一部分。
《華盛頓郵報》獲得了這封慶祝電子郵件的副本，該電子郵件由哥倫比亞廣播公司新聞總裁湯姆·賽布羅夫斯基和韋斯新任命的兩名副手——前《華爾街日報》副主編查爾斯·福雷爾和前《紐約時報》評論編輯亞當·魯賓斯坦簽署。
韋斯在信中告訴工作人員，確保故事“全面和公平”在當今的媒體環境中可能看起來“激進”，但對於該網絡的使命至關重要。
“目前，大多數美國人表示他們不相信媒體。這並不是因為他們瘋了，”韋斯在周三發送的一封電子郵件中寫道。
“為了贏回他們的信任，我們必須努力工作……有時這意味著保留有關重要主題的材料，以確保其全面和公平。”
韋斯承認，此類決定可能“引起軒然大波，尤其是在新聞報導緩慢的一周”，並且“對於那些習慣於以一種方式做事的人來說，肯定會感覺違反直覺。”
她還發表了擺脫政治壓力的獨立宣言。
韋斯官員寫道：“無論是來自激進組織還是白宮，無論有多少憤怒，都不會讓我們脫軌。”
“我們不想在政治光譜的某一方獲得分數，也不想在社交媒體上獲得追隨者。我們希望告知美國公眾並正確報導故事。”
韋斯試圖控制損害之前，她訂購了一個關於薩爾瓦多臭名昭著的 CECOT 巨型監獄的“60 分鐘”片段，該片段在原定於週日晚上播出的幾個小時前就被拉出來，引發了內部強烈反對。
調查， 記者 Sharyn Alfonsi 報導在網站上查看了特朗普政府驅逐數百名委內瑞拉男子的情況。
哥倫比亞廣播公司當時表示，該片段需要額外的報導，並將在晚些時候播出。
但這一決定引發了社論的憤怒，批評者指責該網絡屈服於政治壓力。
阿方西在一封電子郵件中告訴同事，該片段經過了哥倫比亞廣播公司律師和標準編輯的徹底審查和批准，並認為最後一刻的拉動是一個政治決定，而不是社論決定。
她的立場後來得到了《60 分鐘》執行製片人塔尼婭·西蒙 (Tanya Simon) 的響應，她告訴工作人員她是幕後黑手，並拒絕了韋斯遲來的要求，但最終還是答應了。
韋斯否認了阿方西關於推遲該片段播出的決定是出於政治動機的說法。
她在一份備忘錄中提出了她對《Inside CECOT》報告的具體反對意見。 最先由axios獲得。
韋斯認為，該片段缺乏足夠的背景，未能充分呈現特朗普政府驅逐出境的法律依據，也沒有充分尋求高級官員在鏡頭前的回應。
韋斯還對這篇文章如何描述被驅逐者的犯罪歷史表示擔憂，質疑國土安全部部長克里斯蒂·諾姆三月份訪問監獄的待遇，並敦促製片人解釋圍繞政府行為的法律辯論，而不是將其簡化為速記引用。
本週，由於未播出的片段似乎在加拿大的全球電視應用程序上播放，使得該報告的片段可以在網上傳播，儘管它從未在美國播出，爭議進一步加深。
哥倫比亞廣播公司後來表示，加拿大的發布是分發錯誤的結果，並且正在努力刪除未經授權的副本。
《華盛頓郵報》尋求哥倫比亞廣播公司新聞和韋斯的評論。
