華盛頓- 十年來，川普總統一直承諾結束他所謂的永久戰爭，將自己描繪成反對中東曠日持久衝突、更願意尋求世界和平的領導人。
現在，在第二個任期開始之際，川普正在對伊朗採取軍事行動，這可能遠遠超出結束該國核子計畫的有限努力。
在一個 影片發佈於Truth Social這位總司令表示，美軍還計劃「摧毀他們的飛彈工業」並「消滅他們的海軍」。他警告伊朗軍隊成員投降，否則「必死無疑」。並敦促伊朗人民藉此機會起來反抗他們的政府。
川普表示：“這個政權很快就會明白，任何人都不應挑戰美國武裝部隊的實力和權力。”
幾週來，川普一直在考慮對伊朗發動攻擊，他承認，在做出攻擊決定時，他意識到這起攻擊可能造成人員傷亡。
「勇敢的美國英雄可能會失去生命，我們也可能會有人員傷亡。這種情況在戰爭時期經常發生，」他說。 “但我們正在這樣做，不是為了現在，而是為了未來，這是一項崇高的使命。”
川普在伊朗的軍事行動標誌著這位長期以來批評中東無休止衝突的總統基調的明顯轉變，也標誌著幫助他重返白宮的「美國優先」訊息的轉變。
」我不會發動戰爭。我會停止戰爭川普在 2024 年 11 月的勝利演講中表示，承諾將國內資源集中用於國內優先事項，而不是國外衝突。
儘管川普主張將部署在世界各地的美軍撤回國內並退出主要國防條約，但隨著選舉臨近，他的立場引起了厭倦戰爭的選民的共鳴。
根據統計，只有不到十分之六的美國人 (56%) 認為美國應該在大選前在世界事務中發揮積極作用——這是自 1974 年首次提出該問題以來的第二低水平 投票 由外交事務委員會。
川普在參選前對中東戰爭的立場是一貫的。
2013年，他批評前總統歐巴馬與德黑蘭的談判， 在帖子中預測 在推特上，歐巴馬將「攻擊伊朗，因為它無法進行適當的談判」。同年，川普警告說，“我們可怕的領導可能會在不知不覺中將我們帶入第三次世界大戰。”
在 2016 年 2 月的一場激烈辯論中，川普攻擊了前佛羅裡達州州長傑布·布希，稱他的兄弟喬治·W·布希在伊拉克核能力問題上撒了謊，以將美國捲入伊拉克戰爭。川普稱伊拉克戰爭是“大錯誤，大錯誤» 這「破壞了中東的穩定」。
「他們撒謊了。他們說有大規模殺傷性武器。實際上沒有，而且他們知道沒有，」他說。
川普與伊朗的對抗與這些最初的批評幾乎沒有相似之處。
川普尚未提供證據證明伊朗核計畫對美國構成迫在眉睫的威脅——他聲稱就在八個月前「消滅」了伊朗核計畫——而是將軍事行動定位為確保德黑蘭永遠不會發展核武。
「這是一個非常簡單的訊息，」他說。 “他們永遠不會擁有核武。”
川普的轉變當然已經引起了國會民主黨人的注意，其中許多人譴責總統違背了結束對外戰爭的承諾，並要求他讓國會參與任何新的軍事行動。
加州民主黨參議員亞歷克斯·帕迪拉（Alex Padilla）表示：“無論總統怎麼想或怎麼說，如果沒有明確的戰略，沒有透明度或公開辯論，也沒有得到國會的批准，他就不會獲得發起大規模軍事行動的空白支票。”
參議員亞當·希夫（加州民主黨人）批評川普「將國家帶入一場美國人不希望、國會也未授權的新對外戰爭」。
對伊朗的軍事介入並不是國會議員第一次抱怨川普政府希望在今年可能引發更廣泛衝突的決策上讓立法部門靠邊站。
一月份，川普下令軍隊抓捕委內瑞拉前總統尼古拉斯馬杜羅，並表示美國將統治這個主權國家，直到另行通知。他威脅要對哥倫比亞採取軍事行動，哥倫比亞左翼總統古斯塔沃·佩特羅一直是川普最直言不諱的批評者之一。
當川普表示準備派遣美國軍隊佔領丹麥半自治領土格陵蘭島時，他疏遠了盟國。週五，他表示美國正在與哈瓦那進行談判，並提出「友好接管古巴」的可能性，但沒有詳細說明他的意思。
他的行動恰逢他對自己為世界和平所做的努力沒有獲得諾貝爾和平獎的不滿。總統一度表示，他不再感到“被迫只考慮和平”，因為他還沒有獲得這項認可。
川普在預先錄製的有關伊朗的言論中語氣的轉變和使用暴力戰爭形象甚至令他的一些支持者感到不安。
「我沒有為此競選。我沒有為此捐款，」前眾議員馬喬裡·泰勒·格林(Marjorie Taylor Greene)說，她是一位保守派人士，在與川普激烈爭吵後最近離開了國會。 “這不是我們所認為的 MAGA 應該有的樣子。恥辱！”
然而，共和黨領導人基本上支持總統。
參議院多數黨領袖約翰·圖恩（R-S.D.）表示，伊朗對美國“構成明顯且不可接受的威脅”，並拒絕“外交撤出路線”。眾議院議長邁克·約翰遜（D-Los Angeles）表示，川普在「竭盡全力尋求和平和外交解決方案」後採取了這一行動。
其他著名的共和黨議員也紛紛支持總統。
「阿亞圖拉的屠夫法案終於到期了，」參議院情報委員會主席、參議員湯姆·科頓說。 在一篇關於X的文章中寫道。 “願上帝保佑並保護我們的部隊執行這一復仇、正義和安全的重要使命。”
