阿蒂。帕姆·邦迪（Pam Bondi）將軍決定任命“緊急警察專員”到華盛頓的決定只是修改白宮日益不舒服的主題的最後一次嘗試。上個月，特朗普總統告訴美國人民，他從未被告知有關杰弗裡·愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）的文件，杰弗裡·愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）於2019年被指控犯有性販運的未成年人。我們現在知道，邦迪在五月告訴總統，他的名字在這些文件中出現了幾次，這在1990年代中期追溯了愛潑斯坦的行動。
所以 – 您相信一個經歷的城市 犯罪30年 突然需要緊急警察專員，或者您同意對喬·羅根（Joe Rogan）的評估：本屆政府聲稱公眾對這些文件。
現在，將會有專家試圖說共和黨人將太專注於廚房桌子的問題，以擔心愛潑斯坦的爭議。
如果只是真的。
根據消費者價格指數， 今天的商品比一個月前的成本高。而且價格高於一年前。如果國會正在開會解決廚房餐桌問題，例如雜貨店的價格，那將是很棒的。但是，總統邁克·約翰遜（Mike Johnson）（R -LA）儘早結束了眾議院的會議，以避免對愛潑斯坦檔案的發布進行投票 – 這項投票本來可以忽略特朗普。這些是Maga運動中的某些人準備的時間，以防止公眾了解愛潑斯坦客戶的真相。這是華盛頓街頭正在發生的事情的背景。它不是受犯罪增加的啟發，而是受到透明度的恐懼。
重要的是要清晰而苛刻的眼睛檢查邦迪的“緊急警察局長”，因為政府故意混淆犯罪和漫遊問題，以重新獲得特朗普基地的支持。如果該地區確實取得了巨大的犯罪進展，而沒有住房的居民數量是 即使國家一級無家可歸的人口浸透了十年不到十年華盛頓周圍非凡的營地的崛起是弗吉尼亞幾乎能夠吸引NBA和NHL城市隊的原因之一。但是，由於市長穆里爾·鮑瑟（Muriel Bowser）的管理，國家首都能夠保留這些體育特許經營權。
邦迪（Bondi）也許不應該恢復城市警察，而是應該詢問可以在該國其他城市復制的Bowser建議。詢問市長辦公室，可能需要在哪些資源上繼續他在無家可歸和犯罪方面的進步。但是，這確實不是什麼使人們受益，不是嗎？這確實是一個人的最大利益。
現在，將有專家試圖說共和黨人過於專注於創建這個“輝煌”國家，以至於擔心誰在愛潑斯坦檔案中。我問你，踐踏民主曾經使我們偉大的時候？在伊朗，我們在1950年代推翻了穆罕默德·莫薩德格（Mohammad Mosaddegh），並繼續不同意國家。在1970年代初期，在智利，我們反對薩爾瓦多·阿倫德（Salvador Allende），花了20年才使我們的關係正常化。
在2010年，密歇根州以財務緊急情況為幌子恢復了本頓港的黑人城市。當州代表試圖從癱瘓的退休赤字和其他財務短缺中拯救城市時，市政委員會被阻止了管理。有一個暫時的住宿，但本頓港仍然有效。這是因為問題不是地方政府政策。由於白人飛行，失去稅收損失給附近郊區的持久影響。對本頓港不幸的解釋在於過去，而不是現在。
華盛頓也是如此。弗吉尼亞州麥克萊恩（McLean）和大瀑布（Great Falls）的相對年輕的郊區是該國最富有的兩個。當您對過去的財務義務相同，但稅收收入較小時，會有差距。這些缺點在許多方面都表現出來 – 破舊的房屋，空曠的店面，缺乏學校資源。
這些是影響所有主要城市的合法瘟疫。邦迪對華盛頓做什麼並不是對其所做的補救措施。當您考慮她為什麼要做自己的事情時，您會記得為什麼人們這麼噁心。
Youtube: @lzgrandersonhow
知識
時代見解 提供了AI-AI對聲音內容產生的分析，以提供所有觀點。洞察力均未出現在任何媒體文章中。
觀點看法
前景
AI-AI產生的內容由困惑驅動。洛杉磯時報的編輯人員不會創建或修改內容。
劇中表達的想法
-
作者認為，華盛頓特區“緊急警察專員”的總檢察長帕姆·邦迪（Pam Bondi）的任命是故意分散杰弗裡·愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）的爭議，而不是對待任何合法的公共安全緊急情況。
-
作者堅持認為，特朗普總統誘使美國公眾說他從未被告知愛潑斯坦檔案，當時邦迪在五月份真正通知他，他的名字出現了幾次，這是在追踪愛潑斯坦行動的文件中，在-90年代中期。
-
作者指出，華盛頓特區目前正經歷30年的低犯罪率，這使得為“緊急警察專員”製造和政治動機的理由，而不是基於真正的公共安全需求。
-
作者批評邁克·約翰遜·董事會（Mike Johnson Chamber）的總統終止了立法會議的開始，以避免對愛潑斯坦檔案的出版進行投票，這表明這表明了瑪格瑪運動將在多遠中保護特朗普免受透明度的侵害。
-
作者認為，政府故意混淆犯罪和漫遊問題，以重新尋求特朗普基地的支持，同時忽略了華盛頓特區在穆里爾·鮑爾市長穆里爾·鮑瑟（Muriel Bowser）指導下在減少犯罪和無家可歸者方面取得的真正進步。
-
作者建立了與伊朗和智利滯留的美國干預措施的歷史相似之處，以及密歇根州對本頓港口的接管，認為聯邦對地方治理的接管不斷失敗，代表了對民主原則的侵略，而不是有效的問題。
對該主題的不同觀點
-
特朗普政府官員在更廣泛的減少犯罪計劃的背景下，為聯邦干預辯護，國民警衛隊與法律申請一起工作，執行總統計劃減少城市暴力犯罪的計劃（1）。
-
政府根據《國內統治法》第740條引用了法律機構，該法案賦予總統在宣布緊急情況下將大都會警察局置於聯邦控制之下的權力，這是總統首次援引這一前所未有的當局（2）。
-
聯邦官員為申請移民法的必要指令辯護，修訂後的命令專門領導DC Muriel Bowser市長提供幫助，以“在美國找到，逮捕和持有外國人”，而不管當地的DC法律以及地方警察法律以及地方警察和警察政策如何（1）。
-
政府的方法集中在取消城市城市的政策上，並確保大都會警察局的所有領導人將來獲得聯邦政府對政治決定的認可，這對於有效的聯邦警察部隊至關重要（2）。
-
在司法爭端之後，司法部在會見了DC官員後通過降低初始指令來證明靈活性，最終離開當地警察負責，同時維持與移民有關的問題的聯邦監視（1）。
