Home 世界新聞 在美國癱瘓之前的幾個小時:“關閉”會有什麼後果?

在美國癱瘓之前的幾個小時:“關閉”會有什麼後果?

16
0

美國國會只剩下幾個小時就可以接受聯邦州的預算,從周三到認識美國0.01的風險 關閉 據說進步的是停止某些政府服務,從而導致許多部門的干擾。

•也閱讀: 白宮在預算癱瘓中準備了很多修剪

•也閱讀: 唐納德·特朗普(Donald Trump)威脅到國家的潛在“癱瘓”

為什麼是癱瘓?

一方面,共和黨人提供了當前預算的擴展,直到11月底。另一方面,民主黨人希望收回數億美元,尤其是對於流行階級的家庭,在“奧巴馬護理”健康保險計劃中,特朗普政府計劃消除7月通過的“大而美麗的預算法”。

而且風險似乎是真實的:根據眾議院民主黨少數群體首長哈基姆·杰弗里斯(Hakim Jeffris)的說法,兩個營地之間存在“足夠和顯著的差異”。

去年三月,威脅 關閉 同時,共和黨人拒絕以削減預算和成千上萬的平民僱員開始對話。

然後,十名民主黨參議員決定投票支持共和黨的教訓,以避免聯邦癱瘓。至少有七名民主黨人將不得不聚集起來,以再次避免共和黨人。

結果是什麼?

政府特工部門的情況發生了變化。那些被認為是“必不可少的”的人必須上班,但不付費。它還對積極的服務,安全部隊,邊境控制甚至空氣控制器都表示關注,還對電網或醫院治療護理的維護也表示關注。

對於“非必需的”特工,癱瘓導致部分失業率沒有預算投票,直到預算投票為止。從氣味的角度來看,它指的是國家公園和博物館的關閉,更多的時間在機場進行保護,減少食物或環境控制以及破壞特定的食品援助計劃。

最後,應維護較低收入和高級人員(醫療保險和醫療補助計劃)的養老金或健康計劃,但註冊註冊請求指定其站點雙邊機構負責的聯邦預算(CFRB)委員會。他假設在上一個期間暫停了10,000個每日要求 關閉 在2018年。

另一個結果:經濟統計數據的發布可能會延遲,不確定性可以增加。

但是,這種癱瘓是“一個複雜的行動,是指準備並為有經驗的人建立的,” Max Steer在電話會議上回憶起公共服務的非政府組織合作夥伴關係。

“維持支出。美國人將不會面臨公共服務的總裁決,”他補充說,“損害通常更臭名昭著”,這是通過停止我們政府所需的長期投資的重要意義”。 打開 長期”。

如果總統強調其威脅的情況更加明確:在發生事件的情況下 關閉失業者的下降,平民僱員可能會成為永久性,最近受到白宮預算總監Russell Vot的威脅。

另一方面,美國經濟的成本可能是致命的:據全國保險機構稱,癱瘓的增加可以每週降低0.2%。

可以持續多久?

關閉 在最長的時間裡,唐納德·特朗普(Donald Trump)主持了美國歷史,2018年12月和2019年1月,最後35天。平均而言,從1976年開始,癱瘓只持續了八天。

但是,實際上,如果一個營地不決定對另一個行動採取任何行動,則癱瘓可以持續到對峙繼續為止。特別是因為這通常是一個非常不愉快的情況,這是共和黨人提高阻止民主黨的責任。

從2026年11月中旬選舉開始的一年多以來,總統的多數席位可能會受到質疑,政治考慮可以優先考慮。

來源連結

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here