Home 世界新聞 在第一修正案中,美國的辯論恢復了言論自由的基礎

在第一修正案中,美國的辯論恢復了言論自由的基礎

48
0

對於美國人來說,這幾乎是神聖的文本:憲法的第一修正案,言論自由,自遇到有影響力的Trapist Charlie Kirk以來的敬業爭議。

•也閱讀: 美國媒體巨頭通過經濟數量給特朗普帶來壓力

•也閱讀: 唐納德·特朗普(Donald Trump)100天:對媒體的信息正在激烈冒犯

週四,幾位高級民主黨人指責唐納德·特朗普(Donald Trump)在吉米·基梅爾(Jimmy Kimel)計劃的ABC電視頻道之後,唐納德·特朗普(Donald Trump)“工資對第一修正案的工資”。

視聽監管機構的主人布倫登(Brendon)公開批評了吉米·金梅爾(Jimmy Kimmel),並在威脅其宣傳的情況下減少了決定。

公眾自由辯護的偉大協會ACLU TRUMP批評政府“比McRathism還糟”,這是一項反對 – Anti – 反映運動,出生於第二次世界大戰之前和共和黨參議員Joseph McCarthy。

1791年,“第一修正案”是建立基本權利的十項修正案的一組。

第三

它規定:“國會不會制定任何影響建立或禁止宗教自由實踐的法律,或者限制言論自由,媒體或新聞界,或者人民和平團結”。

本文最初是第三修正案,但美國各州未能就以前假定的兩個文本達成共識,這些文本集中在議會訴訟中。

大衛解釋說,“第一修正案”鞏固了許多法學的鞏固,“確實代表了我們的民族身份”。

根據喬治敦大學法學教授的說法,“政府不能沉默我們的任何人”是美國人作為其種族來源以外的共同基礎的信念。

美國表達表達的概念保護了“最受道德拒絕”的觀點免受洛杉磯分校(加州大學洛杉磯分校)法律係法新社的強調。

但是,他指出,美國的歷史受到壓制不滿意的聲音的努力受到懲罰。

“桑樹的寫作”

例如,第二任總統約翰·亞當斯(John Adams)簽署了一項法律,以禁止對當局對當局的“虛假,醜聞或污染的寫作”。

在第一次世界大戰期間,太平洋的表達被禁止。在1920年代和1950年代之後,任何在美國共產黨同情的人都會有嚴重的問題。在1960年代,南部各州反對戰爭,以支持非裔美國人的民權。

進步左派被指控定制“被取消的文化”,被指控從公共領域脫離保守性格,因此是特朗普主義演講的支柱來攻擊意見自由。

民主黨人現在正在支持針對唐納德·特朗普的指控,唐納德·特朗普培養了幾個主要的美國媒體和一些大學。

前民主黨總統巴拉克·奧巴馬(Barack Obama)指控週四X,“多年來”被忽略了“取消的文化”,政府將其帶到了前所未有且危險的水平。 “

聯合總統JD Vans呼籲言論自由批評一些歐洲政府以防止最終正確的想法,以譴責那些對查理·卡克(Charlie Carc)死亡的雇主。

“亨斯演講”

然而,司法部長棕櫚邦迪(Palm Bondi)在本周初引起了不適感,他的服務是“殺人”(“仇恨的言論”)“將繼續”的任何人與與謀殺式影響者有關的任何人。

在第一修正案中,“保護完全仇恨的講話”,保守派參議員泰德·克魯斯(Ted Cruise)在X中。然後,部長在媒體複製的一份聲明中保證,他只是注意到該評論鼓勵“暴力”。

超級保守的評論員塔克·卡爾森(Tucker Carlson)在言論自由方面稱他為“公民不服從”。

同樣,激進賴特的一些聲音批評了唐納德·特朗普在8月下旬簽署的一項法令,因燃燒國旗而被監禁了一年。

“我將永遠無法在生活中燃燒旗幟。但是,當我告訴我沒有權利時,我很想這樣做。

最高法院考慮了1989年的判決,即該國家法律是言論自由,因此受到第一修正案的保護。

來源連結