新的現在您可以收聽福克斯新聞的文章！
國際刑事法院首席檢察官指控以色列總理和前國防部長犯有戰爭罪和危害人類罪，目前正因涉嫌不當性行為而面臨紀律處分。
根據路透社報道，在對卡里姆·汗與一名下屬發生不當性行為的指控進行了一年多的調查後，締約國大會主席團（ASP）投票決定對卡里姆·汗採取紀律處分。
根據 紐約時報被指控的受害者於 2024 年 4 月向她的丈夫和幾名同事透露了與汗的性接觸。在 5 月同事與汗對峙後，陪審團的報告引用了一名目擊者的話說，當另一位在場的同事表示汗「懷疑摩薩德是否有幕後作用」時，汗「跳上了另一種敘述的『生命線』」。
國際刑事法院檢察官在內塔尼亞胡逮捕令背後的性虐待調查中退出
2024 年 2 月 7 日，國際刑事法院檢察官卡里姆汗在巴黎皇家宮殿榮譽法庭接受法新社採訪時擺姿勢。 （迪米塔·迪爾科夫/法新社）
幾週後，汗對以色列總理本傑明·內塔尼亞胡和以色列前國防部長約夫·加蘭特發出了逮捕令。川普政府於 2025 年 2 月對汗實施制裁，以回應針對以色列官員的戰爭罪逮捕令。
喬治梅森大學教授尤金·康托羅維奇告訴福克斯新聞數字頻道，汗“將自己的問題完全歸咎於摩薩德，這表明他從根本上受到了損害，他發起的調查……在任何正常的法律體系中都會受到極端偏見的駁回。”
他表示，允許進行這樣的政治調查是「國際刑事法院多麼崩潰」的跡象。
15 個成員國投了四票贊成、兩票反對的票，對汗採取了懲罰性行動。在會議期間宣讀的一封信中，檢察官辦公室的官員指出，他們不贊成汗繼續擔任首席檢察官。
在以色列調查期間，國際刑事法院對該醜聞的合法性提出質疑
2020 年 7 月 24 日，以色列總理班傑明·內塔尼亞胡（中）、以色列國防軍總參謀長哈吉·哈勒維（右）和以色列國防部長約夫·加蘭特（左）在耶路撒冷行動中心關注以色列戰機對紅海沿岸由伊朗支持的胡塞武裝控制的也門荷台達港發動的襲擊。 （以色列總理辦公室/阿納多盧）
根據《紐約時報》報道，此次投票代表了三名法官共識的轉變，他們上個月裁定，沒有足夠的證據證明對汗的指控「排除合理懷疑」。法官根據聯合國內部監督事務廳 (OIOS) 的調查結果提交了 5,000 多頁證據。儘管聯合國調查報告確定汗與該僱員有“未經同意的性接觸”，但法官的報告沒有發現任何不當行為的證據。
國際刑法檢察官協會（AICLP）在新聞稿中指出，針對汗的訴訟程序存在明顯的「結構性缺陷」。
其中包括一個獨立的監督機制，該機制的程序“不足以完成任務”，在所謂的受害者“拒絕提出正式投訴”並聲稱她擔心遭到報復後，該機制結束了對襲擊事件的調查。 “法院無法可靠地起訴針對個人的嚴重犯罪行為，同時又容忍其人員得不到充分保護的文化，” AICLP 爭論。
AICLP 也對 Khan 據稱對支持申訴人的工人進行報復表示關切。 AICLP 寫道：“我們注意到，領導世界領先的國際刑事檢察辦公室的資格標準並不是沒有毫無疑問地證明不存在不當行為。” “這還包括該機構表現出贏得其自身工作人員信任的能力，而根據締約國大會目前收到的證據，這種信任似乎已被嚴重公開破壞。”
2022 年 3 月 29 日在荷蘭海牙懸掛帶有國際刑事法院 (ICC) 標誌的旗幟。 （亞歷克斯·戈特沙克/迪弗迪照片）
AICLP 認為，“迅速、有原則和透明的解決方案不僅關係到直接相關人員的正義問題，而且是恢復國際刑事司法事業所依賴的辦公室運作完整性的先決條件。”
在宣布該局決定對汗採取紀律處分之前，國際刑事法院指示福克斯新聞數字頻道 新聞稿 其中，ASP 主席「對最近媒體報道的有關國際刑事法院檢察官正在進行的紀律程序表示擔憂」。 ASP 主席呼籲“適當尊重所有相關方的隱私和權利，以及正在進行的流程的完整性。”
監督廳前調查員彼得·加洛對福克斯新聞數字頻道表示，“試圖通過指責以色列來轉移人們對指控真實性的注意力，這表明明顯存在反以色列偏見，這使得國際刑事法院成為政治戰爭的工具，而不是任何正義的工具。”
加洛指出，“法官小組似乎因證據不足而難以滿足‘排除合理懷疑’的標準”，並質疑“為什麼某個特定的國際公務員應該接受高得離譜的證據標準，而較低級別的人員則不然。”
點擊此處下載福克斯新聞應用程式
國際刑事法院沒有回應有關如果汗被解職是否會繼續對加蘭特和內塔尼亞胡進行調查的後續問題。
監督廳沒有回應福斯新聞數位頻道對其報道發表評論的請求。
路透社對此報告作出了貢獻。
