華盛頓 – 參議院以黨的投票證實，特朗普總統的辯護律師埃米爾·鮑夫（Emil J.
星期二晚上的投票是49票對50。
現年44歲的鮑夫（Bove）是一個非常有爭議的法律候選人，不是因為他的法律意見，而是因為他領導了一群聯邦調查局檢察官和代理商，這些檢察官和特工從2021年1月6日搬走的案件中工作，襲擊了國會大廈。
在今年之前，司法部持有一項傳統，以使該政策不在法律的適用之外。但是Bove and Atty。帕姆·邦迪（Pam Bondi）將軍認為他們的任務是實現特朗普總統的意願，包括對檢察官和調查人員的報復計劃，他們對他或1,500名特朗普盟友提出了指控，他們接管了國會大廈並與警方作戰。
在特朗普第二任期的頭幾週，伯夫是邦迪在參議院確認之前的司法部負責人。
鮑夫還命令紐約聯邦檢察官對市長埃里克·亞當斯（Eric Adams）撤銷腐敗和腐敗指控。這項決定鼓勵其中一些人辭職，以與道德相反的協議，以贏得市長在行政計劃中的合作，以非法將移民帶入該國。
Bove在新政府與聯邦法官的衝突中也發揮了關鍵作用，以將委內瑞拉人驅逐出薩爾瓦多的殘酷監獄。司法部的前檢察官已成為支票，說鮑夫告訴政府律師，他們應該忽略試圖逮捕驅逐出境的法官的命令。
當鮑夫（Bove）出席參議院委員會擔任法律候選人時，他說他被誤解和不公正地批評。
他說：“我不是執行者”或“漢德曼的任何人。”
助理阿蒂。去年加入鮑夫（Bove）的鮑夫（Bove）的托德·布蘭奇（Todd Blanche）將軍說，他被不公平的批評分散了。
他在《紀事福克斯新聞》中寫道：“埃米爾是我所認識的最有能力，最重要的律師。”
民主黨人說，伯夫不應該晉升為聯邦法院。
參議員亞當·席夫（Adam B. Schiff）（D-Calif。）將鮑夫（Bove）描述為黨派忠誠主義者，他是特朗普的“報仇的手段”。
“當特朗普想為檢察官服務，他們從合理的懷疑中證明陪審團證明了陪審團，那天襲擊警察的暴力罪犯確實干涉了權力的和平轉移，埃米爾·博夫（Emil Bove）在那裡懲罰罪犯，但檢察官，但席夫（Schiff）並不是任命的一部分。”
據美聯社報導，週二，伯夫被參議院司法委員會總統查克·格拉斯利（R-IOW）稱為“勤奮，有能力和公平的律師”。
Bove對第三短路不應影響太大。他的14名法官聽到了賓夕法尼亞州，新澤西州和特拉華州的電話。 Bove沒有作為法官的經驗，也沒有關於法律或憲法問題的書面經驗。
但是，如果法官克拉倫斯·托馬斯（Clarence Thomas）或塞繆爾·A·阿利托（Samuel A.
他的任命吸引了法律界的不尋常的廣泛反對。
在7月15日給參議院的一封信中，80名前退休法官說，向鮑夫（Bove）與子價值的判決確認法治和聯邦法院的尊重。他們說，他的“公然評估虐待警察的代理人，濫用權力並忽略法律本身使該職位的資格取消了資格”。
司法部的900多名前律師簽署了一封信給參議院的信：“我們無法抑制司法部的任何人都將其晉升為該國最高法院之一。”
來自緬因州的共和黨人蘇珊·柯林斯（Susan Collins）參議員成為第一個宣布反對她任命的共和黨人。
她在一份聲明中說：“我們必須有法官將加入法治和憲法，並做出任何個人意見。” “鮑夫先生的政治形像以及他在司法部的管理職務中採取的一些行動使我得出結論，他不會擔任公正律師。”
來自阿拉斯加的柯林斯和參議員麗莎·默科夫斯基（Lisa Murkowski）是唯一投票反對鮑夫的共和黨人。
