华盛顿 – 预计参议院将于周一批准一项两党法案，该法案将赋予 NCAA 及其成员会议在大学体育运动中执行统一的国家规则的权力。
如果该法案在参议院获得通过，将移交众议院，并成为法律供特朗普总统签署。
《保护大学体育法》将有何作用？
根据华盛顿州民主党参议员玛丽亚·坎特韦尔和得克萨斯州共和党参议员特德·克鲁兹共同起草的《保护大学体育法案》，NCAA 将获得有限的反垄断豁免，这将阻止该组织为运动员资格制定标准化规则、限制会议重新调整以及为私立大学创建一个取代体育模式的超级联赛。细分
该法案还试图将 28 亿美元的资金编入法典。 反垄断和解 去年，House 诉 NCAA 案允许一级学校与现有球员分享收入并对过去的球员进行补偿。新法案将把每所学校的收入分享上限从 2150 万美元提高到约 5000 万美元，尽管模型更加严格和可执行。
根据名称、形象和肖像协议，富裕的学校可以通过为潜在运动员提供利润丰厚的企业赞助和代言来避免 2150 万美元的“软”上限。该法案将允许 NCAA 通过将助推资金或附属资金纳入总收入分享计算中来打击绕过限制的企图，同时还为学校提供额外 2700 万美元的资金上限，以留住现有运动员。
小型学校的潜在推动力
该法案的一个潜在后果可能是，大牌项目可能会失去吸引顶级大学运动员的能力，因为它们承诺提供更高的报酬，允许较小的项目根据 NCAA 的规定进行竞争。
过去七年里，NCAA 及其盟友花费了数百万美元游说国会行使规则制定权。包括克鲁兹在内的该法案的支持者表示，该法案将为大学体育带来秩序和一致的监管。
“如果我们要举行全国性竞赛……只有国会才能制定明确且可执行的法律规则手册，”克鲁兹上周在参议院表示。
大学体育界有影响力的人物，包括前阿拉巴马州橄榄球主教练尼克·萨班和 ESPN 分析师帕特·麦卡菲，都公开呼吁国会通过这项措施。它还得到了 24 个 NCAA 体育会议的支持。
萨班在 6 月份的参议院商业、科学和交通委员会听证会上表示：“国会需要解决法院的混乱局面，并建立一个国家框架，以便大学体育界的人们能够执行公平的规则。” “如果没有这种法律确定性，每项规则都会成为另一场诉讼，每项标准都会成为另一种风险，系统就会走向专业模式。”
反对者怎么说
该法律并非没有批评者。一些运动员、工会和国会议员认为，该法案将阻止备受追捧的大学运动员参与自己的谈判过程。
“这项法案的核心目的是保护剥削制度，”参议员克里斯·墨菲（康涅狄格州民主党人）在美国劳工联合会-产联工会新闻稿中表示。 “这项法案通过抑制世界上最有价值运动员的薪酬来保护教练和高管赚取的数十亿美元。”
国会黑人核心小组和全国有色人种协进会还对该法案不允许黑人运动员（橄榄球和篮球项目中的大多数运动员）参与集体谈判进程表示担忧。
NCAA 计划制定五年资格规则、5% 的经纪人费用上限、第二次转会处罚以及学生运动员保护，例如 10 年学位完成援助和资格后医疗保健。如果该法案获得通过，对这些规则的所有挑战都将由联邦法院处理。
众议院的一些共和党高级官员，包括众议员蒂姆·沃尔伯格（密歇根州共和党）和众议员布雷特·格思里（肯塔基州共和党），在没有明确学生运动员是否应被视为雇员并对国际学生运动员施加更多限制的情况下，表示不愿意通过立法。如果众议院有改变，该法案将被送回参议院再次投票。
特朗普的支持
另一方面，特朗普对该法案表示强烈支持。
“《保护大学体育法案》是一项伟大的法案，参议院希望在该法案通过之前留在华盛顿，”他上个月在 Truth Social 上写道。 “如果没有这项法案，数百万年轻运动员将受伤，项目将被取消……球迷将被抢劫，大学将破产。”
