右翼煽動者勞拉·盧默 (Laura Loomer) 稱特朗普同事、Newsmax 首席執行官克里斯·拉迪 (Chris Ruddy) 是“自私的左派”，因為他公開批評了 Nexstar Media 與 Tegna 的合併提議。
魯迪正在國會山領導一場阻止合併的運動，只有聯邦政府廢除一項禁止任何實體擁有覆蓋超過 39% 美國家庭的當地電台的規定，這項合併才能得以推進。據《華盛頓郵報》報導，魯迪的努力使他與特朗普的另一位盟友、FCC 主席布倫丹·卡爾 (Brendan Carr) 展開競爭，後者希望結束 39% 的上限。
盧默在一篇嚴厲的 X 帖子中表示，魯迪“繼續向世界，特別是保守派運動表明，他是一個多麼自私的左派”，其中包括《華盛頓郵報》過去報導情況的截圖。
Nexstar 和 Tegna 耗資 62 億美元的合併將創建一家在 44 個州擁有 265 個電視台的當地電視巨頭。
今年秋天，在卡爾因吉米·金梅爾有關查理·柯克謀殺案的煽動性言論而威脅要對美國廣播公司採取行動後，這筆交易引起了主流關注。 Nexstar 短暫停播了 Kimmel 的節目，批評人士稱他只是為了讓 Carr 獲得 FCC 批准合併而嘲笑他。
魯迪反對該協議“只會賦予左翼及其主流媒體盟友權力，他們仍然可以通過所有權控制美國的節目，無論誰入主白宮或管理聯邦通信委員會。” 她週二寫信給X。
盧默補充道：“克里斯·魯迪誤導了總統@realDonaldTrump，並以其公然且自私的謊言傷害了 MAGA 運動。”
c 幾天前單獨發帖她公佈了一些文件，詳細介紹了她所稱的魯迪“對克林頓基金會的長期財務貢獻、與卡塔爾的關係、他反對特朗普的公開聲明，包括宣稱特朗普不應在 2024 年再次競選總統，以及他對參議院著名民主黨人科里·布克和馬克·華納的捐款。”
作為對這次攻擊的回應，魯迪轉發了 Newsmax 撰稿人兼公關主管布萊恩·萊布 (Brian Leib) 的帖子，後者表示，該網絡老闆“20 年來已向政治候選人捐贈了超過 200 萬美元”，其中“99%”流向了“保守派共和黨候選人”。
“如果盧默認為克里斯·魯迪這麼糟糕，為什麼她多年來一直試圖登上 Newsmax？”萊布補充道。 “攻擊他和 Newsmax 並不是我們共和黨人在 2026 年控制局面的方式。這種內訌需要立即結束！”
截至週三下午，魯迪尚未用自己的話回應盧默的帖子。 《華盛頓郵報》已聯繫他徵求意見。
福克斯電視台在全國運營著 28 個地方電視台，支持取消 39% 的上限。 （它與《華盛頓郵報》的出版商新聞集團擁有共同所有權。）Newsmax 和 Ruddy 目前正在起訴福克斯新聞，指控其維持非法壟斷並壓制保守派競爭對手。
取消 39% 上限的支持者表示，這將允許地方電視台擴大規模並獲得影響力，與更大的競爭對手和大型科技公司爭奪眼球，並抵禦迪士尼和其他企業巨頭的指令。
魯迪認為，結束限制將使“左傾廣播網絡”獲得太多權力。
特朗普上個月表示，他同意執行董事對當前局勢的看法，並在《Truth Social》的一篇帖子中寫道，如果結束 39% 的限制允許左翼網絡擴張，他“不會高興”。
“不要擴大假新聞網絡。如果沒有別的辦法，就把它們縮小吧！”總統寫道。
盧默在批評魯迪的帖子中指出，“Nextstar 可以贏得更多市場份額，因為該公司一直支持特朗普總統和共和黨。”她引用了 Nexstar 董事長佩里·蘇克 (Perry Suk) 向共和黨人捐款的例子。
盧默補充說，“在控制內容方面，Nexstar 處於一個不可能的境地”，因為迪士尼控制著頂級 NFL 和大學橄欖球轉播的獨家版權，並可能在與當地廣播公司發生糾紛時威脅要扣留這些版權。
據《華盛頓郵報》報導，迪士尼對體育賽事轉播權的控制在《金梅爾》重返電視節目中發揮了重要作用。 House of Mouse 有能力保住像《週一橄欖球之夜》這樣的主播節目，該節目在美國廣播公司 (ABC) 和迪士尼的 ESPN 有線體育頻道上播出。
盧默寫道：“@BrendanCarrFCC 需要相信自己的直覺，不要讓像克林頓基金會捐助者克里斯·拉迪這樣的人偏離正軌。給保守派地方電視台一個機會來應對覺醒的自由派網絡。”
