周四，加州成为两年来第 100 个就美国移民和海关执法人员在州法院内或附近逮捕违反民事移民规定的人的行为起诉特朗普政府的州。
加州律师。罗布·邦塔将军表示，此类逮捕长期以来一直被禁止，因为它们违反宪法，严重干扰法治以及受害者、证人、被告和法庭诉讼其他各方的权利。
邦塔说：“我们见过一些严重的刑事指控被驳回的案例，整个案件都受到威胁，因为受害者和证人太害怕而不敢出庭。” “我们的司法系统不能这样运作。”
邦塔表示，他的办公室不得不在不到两年的时间里对特朗普政府进行 100 次审判，而且常常与其他民主党领导的州一起接受审判，这一事实是一个发人深省的里程碑，也反映了特朗普近乎无法无天的不当行为，而不是像总统及其支持者所谴责的那样，是加州方面的政治干预。
邦塔说：“当地球上最有权势的人，即我们国家的总统，公然、公然、一贯、频繁地践踏宪法并违反法律时，这是非常令人不安的。”
独立法律专家表示，有几个因素推动了诉讼浪潮。
两党总统越来越多地行使行政权力，州总检察长也越来越多地提起诉讼作为回应。在特朗普的第一个任期内，加州由当时的律师领导。现任州长候选人的泽维尔·贝塞拉 (Xavier Becerra) 将军在过去 4 年里已起诉特朗普政府 120 多次。德克萨斯州律师。现为共和党参议员候选人的肯·帕克斯顿将军在四年内已起诉拜登政府 100 多次。
专家表示，特朗普这个任期很快开始实施他第一任期遗留下来的或他的 2025 计划政策蓝图中概述的一系列政策，其中许多政策邦塔和其他民主党总检察长准备提起诉讼。
专家表示，特朗普还在共和党控制的国会的帮助下任命了一些忠诚的支持者，这有助于推进一些不太忠诚的机构负责人可能会犹豫的政策，并且肯定会带来更多的法律挑战。
加州大学伯克利分校法学院教授、《争议理由：如何理解总统权力的限制》一书的作者丹尼尔·法伯表示，加州的大量诉讼是现任特朗普政府反复专门针对加州的结果，尽管它“从一开始就一直在做更激进的事情”。
邦塔在去年 8 月的诉讼中辩称，特朗普通过扭转联邦对加州的拨款削减措施，为加州节省了超过 2000 亿美元。
白宫一直嘲笑邦塔对政府的诉讼毫无根据且误导。白宫新闻秘书劳伦·比斯周四表示，邦塔应该停止吹嘘“提起无聊的诉讼”，而“专注于解决他自己州的问题”。
比斯说：“现实情况是，尽管一些下级法院发布了数量空前的非法禁令，但在最高法院超过 25 次胜利中，政府的政策始终保持合法。”
ICE 没有立即回应置评请求，但为在法院附近的逮捕辩护，称这是在当局已知的时间和地点逮捕罪犯的“常识”方法。
第100起事件
邦塔的诉讼称，鉴于此类逮捕对该州司法系统造成的令人不寒而栗的影响，此类逮捕是任意且反复无常的。邦塔办公室表示，他们违反了国会制定的移民和国籍法，并干扰了加州根据第十修正案履行“核心主权司法和警察职能”的权利。
他的说法与过去其他州官员的说法相呼应。例如，在特朗普的第一个任期内，时任加州最高法院首席法官塔尼·G·坎蒂尔·萨考耶 (Tani G. Cantil-Sakauye) 称逮捕行动“具有破坏性、短视且适得其反”。
2025年1月特朗普上任后，法院或其附近的逮捕人数再次开始增加。 ICE 于 2025 年 5 月发布的一份备忘录称，特工们可以“在法院内或法院附近采取民事移民执法行动，如果他们掌握可靠信息，使他们相信目标外国人正在或将在某个特定地点。”
事件开始迅速发生。 2025 年 6 月，ICE 特工在当地刑事案件听证会后在洛杉矶县法院外逮捕了两名妇女。同样的事情也在全州上演。
刑事辩护和移民律师亚历杭德罗·巴拉扎(Alejandro Barraza)表示，他亲眼目睹了这些影响。
2025 年 10 月，一名客户在参加河滨县司法部听证会后开车回家时被捕。 12 月，另一名客户在离开库卡蒙加牧场法院时被捕。第三位客户由于担心被 ICE 逮捕，决定对自己的刑事案件认罪，而不是接受陪审团审判，尽管巴拉扎建议该案值得一战。
“受害者正在失败，”巴拉扎说。 “我们的客户正在失去正当程序的权利。每个人都在损失。”
六月美国旧金山地区法官 P. Casey Pitts 停止了 ICE 在全国范围内扩大法庭逮捕的政策。尽管该诉讼主要针对移民法院，但该裁决也适用于州刑事法院，恢复了之前禁止在法院内或附近逮捕移民的限制，除非在有限的情况下。特朗普政府正在对这一裁决提出上诉。
此后，加州法院官员一直在追踪联邦特工的逮捕情况，并向加州司法委员会报告。 6月有30人被捕，7月有29人被捕，8月有19人被捕，9月有14人被捕。
州立法者试图反击。上个月，州长加文·纽瑟姆签署了一项立法，加强加州对出于合法目的进出法院的人的民事逮捕保护。该法案将保护范围扩大到法院设施 1,000 英尺以内的公共道路，同时保留根据有效司法令进行逮捕的例外情况。
邦塔表示，尽管加州有新法律，他的诉讼仍然是必要的。原因之一是特朗普政府认为“州法律不适用于他们”，而法院在某些案件中也同意这一点。美国第九巡回上诉法院同意了这一观点，并于本周阻止了一项要求联邦移民代理在该州工作时出示身份证明的州法律。
法律战愈演愈烈
邦塔办公室在阻止特朗普政府的一些重大政策举措方面取得了重大成功，包括终止美国出生的移民儿童的出生公民权的计划、世界各地的关税、向洛杉矶和其他美国城市部署国民警卫队，以及扣留国会分配给该州的数十亿美元联邦资金。
斯坦福大学法学院宪法中心主任迈克尔·麦康奈尔表示，加州的许多诉讼都是“有法律依据的”，因为特朗普政府存在“许多法律错误”。特朗普政府“缺乏内部检查”助长了“大量越权行为”。
但他也表示，作为一名加州纳税人，“我不喜欢政府将我的税款用于在许多情况下本质上是意识形态的诉讼。”这是因为私人诉讼可以而且经常提起自己的诉讼。他说，他对共和党各州针对拜登政府提起的许多诉讼也有同样的感觉。
邦塔表示，尽管特朗普的努力是善意的，但只要他认为政府违反了法律并伤害了加州，他就会为自己的团队挑战特朗普政府而感到自豪。
“我感到震惊和敬畏，”他说。 “整个区域都在水下。他们试图用速度和体积来控制我们，而我们每次都保持着节奏。”
他说接下来会发生什么将取决于特朗普。邦塔表示，如果他继续以损害该州或其居民的方式违反法律，他将继续受到加利福尼亚州的起诉。
