華盛頓 – 最高法院的法官喜歡談論憲法 分離權力 以及它如何限制行使官方權威。
但是，首席法官約翰·羅伯茨（John G. Roberts）及其保守派同事迄今尚未給出任何跡象，他們將通過法令核實特朗普總統的政府的治理。
相反，保守黨法官在加速電話中多次為特朗普裁定，並取消了宣布總統超出其權力的聯邦法官。
法院的新任務將於週一開放，法官將開始聽取爭論。
但是，這些定期編程的案件被特朗普無情的重做政府，懲罰他的政治敵人，包括大學，律師事務所，電視網絡和傑出的民主黨，並派遣部隊前往美國城市的政治敵人的意願掩蓋了這些案件。
原始問題已經成為：總統權力是否有法律限制？最高法院本身引起了懷疑。
一年前，當特朗普競選白宮時，法官在2021年1月6日在他的角色中封鎖了針對他的犯罪行為，而國會對人群的襲擊則在國會開會以證明特朗普在2020年大選中的失敗，而特朗普則被駁回。
由庭院羅伯茨（Roberts）執導 為特朗普統治 並首次說，總統被避免在白宮繼續採取正式行動。
毫不奇怪，特朗普認為這是“大勝利”，並證明對他的權力沒有法律控制。
今年，特朗普的律師自信地向最高法院帶來了緊急呼籲，當時該領域底部的法官竭盡全力。除少數例外，他們贏得了法院三個自由民主黨人的持不同政見者的勝利。
許多法院專家說，他們對迄今為止特朗普對行政權力的積極用途的反應感到失望，但並不感到驚訝。
加州大學伯克利分校法律院長Erwin Chemerinsky說，最高法院“是批准特朗普的行動的橡皮圖章”。 “我希望法院能對特朗普進行檢查。沒有其他人。但是到目前為止，他還沒有扮演這個角色。”
加州大學洛杉磯分校法學教授亞當·溫克勒（Adam Winkler）說，羅伯茨“被認為是共和黨人，但不被認為是特朗普共和黨人。但他似乎並不感興趣或願意對他施加限制。” “也許他們認為當真的很重要時，他們會挽救自己的信譽。”
特朗普獨自行動，迅速移動以重塑聯邦政府。他下令在聯邦機構的費用和工作人員折扣，並駁回了國會確定條件固定條件的獨立機構的總檢查員和官員。他加強了非法在這裡的移民的逮捕和驅逐出境。
但是法院對這些方面的裁決符合替補席上保守派的長期觀點。
在特朗普履行職責之前很久，羅伯茨辯稱，憲法賦予總統擁有控制聯邦機構的巨大行政權，包括解僱不同意他的官員的權力。
法院的保守派還認為，總統有權執行移民法。
這也是為什麼許多法律專家認為來年將對最高法院和特朗普對憲法命令的挑戰提供更好的考驗的原因。
芝加哥大學法學教授和前羅伯茨店員威廉·鮑德（William Baude）說：“總的來說，我的反應還為時過早。” “在明年，我們可能會看到有關價格的決定， 出生權的公民身份外國敵人，也許更多，我們將了解更多。 »»»
9月初，特朗普政府的律師在最高法院引起了關稅，因為他們認為最好盡快輸掉。
財政部長斯科特·貝斯特（Scott Bessent）說，政府可以面對 100萬美元的問題 如果法院將決定推遲到明年夏天，然後判定價格是非法的。
他告訴法院：“放鬆他們可能會導致重大破壞。”
憲法表明，價格，稅收和收入增加是國會決定的問題。多虧了美國的大部分歷史，價格才資助了聯邦政府的很大一部分。 1913年通過第16條修正案授權“所得稅”時，它開始改變。
特朗普說，他想回到進口稅為政府資助的早期時代。
他在一月份就職典禮後的一次集會上說：“我總是說“價格”對我來說是最美麗的詞。” “因為價格會讓我們像地獄一樣富有。它將帶來離開我們國家的企業。”
儘管他能夠在共和黨控制下去國會獲得批准，但他施加了幾個重要的全球關稅週期。
幾家小型企業繼續並描述了“美國歷史上和平時期稅收最大的增長”。
至於法律理由，總統的律師強調了 1977年國際緊急緊急法案。他授權總統“面對任何異常或非凡的威脅……國家安全，外交政策或美國的經濟”。
該法律尚未提及價格，稅收或權利，但表示總統可以“規範”產品的“進口”。
特朗普政府的律師認為，“規范進口”的“權力”顯然包括強加價格的權力”。他們還說，法院應該依靠總統，因為價格涉及外交和國家安全。
他們宣布總統援引了價格，以免增加收入，而要“糾正美國國家殺手的貿易赤字，並阻止芬太尼和我們邊界以外的其他致命藥物的洪水”。
為了回應小型企業和幾個州的法律訴訟，與國際事務的法官認為價格是非法的。但是，他們同意將其保留在適當的位置以允許呼叫。
他們的意見部分依賴於最高法院的最新裁決，該法院取消了民主黨總統關於氣候變化，學生貸款債務以及COVVI-19-19-19疫苗要求的潛在大規模法規。羅伯茨在每個決定中都說，國會尚未明確授權有爭議的法規。
聯邦巡迴法院援引這一原則說，“國會似乎不太可能……授予無限總統施加價格的權力”。
特朗普說，如果被授權立場，這一決定“實際上可以摧毀美利堅合眾國”。法院同意聽到 價格案例中的爭論 11月5日。
從事關稅事務的華盛頓律師斯蒂芬妮·康納（Stephanie Connor）說，特朗普的勝利將“被認為是總統權力的巨大擴張”。她說，特朗普和未來的總統可以繞過國會僅僅引用緊急情況來強加價格。
但是該決定本身可能會產生有限的影響，因為政府上周宣布了新價格 根據其他國家安全法。
上個月，特朗普政府的律師要求最高法院在下一次任務期間執政 關於第14修正案承諾的出生權的公民身份 從1868年開始。
但是，他們沒有尋找加速的決定。相反，他們宣布法院應在明年年初的常規日曆上授予考試並在常規日曆上審理。如果是這種情況，將在6月底返回決定。
該修正案說：“所有在美國出生或歸化的人均受美國公民。”
過去，國會和最高法院同意該規則主要適用於這裡出生的所有孩子，除非他們的父母是不受美國法律約束的外國大使或外交官。
但是特朗普的律師D. John Sauer將軍說，解釋是錯誤的。他說，內戰之後的修正案“被採用是為了授予解放的奴隸及其子女，而不是非法外國人的子女，出生時的遊客和臨時遊客”。
該國三個地區的法官拒絕了特朗普對公民身份的限制，並阻止了他在爭議繼續在全國生效的局限。
